Сегодня побывал на организованном КОС (Комитет общественной самозащиты) митинге у памятника Мать-Россия. В условиях прогнозируемого спада народной политической активности было особенно приятно поприсутствовать на собрании, проводимом не партией, пусть даже оппозиционной, а чисто гражданской организацией.
Речи выступающих (около 10 человек) касались самых разных тем, как и должно быть на собрании свободно мыслящих граждан. Говорили и о нелегетимности власти, и о конституционных нарушениях, допускаемых этой самой властью(а как иначе? Не могут же воры жить по закону. Иначе сами себя должны бы были отправить на нары), и о переименовании городов... Главной темой, конечно, стали изменения в Кодексе об административных правонарушениях, предусматривающие какую-то нелепую до бессмыслицы ответственность за проведение несогласованных массовых мероприятий (митингов, шествий, пикетов и т. д.) и за участие в них.
В каждом явлении есть свои минусы и свои плюсы (инь и ян, так сказать, выражаясь простым языком). Я вижу тут (в том, что дума и и.о. президента приняли поправки к КоАП РФ) один несомненный плюс — самому несмышлёному обывателю теперь, как мне кажется, должно быть понятно, что единственное, чего боится банда, захватившая власть в стране, — массовые выступления свободных граждан. Теперь это стало очевидным. Практика доказала. Но хочется ещё и теоретическую базу подвести. Почему же горстка паразитов так боится масс?
Во-первых. Представьте, что на площади Победы собралась 50-тысячная толпа (а это всего 10% населения), требующая, к примеру, отставки губернатора-сварщика. Вот собрались люди и требуют. Какие варианты развития событий можно ожидать?
Первый вариант (реальный). К бушующему народу выходит посланник и объявляет, что сварщик покидает нас навсегда. Народ доволен, мэрия цела.
Второй вариант (фантастический). На площадь выходит потерявший чувство реальности посыльный и объявляет, что «ни фига не уйдёт (сварщик), а вы все — дураки». При таком раскладе достаточно каждому митингующему лично выразить своё несогласие с мнением заявителя и от того не останется ничего, кроме смутных воспоминаний.
Третий вариант (допустимый). Из мэрии никто не выходит. В этом случае, скорее всего, через некоторое время горячие головы начнут выражать своё недовольство, массы пойдут в мэрию, мэрцы станут выпрыгивать из окошек, как макаки, забыв о том, что «третий этаж» и «надо было тренироваться, а я не тренировался».
На самом деле, уверен, третий вариант попросту перейдёт в первый.
Во-вторых (это я про то, почему власть боится массовых выступлений), людям свойственно общаться. И договариваться. А ведь власть в нашей стране принадлежит всего лишь жалкой горстке паразитов и, по большому счёту, только им и выгодна. А вдруг мы соберёмся и договоримся больше эту власть не считать властью? Что тогда? Ведь их власть зиждется лишь на нашем принятии этой власти. Она иллюзорна. Это как в одном из постулатов ламаизма — небо синее, пока мы все считаем его синим, если мы решим, что оно красное — так оно и будет. И если по части неба можно и поспорить (многие готовы и до хрипоты), то что касается нашей паразитирующей на теле целого народа горстки упырей, по-моему всё ясно. И всё просто.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
