«16.04.2022 года в период с 15.00 часов до 16.00 часов я находился во дворе дома №7 по ул. Лесной в п. Богатово Полесского района, сидел на скамейке за домом. В это время услышал крик «Зарежу!» на ул. Лесной п. Богатово, который повторился несколько раз. Я вышел из-за дома во двор и увидел на участке у дороги, напротив моего дома, на расстоянии 15-20 метров от меня соседа Федотова В.С., который стоял и держался руками за голову, а на голове его была кровь. Рядом с ним с ножом в руке стоял ранее известный мне Михаелян Амазасп Бабкенович. Я испугался конфликта и зашёл домой».

Врио начальника отделения по Полесскому МО СО МВД России «Гвардейский»

майор юстиции Р.В. Ефтеев.

Протокол допроса свидетеля Сергея Артёмовича Оборина от 26 июня 2023 года.

Показания Оборина имели решающее значение. Нет, имелся и другой свидетель – Роман Комков, – но он был лицом, мягко говоря, заинтересованным, поскольку в тот день помогал Виктору Федотову, признанному потерпевшим по уголовному делу, перекрывать крышу родительского дома. Потом вместе пили водку, топили баню. Короче, «отдыхали».

Третий собутыльник, свидетель по делу А. Шабалда, также помогавший чинить кровлю, угрозы не слышал, ножа в руках Михаеляна не видел, однако утверждал, что у Федотова была голова в крови.

Мировой судья Наталья Рахманина посчитала вину Михаеляна доказанной, а его самого виновным в совершении преступления по ст. 119 УК РФ. По приговору, провозглашённому 4 марта 2024 года, Амазаспу Бабкеновичу предстояло отработать в принудительном порядке 300 часов. Несмотря на то, что Оборин в суде от своих прежних показаний отказался, говорил, что ножа не было, угроз тоже.

«Видел, что между Федотовым В.С. и Михаеляном А.Б., который был на автомобиле белого цвета, были разборки… В руках Михаеляна он ничего не видел. Слышал ругательства, что именно не слышал».

Приговор судьи Н.А. Рахманиной от 4 марта 2024 года по делу А.Б. Михаеляна.

Но Рахманина ему не поверила, и в приговоре объяснила, почему: «С учётом поведения свидетеля в судебном заседании, который был явно взволнован и напуган, суд приходит к выводу, что Михаелян А.Б. мог оказать воздействие на свидетеля Оборина С.А. с целью изменения показаний». (В судебной практике приговор довольно редко основывается на предположениях судьи. Как правило, судьи руководствуются доказательствами и фактами, но не суждениями типа «мог», «скорее всего», «возможно» и т.п.)

Между тем были и другие изменения показаний. Не во время слушания дела в суде. Покруче. Прямо в материалах уголовного дела. И они даже отражены в тексте приговора: «Доводы защитника (Сергея Чернева, адвоката подсудимого. – Примеч. ред.) о том, что в объяснениях Комкова Р.В. внесены исправления, а именно «палка» исправлено на «нож», что говорит о фальсификации документа, имеющего значение, суд находит не состоятельным» («не состоятельным» написано раздельно. – Примеч. ред.).

Излишне говорить, что Михаелян отрицает угрозу убийством в адрес Федотова и нож. То же утверждает и его супруга, мать четверых несовершеннолетних детей. Она сидела рядом с мужем в машине, когда Федотов их остановил и прокричал Амазаспу в лицо: «Шайтан!», спровоцировав потасовку. Показания Татьяны Михаелян судья Рахманина проигнорировала. Мол, жена же!

В тот злополучный апрельский день по вызову Михаеляна к месту драки выехала полицейская бригада из трёх человек: В.Е. Карбовская, П.В. Машнев и Д.А. Ефимов. Михаелян позвонил в полицию и сделал по телефону сообщение о нападении на него, о повреждении его машины пьяными дружками, вооружёнными дубинами, и о краже Федотовым его мобильно телефона. Надо отдать должное, стражи порядка себя ждать не заставили. Прибыв в Богатово, они опросили участников конфликта, увидели испачканные кровью волосы Федотова, пофотографировали (снимки в суд не представили), наспех оформили протоколы и убыли с дубиной. Нож не искали и не изымали. Потому что «пострадавший» о нём даже не заикнулся. Телефон для порядка пошарили и не нашли. Только поздно вечером в отделе полиции трубку вернули владельцу со словами: «Нашли в траве». Михаелян потребовал снять отпечатки пальцев с липкого от крови футляра, но ему отказали.

Версия о смертельной угрозе родилась в голове Федотова примерно через месяц после стычки. А в июне он подал официальное заявление. И закрутилось. Следствие длилось почти два года. Долго искали недостающее звено. Федотов нескольким односельчанам предлагал стать свидетелями того, чего не было. Никто не согласился врать. Только Оборин пожалел соседа.

С приговором Михаелян не согласился. Но апелляционную жалобу мировой судья Рахманина под разным предлогами принимать отказалась. Пока по жалобе на её действия этот вопрос не решился в Полесском районном суде. Пошёл новый отсчёт, с 8 октября Рахманина больше месяца не могла назначить рассмотрение апелляции. Наконец-то стало известно, заседание состоится 19 ноября. Но почему-то Михаеляна об этом не уведомили.

Сергей Оборин, главный свидетель по уголовному делу, давно искал с нашим корреспондентом встречи. И она состоялась 14 ноября. Мучимый раскаянием, преодолевая какие-то внутренние терзания, он поведал историю о том, как хотел помочь соседу. Чувствовалось, мужчина влип, его терзает совесть. Ему хотелось выдавить из себя слова правды, но они оказались тяжёлыми, неподъёмными. Потому что тогда, 26 июня 2023 года, дознавателю Ефтееву он лгал. По просьбе соседа Федотова. Но как не выручить? Ведь сосед же. А кто такой Михаелян? Оборин до 16 апреля 2022 года ни разу в своей жизни не встречал Амазаспа. Тем не менее к следователю пришёл подготовленным, запомнил такое непростое для русского уха имя – Михаелян Амазасп Бабкенович. «Потерпевший» Федотов научил. Он Оборина угощал, лично отыскал на пилораме в Сосновке и отвёз в Полесск на допрос. Вот такое уважение.

Сергей не думал, что всё так серьёзно может обернуться для Михаеляна, но теперь понял, и поэтому очень робко, неуверенно, аккуратно подбирая слова, решился открыть правду.