Вчера, 30 октября, Светлогорская межрайонная прокуратура потерпела полное фиаско. Проиграла иск по гражданскому делу какому-то ООО «Залиум».

Судья Марина Бубнова, открывая очередное заседание, с какой-то внутренней самоотверженностью, слегка зарумянившись, предложила вдруг участникам процесса заявить ей отвод от ведения процесса. Дескать, она до февраля 2023 года работала в Министерстве градостроительной политики Калининградской области, которое выдавало «Залиуму» разрешение на строительство гостиницы. Именно это строительство прокуратура считает незаконным. Именно это министерство проходит в данном деле ответчиком.

Смельчаков обидеть служительницу Фемиды, а по совместительству и проштрафившейся правительственной структуры, не нашлось. Что-то буркнули оба прокурора. Так же невнятно согласились не менять Бубнову и представители ответчиков.

Самоуничижение Бубновой вряд ли было случайным. До этого она провела серию заседаний, ей и в голову не приходило посыпать эту голову пеплом. Видимо, ей негласно сделали внушение старшие товарищи по цеху правосудия. После жалобы в областной суд главного редактора Свободного Калининграда. Константин Рожков просил квалификационную коллегию судей привлечь Бубнову к дисциплинарной ответственности. В частности, за конфликт интересов.

Облсуд разбирался с Бубновой ровно месяц. И ответил...

+видео и фото

Сегодня, 14 октября 2024 года, Ирина Гурьева, судья арбитражного суда Калининградской области, вынесла решение по делу А21-708/2024: в удовлетворении искового заявления территориальному управлению Росимущества к ООО «Залиум» отказать.

Владимир Егоров, юрист «Нашего берега», заметил: «Ответчик, понимая, что он действует незаконно, как только был предъявлен иск в Светлогорский городской суд, сразу пошёл регистрировать недострой. Понимая, что идёт судебное разбирательство, он тем не менее продолжает строить на земельном участке объект. Когда ответчик говорит: «Мы за 50 тысяч рублей купили право аренды участка в центре Светлогорска»… (Ответчик его нервно перебивает Егорова.) Так вот, возмездность сделки за 50 тысяч рублей, это свидетельствует о недобросовестности. Потому что они пытаются увести земельный участок от государства. В интернете – куча объявлений о том, что там продаются апартаменты по 400 тысяч рублей за квадратный метр. Часть апартаментов уже продана. Говорить о том, что мы купили за 50 тысяч рублей земельный участок, где мы продаём 1 квадратный метр за 400 тысяч рублей, а потом здесь рассказывать в суде, что у нас такая высокая арендная плата – целых 40 тысяч рублей в квартал, то это не свидетельствует о добросовестности. Это свидетельствует о том, что они совершают все процедуры, для того чтобы увести земельный участок от государства. Застроить, а потом прикрываясь незаконным разрешением на строительство, говорить, что ничего нельзя вернуть, потому что невозможно исполнить решение суда. Это неправда! Что касается цели земельного участка, который был предоставлен в аренду. Он был предоставлен не для того. чтобы Росимущество получал арендную плату, а для того, чтобы он был использован в соответствии с разрешённым использованием – для обслуживания двух домов. Ничего другого не предусмотрено – ни в договоре, ни в допсоглашении. Поэтому говорить, что это не нарушает права Росимущества – цинично»...

Сегодня, 9 сентября, арбитражный суд Калининградской области продолжил отложенное предварительное судебное заседание по иску территориального управления Росимущества к ООО «Залиум». Дело А21-708/2024 рассматривается под председательством судьи Ирины Гурьевой.

Помимо представителя ответчика В. Лапиковой в суд прибыл и Сергей Зубарев, тот самый человек, который передал права аренды земельных участков в Светлогорске ООО «Залиум».

Росимущество уточнило свой иск, требуя признать прекращённым (расторгнуть) договор аренды земельного участка, доставшегося от Зубарева «Залиуму», но находящегося в собственности Российской Федерации.

К участию в деле судья допустила старейшую общественную организацию «Наш берег», специализирующуюся на защите права граждан на благоприятную окружающую среду, в качестве третьего лица. Представитель «Нашего берега» Владимир Егоров сходу задал неудобные вопросы В. Лапиковой, которая от прямых ответов уклонилась и попыталась ему хамить: «Можете почитать договор».

Возникли вопросы по уничтоженным на территории земельного участка деревьям, мешавшим строительству апарт-отеля. На эту тему весьма раздражительно реагируют лица, свалившие три десятка клёнов и сосен. «Зубарев не привлечён ни к какого рода ответственности о том, что он якобы снёс деревья незаконно, – парировала вопросы Лапикова. – Обращайтесь в соответствующий отдел, разбирайтесь со своими деревьями!»

По ходатайству Лапиковой вошёл в процесс и Зубарев, в качестве 3-го лица. Не как предприниматель, а...

+видео

Общественная группа «НАШ БЕРЕГ», организованная в Светлогорске как ответ зарвавшейся местной власти с её прожектами тотальной распродажи курортной земли под застройку коммерческим жильём, сегодня распространила обращение, адресованное Антону Алиханову, хозяину Калининградской области. Выразители народа, с которым не очень-то считаются, просят временного губернатора воздействовать на события и защитить город-курорт от вандализма.

ВРИО губернатора Калининградской области А.А.Алиханову

236007 Калининград, ул. Д. Донского, дом 1 28 ноября 2016 года

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

о ситуации, сложившейся с развитием курорта федерального значения «Светлогорск-Отрадное»

Уважаемый Антон Андреевич!..