– Сим удостоверяю, что предъявитель сего Николай Иванович провёл упомянутую ночь на балу у Сатаны, будучи привлечён туда в качестве перевозочного средства... Поставь, Гелла, скобку! В скобке пиши «Боров». Подпись – Бегемот.

– А число? – пискнул Николай Иванович.

– Чисел не ставим, с числом бумага станет недействительной, – отозвался Кот, подмахнул бумагу, откуда-то добыл печать, по всем правилам подышал на неё, оттиснул на бумаге слово «Уплочено» и вручил бумагу Николаю Ивановичу.

Михаил БУЛГАКОВ. Мастер и Маргарита.

В понедельник, 24 декабря, в суде Ленинградского района Калининграда началось слушание по иску большеисаковского депутата Петра Труша к администратору сайта Свободный Калининград Константину Рожкову. (Предварительное заседание суда состоялось 21 ноября.) Денис Шубин, судья, на сегодняшнем заседании рассмотрел в совещательной комнате ходатайство представителя истца Сергея Шилова, который просил рассматривать дело в закрытом порядке.

Шилов упрекнул Рожкова в том, что он на своём сайте «выкладывает все документы, все материалы из настоящего гражданского дела, при этом даёт этим документам, анализ таким образом, что интересы моего доверителя, честное имя обратно затрагивается».

Шилов добавил: «Примерно смысл таков, что депутат Труш заработает на свой карман 50 тысяч рублей в результате того, что в отношении Рожкова суд примет решение об удовлетворении исковых требований. Решения суда ещё нету, а господин Рожков на своём информационном сайте уже делает определённое заключение. Он высмеивает в общем-то в целом моего доверителя».

«Извините, это как-то связано с подробностями, деталями личной жизни вашего доверителя, которые стали известны в этом процессе?» – уточнил судья.

«Я решил об этом заявить, в том числе, ходатайствовать. На усмотрение суда удовлетворить или отказать. Просьба это отметить», – всё, что мог пояснить Шилов.

Судья в своём определении указал, что в соответствии со статьёй 10 ГПК РФ, судебный процесс в России проводится открыто и гласно, за исключением особых случаев, перечисленных в процессуальном кодексе – фамилии Труша в этом списке оснований нет, а также не указан и случай взаимоотношения депутата Труша с обществом. Шилову отказано. Процесс останется открытым.

Судья удовлетворил частично одно из ходатайств Рожкова об истребовании некоторых доказательств по делу. Во втором ходатайстве журналисту отказано. Полный текст этого ходатайства предлагается здесь.

ХОДАТАЙСТВО

об истребовании доказательств

19 августа 2012 г. на сайте Свободный Калининград, собственником которого я являюсь, было размещено Заявление о преступлении, адресованное прокурору Калининградской области, руководителю Следственного управления СК РФ по Калининградской области, Заместителю полномочного представителя президента РФ по Калининградской области, председателю Счётной палаты РФ, в котором сообщалось, что в Гурьевском районе Калининградской области действует организованная преступная группа, в состав которой входят чиновники различного уровня и ряд депутатов района, которая в целях обогащения совершает различные махинации с земельными ресурсами район. Среди таких лиц в заявлении указаны глава администрации района С. Подольский, бывший замглавы администрации района, советник главы района Н. Карабакин, депутат райсовета, председатель депутатской комиссии Г. Андруцкий, депутат В. Ромах, а также депутат Труш Пётр. Последний инициировал иск в суд ко мне как к собственнику сайта.

В частности, гр. Труш обжалует следующий фрагмент опубликованного заявления о преступлении:

«В Гурьевском районе Калининградской области давно действует организованная преступная группа, в которую входят чиновники, депутаты, с ними сотрудничают судьи, работники прокуратуры района, сотрудники правоохранительных органов. Группа действует давно и безбоязненно в своих корыстных интересах в сфере земельных отношений. Задача состоит одна – личное обогащение за счёт нелегальной продажи земельных участков, находящихся в неразграниченной государственной собственности, выкупа земельных участков, выдачи разрешения изменения вида использования земельных участков с одного на другой вид разрешенного использования, предусматривающий жилищное строительство, а также за счёт выдачи разрешения на строительство и выдачи на его основании порубочного билета. В группе выходцев из республики Дагестан царит полная иерархия, в состав которой входят: глава администрации района Подольский Сергей, бывший зам. главы администрации района Карабакин Николай, а ныне советник главы района; депутат райсовета и председатель депутатской комиссии Андруцкий Геннадий; депутат Ромах Вадим, который в чём-то провинился и был исключён из группы; депутат Труш Пётр и другие».

В порядке подготовки к судебному заседанию по иску Труш П. мной было установлено, что в интернет-ресурсе по адресу http://webcache.googleusercontent.com/ размещено заключение №17 от 25 августа 2009 года об итогах публичных слушаний по вопросу об изменении вида разрешенного использования земельного участка в п. Большое Исаково, принадлежащего Труш Ю.В., супруге депутата Труш П.В.

         В Заключении №17 дословно сказано следующее:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ №17 от 25 августа 2009 года

по итогам проведения публичных слушаний по вопросу об изменении

вида разрешенного использования земельного участка в п. Большое Исаково,

принадлежащего Труш Ю.В.

Комиссией по разработке правил землепользования и застройки Гурьевского муниципального района были проведены публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 39:03:02 00 08:0031,  площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Большое Исаково, пер. Счастливый, 4,  принадлежащего Труш Юлии Валерьевне на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права  39-АА № 561301, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.01.2008 г. сделана запись регистрации № 39-39-01/338/2007-668, с разрешённого использования «для завершения строительства гостевого дома» на разрешённое использование «для строительства индивидуального жилого дома».

В газете «Наше время» №54(10193) от 08.08.2009 г. было опубликовано  постановление № 3307 от 03.08.2009 г. «О проведении публичных слушаний по вопросу об изменении вида разрешенного использования земельного участка в        п. Большое Исаково, принадлежащего Труш Ю.В.».

Публичные слушания состоялись 25 августа 2009 г. в 15.00 в здании администрации Большеисаковского сельского поселения по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Большое Исаково, ул. Победы, 13.

По итогам проведения  публичных слушаний установлено, что возражений со стороны граждан, проживающих в Гурьевском районе, на изменение вида разрешенного использования земельного участка не имеется. Иных предложений и рекомендаций по вопросу, обсуждаемому на публичных слушаниях, не поступало.

Комиссия по подготовке проекта правил землепользования и застройки считает возможным изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 39:03:02 00 08:0031,  площадью 5000 кв.м., расположенного по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, пос. Большое Исаково, пер. Счастливый, 4,  принадлежащего Труш Юлии Валерьевне на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права  39-АА № 561301, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.01.2008 г. сделана запись регистрации № 39-39-01/338/2007-668, с разрешённого использования «для завершения строительства гостевого дома» на разрешённое использование «для строительства индивидуального жилого дома».

Направить рекомендации Главе администрации Гурьевского муниципального района о возможности изменения вида разрешенного использования земельного участка для принятия решения.

Председатель  комиссии                                                  А.С. Сергеев                          

Секретарь                                                                       Ю.Ю. Тихонова  

Кроме того, в интернете по адресу http://webcache.googleusercontent.com размещается следующая информация:

Номера документов и даты обеих строк официальной таблицы активированы, однако любая попытка открыть обозначенные синим цветом (активированные) документы заканчивается тем, что открывается документ, касающийся не супруги депутата Труш, а другого лица. Например, на клик по ссылке №126 от 06.12.2010г. открывается:

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 105 от 12 октября 2010 года по итогам проведения публичных слушаний по вопросу об изменении вида разрешенного использования земельного участка в пос. Большое Исаково,   принадлежащего Слезновой О.В… Направить рекомендации Главе Гурьевского муниципального района о возможности изменения вида разрешенного использования земельного участка для принятия решения. Председатель комиссии А.С. Сергеев Секретарь Л.В. Куликова»

Данный факт свидетельствует о том, что разработчик официального сайта администрации Гурьевского района умышленно скрывает истинные сведения о сделках в сфере земельных отношений, в которых заинтересована семья депутата Труш и сам Труш П. В., а также должностные лица органов местного самоуправления, входящие в организованную группу и создающие гр. Труш, заявителю по данному гражданскому делу, комфортные условия для осуществления сделок с землёй.

В связи с этими фактами, считаю необходимым и прошу истребовать из администрации муниципального образования «Гурьевский муниципальный район»:

1.     Заключение №17 от 25 августа 2009 года;

2.     Постановление главы администрации Гурьевского муниципального района об изменении вида разрешенного использования земельного участка для принятия решения, изданное на основе Заключения №17 от 25 августа 2009 года;

3.     Постановление о проведении публичных слушаний об изменении вида разрешенного использования земельного участка или объекта капитального строительства №5306 от 15.11.2010г.;

4.     Постановление о проведении публичных слушаний об изменении вида разрешенного использования земельного участка или объекта капитального строительства №5307 от 15.11.2010г.,

5.     Заключение №126 от 06.12.2010г.,

6.     Заключение №125 от 06.12.2010г.;

7.     Постановление об изменении вида разрешенного использования земельного участка или объекта капитального строительства №5787 от 06.12.2010г.;

8.     Постановление об изменении вида разрешенного использования земельного участка или объекта капитального строительства №5786 от 06.12.2010г.

Приложение. Копия ходатайства для истца.

24 декабря 2012 года                                                           К. Рожков

Заседание суда (открытое) продолжится 21 января 2013 года.

Напоминаем, что Шубин рассматривает исковое заявление депутата Труша о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании с Рожкова 50 тысяч рублей. Поводом послужило заявление о преступлении, поступившее в редакцию, и опубликованное на сайте СК  19 августа 2012 года.