4 октября на Наталью Искру, проживающую в Светлогорске (ул. Новая) напал её сосед по подъезду Александр Архипов. Верзила-рецидивист, подкравшись сзади, ударил пенсионерку сковородой по голове, свалил на пол и принялся срывать одежду. Полиция не спешит возбуждать уголовное дело, хотя за сорокалетним Сашком числится ряд преступлений и отсидок за изнасилование, за грабёж и т.п.

Последняя ходка Архипова закончилась летом этого года. В прокуратуре Наталье Петровне сказали: арестовать и посадить маньяка за единичный случай невозможно, надо дождаться, чтобы он напал на кого-нибудь ещё – и так несколько раз.

Люди, знающие Архипова в шоке. Его считают маньяком, по которому тюрьма скучает. Однако Саша ходит на свободе, никакой закон его не берёт.

О нападении маньяка рассказывает сама потерпевшая. Она считает, что только обращение к богу спасло её от изнасилования.

О светлогорском маньяке серия материалов вышла в газете «Светлогорье» в 2008 году. Тогда Архипова с большим трудом, но вернули на зону. Сейчас он вернулся и принялся за старое. Городок в шоке.

«Ну покричи ещё!»

Константин РОЖКОВ

В том, что Светлогорский суд самый гуманный в мире, мне довелось убедиться лично.

В среду, 27 августа, должен был состояться процесс (третья попытка) над профессиональным уголовником Александром Архиповым. Когда подсудимый, поднимался по лестнице на второй этаж старого флигелька, в котором располагаются мировые судьи, я навёл на него объектив.

– Товарищ судья, извините, пожалуйста, можно убрать отсюда репортёров? – по-детски запричитал двухметроворостый детина Сашенька Архипов, обращаясь в проходившей по коридору служительнице Фемиды.

– Убрать можно кого угодно, – не дожидаясь реакции судьи Натальи Беляевой подсказал я. – Вынуть пистолет – и убрать.

– Константин Сергеевич, давайте без фотографий, – заступилась за подсудимого Наталья Александровна.

Пришлось разъяснить судье, что её право на запрет снимать распространяется только в пределах зала заседаний, и то лишь в рамках процесса.

Естественно, когда начался судебный процесс, фотографировать участников Беляева мне не разрешила, есть у судьи такое право.

Надо заметить, на покровительственное отношение к Архипову обратили внимание давно. Первое наблюдение сделала Елена Шведова, которую 29 ноября 2007 года дюжий уголовник едва не отправил на тот свет.

Следствие велось безобразно. Сначала расследованием занимался следователь Иванов. Потом материалы передали Карапитяну. Только 30 марта 2008 года Архипов заговорил. Протокол допроса уместился в 11 строках. Краткость – сестра таланта? Или признак непрофессионализма? Карапитян не удосужился выяснить, с какой целью Архипов ворвался в квартиру соседки. Почему ударил так, что у женщины-инвалида отлетел куда-то костыль? Как он её бил? Сколько раз ударил? Почему бил лёжа? Что говорил? Такие вопросы следователей не волновали.

Опытному юристу понятно, «признание» вины нужно было для того, чтобы иметь возможность рассмотреть дело в особом порядке. Особый порядок предполагает короткую расправу в пользу раскаявшегося, где всё решает судья. Не имеют значения показания и мнение потерпевшей, не нужны свидетели. Просто судья выносит приговор. Какой захочет.

Потерпевшая дала показания сразу, едва отошла от болевого шока.

Вот как записано свидетельство Елены Евстафьевны в протоколе: «Возле дома я встретила свою знакомую Круглякову Зинаиду Ефимовну, проживающую в нашем доме, но в 12 квартире. Я с ней постояла, поговорила. В это время на крыльце нашего подъезда я увидела курящего Архипова. Я специально постояла, поговорила со знакомой, т.к. не хотела встречаться с Архиповым, надеялась, что после того, как тот покурит, он уйдет. Ранее с ним у меня никаких конфликтов не было, но я его просто остерегалась, т.к. он часто цеплялся к людям. Он судим. В общем, я его старалась избегать, т.к. он вызывал у меня опасения. Затем Архипов зашёл в дом, я ещё поговорила с соседкой, а затем стала подниматься к себе домой. На лестничной площадке между вторым и третьим этажом я встретила Архипова. Видимо, он специально поджидал меня. Как только я поднялась на лестничную площадку, Архипов шагнул мне навстречу. Он поздоровался со мной, справился о моих делах и здоровье, я ответила, что нормально и попыталась пройти мимо него к своей квартире. Он пошёл следом за мной. Я стала открывать дверь, Архипов стоял рядом. Я специально долго открывала, думала, что он пойдет к себе, но он не уходил. Я открыла дверь своей квартиры, немного повернулась боком, т.к. у меня с собой были сумки, в это время Архипов шагнул ко мне. Я почувствовала сильный толчок, от которого влетела в свою квартиру, а Архипов против моей воли ворвался следом за мной. Я пыталась крикнуть, но в этот момент Архипов нанёс мне удар рукой по голове, от которого я потеряла сознание. Пришла в себя, когда лежала уже возле кухни, на спине. Он лежал на мне и избивал меня кулаками. Наносил удары в голову и в грудную клетку. Мои руки он как-то зажал и наносил мне удары двумя руками. Я громко кричала. Периодически я теряла сознание, но когда приходила в себя, то все было так же – он сидел на мне и наносил мне удары по голове и груди. Все это время он тихо и даже нежно приговаривал: «Ну, покричи, покричи ещё». В его голосе чувствовалось наслаждение от происходившего. Когда я очнулась в очередной раз, он сказал мне, что если я буду так кричать, то он меня вообще убьёт. Эту фразу он произносил несколько раз. Я снова потеряла сознание. Когда я очнулась, то его на мне уже не было, но я услышала вызов мобильника. По звуку я узнала мобильник Архипова. Сам Архипов двигался от меня в коридор, где лежал его мобильный телефон. Я пыталась пошевелиться, но от боли потеряла сознание. Когда очнулась, то никого уже не было, сама я не могла пошевелиться, тогда я стала кричать. Однако на мои крики так никто и не пришёл. Я поползла к телефону и позвонила в «скорую помощь». Приехала «скорая», также прибежала Круглякова. Меня сразу повезли в Пионерскую городскую больницу. Когда я вернулась домой, то не обнаружила ничего, что было похищено, правда, мне показалось, что денег в кошельке поубавилось, но точно я это утверждать не могу…»

Шведова уверяет, что говорила следователю о том, что Архипов её насиловал. Но тот не только не внёс в протокол эти показания, но даже не назначил специальные исследования. Не приобщил к материалам дела в качестве вещдоков одежду потерпевшей.

В больнице к ней отнеслись без должного внимания. На мольбы пригласить гинеколога отвечали насмешками. Когда же Елена Евстафьевна, исхитрясь, сама нашла специалиста и проконсультировалась у него, об этом стало известно лечащему врачу Игорю Партулееву. По словам Шведовой, Партулеев пришёл в бешенство.

Выписавшись из больницы, Елена Евстафьевна свою одежду, на которой остались специфические биологические загрязнения, принесла Денису Бушуеву, руководителю следственного отдела. «Вот, посмотрите! – сказала она. – А вы говорите, не было изнасилования. Этого вам достаточно?» Тот брезгливо бросил: «А что вы докажете? Ну, даже если сперму найдут…»

Лечили Шведову в Пионерском от сотрясения головного мозга, ушибов и кровоподтёков. В заключении судебно-медицинской экспертизы, проведённой в феврале-марте этого года, перечислен бесконечный ряд последствий избиения: сотрясение мозга, повреждение тканей головы и лица, травмы глаз, несколько переломов рёбер. Но комиссия, состоявшая из пяти экспертов, причинно-следственной связи переломов с избиением практически не установила. Виной всему рентгенснимки. Их при поступлении Шведовой в больницу, сделали настолько безобразно, что они не читались.

Врачи осматривали только голову. Возвратившись после лечения домой, Шведова взглянула в зеркало и увидела иссеня-чёрный бок, именно с той стороны, где были сломаны рёбра. Эта гематома не вошла ни в одно описание.

...Всего с начала июня состоялись три заседания.

21 мая мировой судья Сергей Иванов, который в ранге следователя начинал расследование этого дела, вынес постановление о назначении на 4 июня судебного заседания без проведения предварительного слушания. Уже на этой стадии он определил не вызывать в суд свидетелей, поскольку был уверен, что процесс пойдёт по сценарию особого производства. Он даже не пригласил потерпевшую.

4 июня Иванов собрал «тройку» – знаменитого следака Игоря Хомутовского и Владимира Булыгина, адвоката подсудимого, и себя. Видимо, старшие товарищи разъяснили начинающему служителю Фемиды, что по закону ему запрещается вести такие дела, и Сергей Анатольевич в тот же день взял самоотвод.

5 июня судебное заседание провела сама председатель Светлогорского городского суда Янина Яковлева. На пару с Хомутовским она констатировала, что не явились подсудимый, его защитник и представитель потерпевшего. О самой потерпевшей в протоколе заседания упомянуть вообще забыли.

Потерпевшую и её адвоката Василия Сидоренко, как выясняется, вообще ни разу не приглашали. Только на 27 августа Шведовой пришла повестка, но если бы она о времени заседания не сообщила Василию Лукичу, то он и очередной день пропустил.

В эту среду пришли все. Правда, примерно на полчаса опоздали прокурор и адвокат подсудимого Владимир Булыгин. Затем явились. Александр Трапезников, межрайонный прокурор, предстал в свойственной ему манере, в сереньком пиджачке вместо голубого мундира, словно он уже и не прокурор вовсе, а так, пенсионер, выскочивший погулять вдоль берега озера Тихого.

Никаких замечаний опоздавшим судья не сделала. Мало того, она минут десять о чём-то совещалась с Трапезниковым с глазу на глаз и только потом пригласила в зал остальных.

Наконец-то началось. Первым делом Архипов попробовал пожаловаться судье на публикацию в газете «Светлогорье», но Беляева разъяснила, что дела редакции не являются предметом разбирательства и перешла к существу уголовного дела.

Какие будут ходатайства? Пока никаких. Вам ясны ваши права? Подсудимый? Да. А вам, потерпевшая?..

Трапезников, глотая слова, забывая об окончаниях, оттараторил коротенькое обвинительное заключение. Судья предложила провести суд в особом порядке. Шведова не согласилась. Её заявление вызвало лёгкое замешательство сторон. Но Трапезников взял себя в руки и напомнил норму уголовно-процессуального закона: если потерпевший возражает – ничего не поделаешь.

Беляева, видимо, была совершенно уверена, что процесс пойдёт как она планировала, поэтому не вызвала свидетелей. Увы, ей пришлось перенести судебное заседание на 12 сентября.

– Что вы мурыжите? – по-свойски бросил судье Архипов и, пыхтя под тяжестью котомок, приготовленных им в дальнюю дорогу до тюремной камеры, поплёлся домой, где его уже не ждали.

Судья за развязный тон даже не сделала замечания.

Увидав меня на улице, Архипов предложил отойти подальше и поговорить. Он потребовал объяснить, почему в газете написано, что он не является на заседания суда. Да потому, что так записано в протоколах, подписанных судьёй!

– Напишите: дайте насильнику десять лет, – с бравадой предложил он.

– Вы скажите лучше, почему вы ворвались в квартиру соседки.

– Так получилось, – сразу сменил тон Александр. – Я был сильно пьяный. Так получилось, что я ездил в центр Лазаревой кодироваться, и после центра я… не знаю…

– Что вы сделали со Шведовой?

– Просто избил.

– Изнасиловали?

– Я читал вашу статью. Я её пальцем не тронул.

– А чем вы её тронули?

Мы ещё немножко поговорили. Выяснилось, что за свою 35-летнюю Архипов жизнь работал целые 8 месяцев отделочником в санатории «Отрадное». Но его оттуда уволили за пьянку.

Насчёт «пальцем не тронул» Архипов сказал как-то к месту. В приговоре Зеленоградского суда от 2002 года, которым его осудили по особо тяжкой статье за совершение развратных действий по отношению к 6-летней девочке, казённым языком сказано: «…Архипов, встретив возле складских помещений малолетнюю N., с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, используя её беспомощное состояние, применив насилие, положил её на землю, одной рукой стал сдавливать ей горло, другой рукой раздел её и стал трогать рукой половые органы девочки, насильственно ввёл свои пальцы…» Цитировать невозможно.

...Перед началом заседания ко мне подошла потерпевшая и рассказала, что на прошлой неделе она зашла к Беляевой выяснить, почему та не высылала ей повестки в суд:

– Судья начала говорить что-то невразумительное про плохую работу почты. А затем состоялся разговор о перспективах дела. Она мне сказала: Архипов получит два года и девять месяцев недосиженного срока и в лучшем случае ему могут добавить год за меня. Путано разъясняла, что что-то присоединяется, что-то поглощается и т.д. Говорила: «Дать больше не могу». Я всё упиралась: почему не можете? Потому что подсудимый автоматически обжалует приговор. Зато «по особому» его в ближайшем же заседании возьмут под стражу. И начала мне внушать: «Никто не видел, как он вас бил». Мне разъяснили так, что Архипов признание своей вины дал в обмен на обещание провести судебное расследование в особом порядке. А вчера, поздно вечером, позвонил знакомый. Он начал вдалбливать, чтобы я соглашалась на судебное производство в особом порядке. Если я буду настаивать на рассмотрении в обычном порядке, то в лучшем случае Архипов получит столько, сколько и в особом. Но, скорее всего, дело развалится. Говорил точно так, как говорила судья…

Действительно, у Архипова за плечами остался недомотанный срок. Два года девять месяцев и два дня. Он освободился по УДО из Гвардейсткой 5-й колонии. От этого срока ему не отвертеться. А вот за новое преступление могут и простить. Не оттого ли, что его мама, Татьяна Степановна Архипова, давно работает в Светлогорске паспортисткой и входит в так называемое милицейское братство? Шведова, живущая в смежной квартире, много рассказывала о том, как к дому №1 на Новой часто подкатывают на джипах «клиенты» Архиповой. По словам Елены Евстафьевны, и сама соседка, видимо, распираемая радостями обеспеченной жизни, частенько хвалилась своими достижениями на ниве прописки. Шведова считает, что только благодаря родительнице великовозрастному Саше постоянно удаётся за свои многочисленные преступления отделываться условными сроками или сокращать отсидку. В прошлом году, когда Александра закрыли в «обезьяннике» за нападение на Шведову, милиция ночью специально на машине ездила к нему домой за тёплой одеждой. Заботливые у нас стражи порядка. Гуманные. Как и суд.

Опять потеряли

Азалия ЛИСКА

Это по делам журналистов у нас моментально проводят расследование, быстро судят и приговаривают так, что никакие обжалования неправосудных постановлений судов не помогают. А вот с настоящими, матёрыми рецидивистами, грабителями и насильниками правоохранительные органы обращаются нежно. Можно сказать, с любовью.

Почти год светлогорские следаки вели расследование простого преступления. Александр Архипов, 35 лет от роду, практически нигде не работавший, имеющий несколько ходок «на зону» за ограбления и изнасилование ребёнка (кстати, вышел на волю по УДО на 2 года и 9 месяцев раньше), как уже рассказывалось в «С», вломился в квартиру к соседке Елене Шведовой. Пьяный детина, превосходящей жертву массой тела раза в четыре, избил женщину до полусмерти, грозил убить. Избивал оригинально.

Из приговора: «Архипов лежал на ней. Она не могла пошевельнуться, руки были сведены на животе... Архипов наносил ей удары... От каждого удара она теряла сознание».

Приговор 10 октября выносила мировой судья Наталья Беляева: «...По совокупности приговоров — в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима... Взыскать в Архипова в пользу Шведовой в счёт материального ущерба 21315 рублей и компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей».

Сердобольный Светлогорский межрайонный прокурор Александр Трапезников 17 октября подписал апелляционное представление. Он попросил пересмотреть приговор и снять с осуждёнyого обвинение по статье 139 УК «Нарушение неприкосновенности жилища».

Аргументы прокурор нашёл в самом приговоре: «Предварительным следствием Архипову вменялось, что он, встретив Шведову, на лестничной площадке, втолкнул её в квартиру. В приговоре же суд указал, что Архипов применяя насилие нанёс удар Шведовой, втолкнув в её жилище... В ходе судебного разбирательства не добыто доказательств того, что Архипов имел умысел на незаконное проникновение в жилище... умысел у него был направлен на причинение вреда здоровью». (Выделено прокурором.) Спасибо, Трапезников не уточнил, что Архипов имел умысел на причинение лёгкого вреда здоровью Шведовой. Потому что, ну, никак не хотел причинять вреда средней тяжести или, упаси бог, тяжкого вреда.

С Трапезниковым оказался солидарен и сам Архипов. Из СИЗО он прислал суду «маляву», повторив мнение прокурора и добавив для убедительности: «В квартиру Шведовой Е.Е. я не собирался. Я просто хотел её стукнуть за то, что на моё искреннее предложение помоч донести сумку, она ответила неодыкватным отказом» (стиль и орфография сохранены).

24 ноября судья Рипомельникова рассматривала прокурорский рескрипт. Но ей пришлось отложить апелляционное слушание. Как сообщила редакции Шведова, преступника потеряли. Конвойные прибыли в суд без осуждённого.

Как только Архипова найдут, его постараются привезти в суд.

Что это? Светлогорская традиция? Помнится, судья Нинель Титова приговорила к заключению воришку, но забыла его посадить. Целый год парень бродил на воле. Даже успел жениться. И так бы продолжал, если бы не погорел в очередной раз.

У следственных органов и прокуратуры заслужить снисхождение не так-то просто. Надо быть либо архиповыми, либо милиционерами, избивающими ни в чём не повинных людей.

Такой пушистый насильник

Абрам ВЫВОРОТКОВ

В ближайшую среду, 27 августа, в Светлогорске продолжится интересный судебный процесс. Перед судом наконец-то предстанет матёрый рецидивист Александр Архипов. За свою бестолковую 35-летнюю жизнь Александр Вячеславович умудрился сделать несколько ходок в зону.

В декабре 1995 года Московский райсуд приговорили его к 4 годам лишения свободы условно. За грабёж и хулиганство.

Через пять месяцев Светлогорский городской суд постановил взыскать с Архипова штраф в сумме 126500 рублей.

Спустя восемь месяцев Архипов снова предстал перед Светлогорской Фемидой. Его приговорили к отсидке на 4 года 6 месяцев. Но 25 августа 1999 года Александр вернулся из гвардейской колонии, чтобы сказать: «Здравствуй, мама!»

Недолго орёл летал свободно. Зеленоградский районный суд 2 февраля 2001 года ему «впаял» 12 лет. За особо тяжкое преступление. Сашенька Архипов изнасиловал девочку 1993 года рождения из посёлка Сальское.

Через год дело об изнасиловании пересмотрел тот же суд, и Архипову срок скостили — до 8 лет 6 месяцев.

В ноябре 2006 года Александр освободился по УДО.

Ходил, как белый человек, до ноября 2007 года.

26 ноября он ворвался в квартиру к своей соседке, свалил её на пол и сотворил с ней привычное дело. Женщина едва выкарабкалась с того света. И теперь его будет судить мировой судья Беляева.

В редакцию «С» обратилась потерпевшая. С возмущением в адрес нашего «самого гуманного». Елена Шведова не понимает, почему её уголовное дело попало в руки мирового судьи, почему без её участия провели уже несколько заседаний.

Подсудимый на заседания не является. Суд разводит руками. Ну, конечно, что можно сделать с насильником? Это же не какой-нибудь особо опасный журналист.

Кстати. Вспоминается история с редактором нашей газеты Константином Рожковым. Когда его привлекли к уголовной ответственности за то, что он якобы обосрамил судью областного суда Анжелику Струкову, к нему однажды в шесть утра домой, с угрозами вломился пристав. Произошло следующее. Уголовное дело долго перекидывали из одного суда в другой, не сообщив об очередной манипуляции подсудимому. Рожков элементарно не знал о месте и времени судебного заседания.

Но Архипов же не журналист. Его можно подождать ещё полгода.

К истории со светлогорским насильником мы обязательно вернёмся...

 Экс-насильника пожалели

Степан СТРОГИЙ

В четверг, 10 октября, состоялось очередное заседание суда по уголовному делу Александра Архипова. Как сообщила редакции потерпевшая Елена Шведова, заседание носило явно срежиссированный характер. Подсудимый на сей раз пришёл без котомок — значит, знал, что его не возьмут под стражу. Так оно и вышло.

Обвинитель, прокурор Сорокина, попросила у суда для Архипова один год и три месяца лишения свободы за нанесение вреда здоровью Шведовой и год за проникновение в квартиру женщины, которую он избил. Путём частичного сложения у прокурора получилось полтора года.

Кроме того, за Архиповым числятся 2 года и 9 месяцев, недосиженные за изнасилование ребёнка.

Прения окончились. Мировой судья Наталья Беляева склонилась к тому, что с Архипова достаточно трёх с половиной лет за всё вместе. То есть за последнее преступление он получит всего 3 месяца.

— Мне ещё весной звонили из суда и говорили: есть мнение, что Архипов больше трёх лет не получит, — вспоминает Елена Евстафьевна. — Так и произошло. Архипов доволен и не скрывает. Я в суде разревелась. Объявили перерыв.

Плакать было отчего. Шведова считает, что Архипов её изнасиловал, и этому даже есть доказательство. Но следствие пошло своим путём. На юбку с пятнами даже не посмотрели. И откровенно над Шведовой посмеялись.

Подсудимый спустя год в суде согласился, что он может принести свои извинения потерпевшей. Вот такая форма искупления вины.

В пятницу, 11 октября, будет оглашён приговор.