Завтра, 29 ноября, квалификационная коллегия судей Калининградской области должна обсудить кандидатуру на должность председателя Светлогорского городского суда. Благо, есть из кого выбирать. Целый кандидат. Со стажем. Павел Линенко. Претендент на ответственный пост больше года испытывал на себе магию кресла председателя, влача бремя исполняющего обязанности.
Вчера калининградский юрист Михаил Золотарёв адресовал коллегии судей заявление, в котором просит не рекомендовать Линенко в Светлогорский суд председателем. В качестве доводов он приводит примеры из своей практики, которые свидетельствуют, что с приходом в курортную зону Линенко участились случаи волокиты и непринятия мер по ускорению судопроизводства в Светлогорском суде. По словам заявителя, такие случаи приняли системный характер. Золотарёв припомнил Линенко и то, что Марина Бубнова при его председательстве стала снова федеральным судьёй (это та судья, которая разрешила уничтожение природного ландшафта Филинской бухты и строительство 4-этажной гостиницы на ул. Ленина в Светлогорске).
Золотарёв считает порочной тенденцию замены ведущих специалистов в нашем крае выходцами из...
Вчера, 23 ноября, пользователи сайтов судов Калининградской области общей юрисдикции и военных судов в разделе судебное делопроизводство обнаружили такое сообщение: «Информация временно недоступна. Приносим свои извинения. Попробуйте обратиться позже или обратитесь непосредственно в суд».
Что это? Российская Конституция окончательно отменена?
На творимое безобразие немедленно отреагировал Михаил Золотарёв, калининградский юрист. Сегодня утром он направил жалобу председателю Совета судей России, председателю Калининградского областного суда и председателю Балтийского флотского военного суда.
В обоснование жалобы Золотарёв сослался на статьи 24, 45, 46 Конституции РФ и на Закон № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
В пятницу, 2 октября, в квартиру калининградского журналиста Алексея Малиновского нагрянули следаки. С обыском. С той же целью в тот же день силовики вломились в квартиру Раисы Рудниковой, матери известного поборника свободы слова Игоря Рудникова. В обоих случаях искали доказательства клеветы на полковника полиции Андрей Першикова. Он «пострадал» морально от опубликованной в интернете статьи «Занёс деньги в ФСБ и СК. Начальник УСБ УМВД откупился – расследование коррупции закончено». Статья увидела свет в мае, но полковника четыре месяца раздирали противоречивые чувства: то ли обидеться, то ли спрятаться от разлетевшейся молвы и не подавать виду. Но, видимо, высшее начальство заставило Андрея Александровича почувствовать «нравственные страдания», поскольку предстояло повышение по службе. (Недавно он произведён из начальников оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД в заместители начальника УМВД – начальника полиции УМВД России по Калининградской области. Выше него только генерал Игорь Илларионов.)
Разрешение на обыск жилища Раисы Васильевны давала судья Ленинградского суда Милана Сосновская...
Много шума наделала история с обысками, произведёнными 2 октября силовиками Калининграда в квартирах журналиста Алексея Малиновского и матери редактора сайта «Новые колёса» Игоря Рудникова. Налётчики (по-другому их назвать нельзя, поскольку они входили в жилище Малиновского со взломом) руководствовались постановлениями судей. В частности, обыск квартиры Раисы Рудниковой санкционировала судья Ленинградского районного суда Милана Сосновская.
«Постановление суда является незаконным и необоснованным, вынесенным на основе имеющегося явного конфликта интересов судьи в пользу силовых органов, без осуществления прокурорского надзора, с нарушением уголовно-процессуального законодательства», – считает юрист Михаил Золотарёв, представитель матери и сына Рудниковых.
Незаконность и необоснованность, полагает Золотарёв, состоит в нарушении фундаментального права граждан на неприкосновенность жилища (статья 25 Конституции).
Михаил Юрьевич намерен постановление судьи Сосновской обжаловать, поскольку считает, что нарушены...
Игорь Рудников, обвиняемый по делу о так называемом вымогательстве у генерала следственного управления Леденёва, тщательно спланированном самим генералом, его московским руководством и ФСБ, оказался жив. Худшие подозрения не подтвердились. С 24 января о нём ничего не было известно. В тот день в Московском районном суде Санкт-Петербурга, как официально объявили, должно было наконец-то начаться слушание по уголовному делу. Из-за которого 15 месяцев редактора-учредителя газеты, депутата областной думы гноят в застенках. Суд не состоялся, о Рудникове ничего не сообщили. Многие подумали, что...
Но Рудников оказался жив. И выглядел с монитора весьма оптимистически настроенным. В этом смогли убедиться...
В пятницу, 1 февраля, Елена Кулешова, судья Калининградского областного суда объявила о своём решении прекратить деятельность газеты «Новые колёса Игоря Рудникова».
Инициатором процесса выступил главный душитель свободной прессы Роскомнадзор. Основанием послужили два вынесенных этим карательным государственным органом предупреждения в адрес редакции, которым исполнился год. Первый раз «Новые колёса» удостоились окрика надзирающей организации за публикацию «СЕКРЕТНЫЙ РАПОРТ ФСБ. Поляки вывозят российский бензин, чтобы заправлять американские танки».
Второй раз ещё за что-то.
В начале судебного разбирательства представитель ответчика Михаил Золотарёв, вместо того чтобы..
Суд был несправедливым. Перенос судебного заседания на 4 дня вызван согласованием судьёй текста приговора. Зато Игоря Рудникова в процессе подгоняли. Отказывались выдавать документы. Сторона потерпевшего так и не получила копий протокола заседаний. Дирижирует процессом областной суд. Судьи Коноваленко (его супруга является адвокатом обвиняемого Алексея Каширина), Шлейникова…Приговор ожидается несправедливым, политическим. Он будет обжалован в Европейский суд по правам человека.
Так оценивает закончившийся процесс по делу о попытке убийства депутата и издателя газеты «Новые колёса Игоря Рудникова» Михаил Золотарёв, адвокат жертвы нападения.
В прокуратуру Центрального района Калининграда ещё в августе 2012 года была подана жалоба на бездействие сотрудников ОП №3 УМВД России по Калининграду при проверке их заявлений о противоправных действиях. В ОП №3 УМВД России по Калининграду находились заявления по двум категориям дел,
одно из которых – по хищению личного имущества гражданки Ш.Н.Н. во время исполнительных действии, прошедших 25 февраля 2011 года,
а другое дело – по заявлению гражданина о преступлении застройщиков ООО «СимпроСтрой» в лице генерального директора...
