28 августа пенсионерку Татьяну Антоненко наглым образом ограбили. Событие можно было бы считать вполне рядовым, мало ли в России грабят, к примеру службы, предоставляющие услуги ЖКХ грабят народ непрерывно день и ночь: мы спим – нас грабят, едим – грабят, трудимся на своих рабочих местах – грабят. В том-то и вся изюминка, что Татьяну Александровну ограбили не на улице, не в подворотне – в святая святых блюстилище законности. В Светлогорском городском суде.
У Антоненко «увели» две коробки недешёвых шоколадных конфет и 18 тысяч рублей.
Грабителя можно было изобличить в течение 5 минут, однако этого не пожелал председатель суда Михаил Аниськов. Именно...
Сегодня Татьяна Антоненко получила в Светлогорском городском суде постановление, вынесенное 11 сентября судьёй Натальей Беляевой по жалобе на незаконные действия ибездействие сотрудников местной полиции. Светлогорская полиция по заявлению Антоненко о грабеже, которому подверглась в помещении суда (!), устроила волокиту и неразбериху. Нарушила требования процессуального закона, предъявляемые к проверкам сообщений о преступлениях, не закрепила доказательства, которыми уже попользовалась, провела проверку поверхностно; видимо, так велел Эдуард Процкий, местный предприниматель, к которому у светлогорских пинкертонов особое доверительное отношение.
По факту кражи двух коробок конфет и немалой суммы денег, произошедшей в Светлогорском городском суде 28 августа, как уже сообщалось, Татьяна Антоненко обратилась в местный отдел полиции. Женщина считала, что воров тут же изобличат (ведь в суде на всех этажах установлено видеонаблюдение и ведётся видеозапись) и примерно накажут, а пропажу вернут хозяйке. Действительно, сначала к пенсионерке отнеслись со вниманием: председатель горсуда Михаил Аниськов даже обещал дать копию видеозаписи, полицейский дознаватель Сергей Миронов заверил, что во всём быстро разберётся. Первый раз он был вежлив, интересовался подробностями. Расспросил потерпевшую, занёс показания в протокол и дал ей подписать.
Одновременно Антоненко с аналогичным заявлением обратилась к председателю суда Аниськову, который, можно сказать, был свидетелем воровства, однако ничего не предпринял для того, чтобы защитить интересы Татьяна Александровны.
