 |
 |
Облако тегов |
|
 |
 |
Алиханов, БАЭС, КПРФ, МВД, беспредел, выборы, газета, губернатор, гурьевск, единая россия, игорь рудников, инакомыслящие, калининград, коррупция, митинг, митинги, москва, оппозиция, отрадное, пикет, пикеты, пионерский, полиция, президент, прокуратура, протест, путин, россия, рудников, светлогорск, светлогорье, свободный калининград, сми, суд, убийство, уголовное дело, цуканов, янтарный, янтарь, ярошук
Показать все теги |
|
 |
Свободный Калининград » Материалы за 17.03.2022
 |
 |
Войны, для чего они нужны
17-03-2022 | Раздел: Общество | Просмотров: 9257 |
 |
 |
Почему доктрина политического реализма часто напоминает «борьбу двух лысых мужчин за расческу» и не совпадает с интересами населения
12:35, 16 марта 2022 Андрей ХРХАНОВСКИЙ, антрополог, специально для «Новой»
Москва. 1 января 1969 г. Лозунги участников съезда в зале заседаний Верховного Совета СССР: «Мы с вами, патриоты Вьетнама!». Фотохроника ТАСС
Национальный интерес
В 1982 году аргентинская военная диктатура отправила 600 солдат вторгаться на Фолклендские острова, которые были под контролем Великобритании. Британское правительство бросилось их защищать. Последовала короткая война, в результате которой погибло 907 человек. Для сравнения, в это время на самих островах жили 1800 человек. Зачем случилась эта война? Приверженец политического реализма может ответить так: ради национальных интересов, конечно. В национальных интересах каждого государства — отстаивать свои территории. И когда два государства считают одну и ту же территорию своей, то за эти территории нужно бороться. Доктрина политического реализма видит государство как актора. Как человека, у которого есть свои страхи, задачи и интересы. Только эти интересы часто не совпадают с интересами населения. Но умирать за них приходится именно населению. Которое упорно убеждают, что это в их интересах садиться в лодку и нападать на остров, население которого совсем этого не хочет. Что это в их интересах садиться в другую лодку и плыть через океан, чтобы защищать этот остров. Аргентинский писатель Борхес назвал Фолклендскую войну «борьбой двух лысых мужчин за расческу». Великобритания отстояла свою расческу, но до сих пор обе страны считают ее своей. Аргентинская диктатура, кстати, вскоре пала.
Вторгаться в другое государство, люди которого совершенно этого не хотят, оказалось плохой идеей.
Игрища государств за то, каким цветом закрашена территория на карте, были бы... |
|
 |
 |
|
Комментарии (0)
Читать полностью... |
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |