Юлия Брус, помощник прокурора Московского района Калининграда, сегодня проявила себя во всей красе. Она потребовала для Михаила Фельдмана вынести обвинительный приговор и лишить его свободы на 2 года – в колонии строгого режима. За убеждения, за высказывание своих суждений, за слова, от которых Фельдман не отрекается, поскольку не считает себя виновным ни в каком правонарушении, ссылаясь на Конституцию РФ. Но его слова не согласуются с терминологией официальной политики, это и есть преступление.
Брус не согласилась приобщить в качестве доказательства к материалам дела оглашённый защитником Марией Бонцлер текст Резолюции ООН, касающейся событий в Украине. Мол, документ ООН к делу Фельдмана никакого отношения не имеет. Но, позвольте, Уголовный кодекс, на который ссылается прокурор тоже не имеет отношения к действиям подсудимого!
Сегодняшнее заседание прошло через пень-колоду. Как выяснилось перед назначенным часом, судью Ирину Балашову срочно вызвали в областной суд. Целый час все сидели и ждали её светлость: прокурор в отведённом ей кабинетике, защитники и слушатели в коридоре, подсудимый в автозаке под бдительным оком конвоиров, вооружённых пистолетами – как какой-нибудь знаменитый разбойник, насильник или убийца. А говорят, в России независимый суд! Одним звонком из областного суда было остановлено начало уголовного процесса. Конечно же, никто и не пытался извиниться. Подумаешь, какие-то людишки!
После состоявшихся скорых прений сторон судья объявила...
Юлия Брус, помощник прокурора Московского района Калининграда, сегодня проявила себя во всей красе. Она потребовала для Михаила Фельдмана вынести обвинительный приговор и лишить его свободы на 2 года – в колонии строгого режима. За убеждения, за высказывание своих суждений, за слова, от которых Фельдман не отрекается, поскольку не считает себя виновным ни в каком правонарушении, ссылаясь на Конституцию РФ. Но его слова не согласуются с терминологией официальной политики, это и есть преступление.
Брус не согласилась приобщить в качестве доказательства к материалам дела оглашённый защитником Марией Бонцлер текст Резолюции ООН, касающейся событий в Украине. Мол, документ ООН к делу Фельдмана никакого отношения не имеет. Но, позвольте, Уголовный кодекс, на который ссылается прокурор тоже не имеет отношения к действиям подсудимого!
Сегодняшнее заседание прошло через пень-колоду. Как выяснилось перед назначенным часом, судью Ирину Балашову срочно вызвали в областной суд. Целый час все сидели и ждали её светлость: прокурор в отведённом ей кабинетике, защитники и слушатели в коридоре, подсудимый в автозаке под бдительным оком конвоиров, вооружённых пистолетами – как какой-нибудь знаменитый разбойник, насильник или убийца. А говорят, в России независимый суд! Одним звонком из областного суда было остановлено начало уголовного процесса. Конечно же, никто и не пытался извиниться. Подумаешь, какие-то людишки!
После состоявшихся скорых прений сторон судья объявила...
Четыре дня продолжается незаконный арест Ольги Недвецкой. Под предлогом подозрений на ненормальное психическое состояние женщину держат за семью замками в психиатрической больнице Калининграда. С ней сразу, в субботу и воскресенье, пытался встретиться калининградский адвокат Роман Морозов. Но металлическая калитка во двор психлечебницы перед ним ни разу не отворилась: по домофону какой-то дежурный карательного учреждения сообщил о террористической угрозе, и на этом основании Морозову было отказано. Ему пришлось наводить справки в управлении ГО и ЧС. «Угроза» не подтвердилась. Свою подзащитную Роман, благодаря своей настойчивости, увидел только в понедельник.
Адвокату удалось узнать, что ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области №1» обратилось с административным исковым заявлением в Ленинградский райсуд с требованием «о госпитализации Недвецкой Ольги Дмитриевны в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке». «Недобровольным» главврач «лечебного» учреждения из стеснительности называет принудительное лечение, когда у пациента не спрашивают, чем его пичкать: аминазином, галоперидолом, азалепролом или иным нейролептиком.
Ольгу Дмитриевну изловили на улице после того, как она 16 марта вышла из помещения УИК № 222. «Пациентку» взяли, якобы по доносу коллеги из УИКа за то, что она смотрела на небо и пела песню. Но вообще-то, повод для поимки остался неизвестным; в материалах дела не найти следов причины задержания и водворения Недвецкой за решётку психушки.
Судья Ирина Кузовлева назначила выездное заседание по...
В понедельник, 18 марта, Михаила Фельдмана привёл в суд вооружённый конвой. Один из конвоиров был прикован к подсудимому наручником. Фельдмана завели в железную клетку, словно насильника или убийцу. Его судят по статье 280.3 УК РФ, за убеждение, за слова, за высказывания, за пользование интернетом.
Ещё пять лет назад невозможно было представить, что в юридический оборот уголовного права войдут такие слова, как «ВКонтакте», «фейк», «пост», «лайк», «комент», «сеть». А сегодня за это судят. По существу, судят за прогресс. Кто знает, может, в будущем точно так же будут судить за освоение космоса, ведь там, на околоземной орбите, в безвоздушном пространстве, могут возникать всякие экстремистские сообщества.
Вчера суд заслушал свидетелей стороны защиты. Все как один...
В воскресенье, 17 марта, я пришла на свой избирательный участок № 185. Часы показывали 19.45. Но… Моей фамилии в списках не было. Искали в нескольких книгах, не нашли. Чувствуя дух провокации, включаю видеозапись на телефоне и начинаю снимать это всё. Буквально через 2 минуты подъехала полиция из центра «Э» со знакомым мне майором. Майор стал задавать мне вопросы, почему я это снимаю и т.п., я ответила: опасаюсь, что я не смогу осуществить своё конституционное право проголосовать, поэтому я всё это фиксирую, чтобы исключить всяческие спекуляции по поводу инцидента.
После того, как они приехали, буквально в течение одной минуты, меня внесли в списки, я зашла в кабинку, проголосовала. Никого на участке больше не было, присутствовали только полицейские, работники центра «э» и избирательная комиссия в полном составе.
Когда я вышла с избирательного участка, дошла до ворот, оглянулась назад и увидела, как за мной шли трое в штатском. Остановилась, и они резко тоже затормозили. Тогда я...
В Зеленоградске 16 марта на избирательном участке № 151 женщина вылила краску в урну для бюллетеней. Её тут же скрутили полицейские.
А в Калининграде, как сообщил тот же источник, члена УИК с решающим правом голоса забрали «эшники».
К члену УИК номер 222 Калининграда с решающим правом голоса Ольге Недвецкой после закрытия участка подошли сотрудники Центра «Э» со скрытыми лицами и предложили пройти в машину. Недвецкая их узнала, потому что видела ранее.
Позднее женщине сообщили, что на неё поступило заявление от коллеги, её подозревают в психической невменяемости и собираются отвезти в клинику на улицу Невского с целью госпитализации.
Сейчас её оформляют в приёмной. К Недвецкой уже выехал адвокат.
Недвецкую, надо заметить, карательные органы давно пытаются...
Вадим Хайруллин, упаковывая сумки с передачей для Михаила Фельдмана, наставлял его супругу Юлию полезными рекомендациями. Его речь можно использовать как инструктаж для тех, кто первый раз идёт в тюрьму. У Вадима опыт, который с ним теперь на всю жизнь.
Фельдман проходит обвиняемым по уголовному делу о дискредитации Вооружённых сил РФ, статья 280.3, часть 1. Его из-под домашнего ареста отправили в камеру колосовской колонии после попытки съездить в Москву. Задержали прямо на лётном поле – и вот результат. Теперь на продуктовые посылки ему собирают волонтёры и благотворительные организации.
Вниманию граждан предлагается видеоматериал, где запечатлено...
Первый после Сталина по количеству политических дел кремлёвский владыка обошёл всех советских руководителей, начиная с Никиты Хрущёва
Число людей, осужденных в России по политическим статьям, только в последний президентский срок П. превысило показатели СССР времен Никиты Хрущева и Леонида Брежнева. За шесть лет прямым репрессиям в России подверглось больше 116 тысяч человек, из них 11 442 человека преследовали по уголовным статьям, а около 105 тысяч привлекли к административной ответственности за высказывания и участие в митингах. Журналисты подсчитали, что в России при П. за «экстремизм» и критику власти осудили больше людей, чем за «антисоветчину» при Хрущёве и Брежневе. Согласно сведениям госархива, при Хрущёве осудили 4883 человека по статьям «Антисоветская агитация и пропаганда» и «Распространение заведомо ложных измышлений». За все следующие годы вплоть до перестройки (с 1962 по 1985 год) в РСФСР по этим статьям осудили 3234 человека. В 2018–2023 годах в суды поступили дела в отношении 5613 человек, обвиняемых по статьям, которые правозащитники считают репрессивными («экстремизм», «оправдание терроризма», «фейки», «дискредитация армии»).
ТОЛЬКО ЗА ОДНУ ПРОШЕДШУЮ НЕДЕЛЮ (!) ОТПРАВИЛИ В СИЗО:
• бывшего полицейского Константина Подошвелева за антивоенные надписи на стенах;
• из-за «оскорбляющего власть» граффити арестовали 43-летнего петербуржца Дмитрия Блинова;
• журналиста ГТРК Еврейской автономной области Сергея Корнилевского — за...
Сегодня российский телеканал РБК рассказал о 96-й церемонии вручения наград премии Американской академии кинематографических искусств и наук «Оскар» в Лос-Анджелесе, в театре Dolby.
Байопик «Оппенгеймер» Кристофера Нолана получил «Оскар» в номинации «Лучший фильм».
За награду в этой категории боролись еще девять картин: «Барби» Греты Гервиг, «Бедные-несчастные» Йоргоса Лантимоса, «Прошлые жизни» Селин Сон, «Анатомия падения» Жюстин Трие, «Оставленные» Александра Пэйна, «Убийцы цветочной луны» Мартина Скорсезе, «Американское чтиво» Корда Джефферсона, «Маэстро» Брэдли Купера и «Зона интересов» Джонатана Глейзера.
Блокбастер об американском физике и «отце атомной бомбы» Роберте Оппенгеймере был номинирован на кинопремию в 13 категориях. Картина удостоилась семи статуэток, в том числе за лучшую режиссуру, лучшую музыку к фильму и монтаж. Ирландец Киллиан Мерфи, исполнивший главную роль, завоевал «Оскар» как лучший актер. Роберт Дауни-младший, сыгравший председателя комиссии США по атомной энергии Льюиса Штрауса, получил награду за лучшую мужскую роль второго плана.
Фильм «20 дней в Мариуполе» украинского режиссера Мстислава Чернова...
Сегодня, 7 марта 2024 года, Михаила Фельдмана по постановлению Ирины Балашовой, судьи Московского районного суда Калининграда, заковали в кандалы прямо в зале суда и препроводили в СИЗО.
Фельдман проходит обвиняемым по «фейковому» уголовному делу за дискредитацию и т.п. и до последнего момента находился под домашним арестом с обязательным режимом ограничения. В частности, ему не разрешалось подходить к зданию администрации города ближе чем на 50 метров. Но 18 февраля Фельдман, выражаясь специфическим языком работников УФСИН, «нарушил границы запретной зоны». В этот день он с супругой ходил по магазинам в поисках обручального кольца. (У молодожёнов Михаила и Юлии ещё не кончился медовый месяц.)
Вчера Фельдман получил уведомление о том, что сегодня в 9.00 состоится судебное заседание по ходатайству УФСИН об изменении меры пресечения подсудимому на заключение под стражу – за нарушение.
Ночью Фельдман, как сказано в постановлении судьи Ирины Балашовой, «покинул жилище, приобрёл авиабилет на рейс Калининград-Москва 7 марта 2024 года а 10.10 часов, после чего задержан в здании аэропорта Храброво». Беглеца сняли с автобуса, которым доставляют пассажиров к борту самолёта.
В постановлении суда сказано, что он «обвиняется в...
ФОТО Натальи ХОЛМАНОВОЙ В уголовном деле Михаила Фельдмана, преследуемого по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, содержится с два десятка экспертных заключений, выданных на основании тщательного изучения, вплоть до буквы, его, фельдмановских, публикаций в интернете. Каждое из них заканчивается стандартным выводом: «…содержатся в совокупности лингвистические и психологические признаки убеждения адресатов в негативном характере целей использования Вооружённых сил Российской Федерации и их дискредитации». Замысловатая формулировка воспринимается, как магический знак, как пароль, способный воздействовать на судью, на его подсознание. Свои умозаключения эксперты или списали друг у друга, или подсмотрели в одной «совсекретной» методичке.
Оглашение доказательств государственным обвинителем в Московском районном суде Калининграда заняло 5 марта пару часов.
На скамье подсудимых рядом с Фельдманом следовало бы посадить полмира, поскольку то, что вменяется калининградскому подсудимому, без преувеличения, ежедневно обсуждается в интернете миллионными аудиториями – на закрытых и незаблокированных платформах. Видимо, в будущем...
Очередное заседание Московского районного суда Калининграда по уголовному делу, где обвиняемым проходит Михаил Фельдман, назначенное на 28 февраля, внешне выглядело скучным до зевоты. Были допрошены все свидетели обвинения, которых на протяжении двух месяцев с огромным трудом вытаскивают в процесс. Как обычно, и в этот день явились не все, кто нашёл мужество свидетельствовать о неблагонадёжности подсудимого. Лиц, не найденных и игнорирующих повестки о вызове в суд, было решено больше не дёргать. Судья Ирина Балашова подвела черту, с чем согласились подсудимый, прокурор и двое защитников. Приступили к оглашению материалов дела.
Минут через пять нудного чтения протоколов и прочих процессуальных документов, как рассказывает наш корреспондент Наталья Холманова, в зал бесцеремонно вошли две дамочки без верхней одежды (где-то в кабинетах суда успели сбросить свои шубки?). Тётки забальзаковского возраста уселись на единственное свободное место рядом с Холмановой. Судья выразительно повела глазами, но не сделала никакого замечания. На её лице отразилось неодобрение. Тут же к Балашовой подошла секретарь. Судья молча что-то накорябала на бумажке, девушка быстро пересекла зал и вручила листок незнакомкам. Те развернули и прочитали: «Где вы шлялись?» Для солидности посидев ещё несколько мгновений, дамы дружно встали с мест и выскочили вон.
Можно задаться вопросом, смеет ли судья так себя вести, посылать во время открытого процесса записочки. Ответ однозначен: да. В силу российского закона, в судебном процессе никого нет выше председательствующего, он неподвластен ни президенту, ни парламенту, ни господу богу. Судья во время отправления правосудия волен вытворять всё, что ему заблагорассудится. С ним нельзя пререкаться. перебивать его, даже задавать вопросы запрещено. В принципе, никто не сделает замечания и в том случае, если судья обнажится и станцует на столе.
В истории Калининградского облсуда была такая личность...
