Уголовное дело о государственной измене (ст. 275 УК РФ) калининградского адвоката Марии Бонцлер, как ожидается, из следственного управления Калининградской области скоро уйдёт в суд. Начнётся разбирательство по существу.

Стало известно, что...

Во дворах начали появляться подозрительные, ране не виданные граждане. В деловом прикиде: при костюмах и галстуках, в хорошей обуви. Они вынуждены на время сменить служебные кабинеты и выйти в люди. Вместе со своими секретаршами.

Объявился один такой на улице Полковника Ефремова в Калининграде. Назначил собрание жильцов дома. Представился:

– Михаил Черноусько. Помощник депутата Законодательного собрания Евгения Викторовича Мишина.

– А-а-а! Выборами запахло

– Выборы ни причём! – парировал пришелец.

Выяснилось, что г-н Черноусько прибыл по поручению шефа поинтересоваться проблемами. Того же сподвигли некие жалобы, обращения. Нет, показать он их не имеет права. Фамилии подписавшихся – персональная тайна, она не разглашается.

Ну, что ж, проблемы есть. По подъездам шастают крысы. Девочка, строго по инструкции Михаила Жванецкого так и записала в...

+фото

Ольга Пичурина, судья Ленинградского райсуда Калининграда, наконец-то рассмотрела гражданское дело по двум гражданским искам, находившееся в её производстве с сентября прошлого года. Суть дела банальна: истец Андрей Королев, являющийся строительным предпринимателем, в судебном порядке решил взыскать с ответчика Олега Старченкова, тоже строительного воротилы, крупную сумму за неоплаченные работы на двух объектах – в Москве и в Калининграде.

Оба иска 19 марта были объединены в одно производство и вечером того же дня, когда здание Ленинградского районного суда опустело, судья огласила резолютивную часть решения.

Надо оговориться: строительно-монтажные работы производились без заключения между сторонами письменного договора, поскольку, как утверждали в суде представители ответчика, Королев и Старченков состояли в то время в доверительных отношениях. Взаимопонимание улетучилось после двух с половиной лет ожидания расчёта за выполненные работы.

Первая история связана с ремонтом квартиры в Москве по адресу: проспект Вернадского, 92, корпус 1. По утверждению истца, работы выполнялись в период с октября 2022 года по март 2023 года. Общая стоимость работ по сметам и актам консолидации составила 5 770 783 рубля 61 копейку. Истец просил взыскать эту сумму как неосновательное обогащение, а кроме того – расходы на государственную пошлину.

Второй объект ремонта находится в Калининграде по улице Космонавта Пацаева, 25. Работы выполнялись с марта по октябрь 2023 года. Стоимость работы, по расчётам истца, – 5 263 280 рублей 69 копеек.

В обоих случаях истец...