Судьи Ленинградского райсуда Калининграда Кореньков и Онищенко создают прецедент беззаконию
так называется новость, которую на своём сайте http://www.urist39.com/news.php?p=795&c=1 разместил калининградский юрист Михаил Золотарёв. Юрист азял под свою защиту политического казака, почётного жителя американского города Рапид-Сити (штат Ю. Дакота) Евгения Лабудина. Он помог  почётному американцу составить обращение к его президенту Бараку Обаме...

Своими неправосудными постановлениями судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Кореньков В.А. и Онищенко О.А. пытаются завуалировать противозаконные действия следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщика Г.Б.


«Гибель государства начинается с краха его законов и системы правосудия. Если лишить человека их защиты, то с ним можно сделать все, что угодно»
Гай Корне́лий Та́цит


30 сентября 2011 года судья Ленинградского районного суда Кореньков выносит постановление о помещении подозреваемого Лабудина Н.Н. в психиатрический стационар в ОПУ «Психиатрическая больница № 2» для производства судебно-психиатрической экспертизы. Причем данное постановление было вынесено на основании филькиной грамоты, составленной врачом «экспертом», поскольку данные приведенные в петиции эксперта не соответствовали действительности. Так, например, на теле Лабудина Н.Н. нет нм одной наколки, тогда как эксперт написал, что он весь изрисован наколками, и одет Лабудин Н.Н. всегда опрятно, тогда как эксперт написал, что он прямо-таки бомж (подробнее: http://urist39.com/news.php?p=768&c=1).

На данное постановление мы направили кассационную жалобу, однако 12 октября 2011 года все тот же судья Кореньков В.А. своим постановлением в приеме кассационной жалобы отказывает. А все дело в том, что не хотел зам.председателя суда Кореньков, чтобы рассматривали жалобу на неправомерно вынесенное им же постановление. На данное постановление Коренькова от 12.10.2011 г. мы направили кассационную жалобу и обращение Президенту РФ, не сидеть же сложа руки.

А ведь в отношении политического активиста Лабудина Н.Н., который выступал против коррумпированной судебной системы Калининградской области в целом и против её председателя Фалеева в частности, целая гибельная лавина неправосудия пошла. Решения суда от 30.09.2011 года о помещении его в стационар еще не вступило в законную силу, а следователь ОВД 1-го отдела СЧ СУ УМВД Пергаменщик Г.Б. в перерыве судебного заседания, на которое он сам, кстати, не явился, скрутил руки Лабудину Н.Н. и насильно поместил его в психиатрическую лечебницу. У нас теперь к политическим активистам такие меры в Калининградской области применяют, причем под четким прикрытием неправосудных решений районных судей (подробнее: http://urist39.com/news.php?p=769&c=1). А ведь незаконность постановления следователя сам же Ленинградский районный суд и подтвердил своим постановлением от 12.10.2011 года (подробнее: http://urist39.com/news.php?p=772&c=1).

Надо было Лабудина Н.Н. защитить от таких действий распоясавшегося следователя и юрист М.Ю.Золотарев подает в Ленинградский районный суд жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ о признании действий следователя по ОВД 1-ого СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщика Г.Б. незаконными и подает заявление о привлечении его (М.Ю.Золотарева) в дело в качестве защитника Лабудина Н.Н.

В день 12 октября 2011 года судья Кореньков В.А. перевыполнил норму неправосудных судебных актов, лишающих права подозреваемого на получение квалифицированной юридической помощи, и своим определением отказал в доступе в уголовное производство независимого защитника (подробнее: http://urist39.com/news.php?p=780&c=1). Это означало, что независимые юристы – защитники, фактически в политическом деле, только будут мешать творить судебный произвол. И теперь главной задачей судьи Коренькова было в дело суда не допустить представителя потерпевшего Лабудина Е.Н. (юриста Золотарева М.Ю.) к уголовному производству на любой стадии, как предварительного следствия, так и на стадии судебного рассмотрения заявлений и жалоб подозреваемого. На это постановление мы также отправили кассационную жалобу и жалобу Президенту РФ.

Следующим шокирующим постановлением стало предполагаемое постановление того же Ленинградского районного суда города Калининграда Онищенко О.А., вынесенное ей 19 октября 2011 года, которым она в принятии жалобы на незаконное действие следователя отказала.

В своем постановлении гражданка Онищенко, пока еще судья написала следующее: « … Лабудин Е.Н. обжалует действия следователя Пергаменщика Г.Б., связанные с фактическим помещением заявителя, являющегося подозреваемым по уголовному делу, в психиатрический стационар для производства стационарной судебной психиатрической экспертизы, назначенной постановлением следователя в рамках возбужденного уголовного дела. Следователь поместил заявителя в психиатрический стационар на основании судебного решения, принятого в порядке ст.ст. 203, 165 УПК РФ, в связи с чем указанные действия не подлежат судебному контролю в порядке ст. 125 УПК РФ».
Данное утверждение могла высказать только либо, по нашему глубокому убеждению, душевно больная женщина (жаль, что нельзя провести соответствующую экспертизу) либо преступник, который нарушил требования статьи 305 УПК РФ «Вынесение заведомо неправомерного приговора, решения или иного судебного акта».
Нет никакого судебного решения, принятого в порядке ст.203, 165 УПК РФ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ!

Вот так вот судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Кореньков и Онищенко чинят, по нашему мнению, полный беспредел.

На постановление пока еще судьи Онищенко мы также направили кассационную жалобу, и не только. Кроме того направлены жалобы в адрес Председателя следственного комитета и в адрес Президента РФ. Поскольку надеяться о принятии соответствующих мер в отношении образовавшегося в городе Калининграде беспрецедентного беспредела не приходится, и нет надежды на то, что из администрации не придут очередные отписки, нам пришлось жалобу направить самому Президенту США. Пусть видит, что твориться у нас в демократической стране, может тогда дойдет информация до Президента РФ и будут приняты соответствующие меры. 

Все вышеперечисленные жалобы и заявления приведены ниже.

Копия определения судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Онищенко О.А. от 19.10.2011 года:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2011 года

г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Онищенко О.А., изучив жалобу Лабудина Евгения Николаевича в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщика Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Лабудин Е.Н. обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УМВД по Калининградской области Пергаменщика Г.Б., связанных с помещением заявителя, являющегося подозреваемым по уголовному делу, в психиатрический стационар ОПУ «Психиатрическая больница № 2» пос. Прибрежное Калининградской области. В жалобе заявитель указал, что 12 октября 2011г. он был задержан следователем Пергаменщиком Г.Б. и принудительно доставлен в вышеуказанный психиатрический стационар, куда он был помещен и содержался в течение 6 часов в нарушение требований закона, поскольку соответствующее постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2011г. не вступило в законную силу ввиду его обжалования в кассационном порядке заявителем. Полагает, что следователь Пергаменщик Г.Б. незаконно, на основании не вступившего в силу судебного решения и постановления следователя, задержал и поместил заявителя в психиатрический стационар, тем самым применив к последнему принудительные меры медицинского характера. Просит признать указанные действия следователя незаконными, нарушающими положения ст. 22 Конституции РФ, и обязать его устранить нарушения закона и принести Лабудину Е.Н. письменные и устные заявления в связи с нарушением конституционных прав заявителя.

Изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению судом в порядке ст. 125 УПК РФ ввиду следующего.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Лабудин Е.Н. обжалует действия следователя Пергаменщика Г.Б., связанные с фактическим помещением заявителя, являющегося подозреваемым по уголовному делу, в психиатрический стационар для производства стационарной судебной психиатрической экспертизы, назначенной постановлением следователя в рамках возбужденного уголовного дела. Следователь поместил заявителя в психиатрический стационар на основании судебного решения, принятого в порядке ст.ст. 203, 165 УПК РФ, в связи с чем указанные действия не подлежат судебному контролю в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление Ленинградского районного суда г. Калининграда от 30 сентября 2011г. о помещении Лабудина Е.Н. в психиатрический стационар для производства стационарной судебной психиатрической экспертизы обжаловано последним в установленном законом порядке; законность и обоснованность указанного судебного решения будет проверена судом кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В принятии к рассмотрению жалобы Лабудина Евгения Николаевича в порядке ст. 125 УПК РФ на действия следователя по ОВД 1-го отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщика Г.Б. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через суд Ленинградского района Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
                                                                                       Судья: / подпись / О.А. Онищенко

Текст : 
- кассационной жалобы на постановление от 19.10.2011, направленной в Калининградский областной суд;
- заявления о преступлении Ленинградского районного суда города Калининграда Онищенко О.А. в вынесении ей заведомо неправосудного определения от 19.10.2011 года, направленной в адрес Президента РФ и в адрес Председателя следственного комитета;
- жалобы на незаконные действия сотрудников полиции по незаконному помещению гражданина РФ в психиатрический стационар и не возможности обжалования незаконных действий данного следователя в России:

Президенту Соединенных Штатов Америки

Бараку Обаме

США, округ Колумбия, г. Вашингтон, Пенсильвания-авеню, 1600 Белый Дом

The White House 1600 Pennsylvania Avenue NW

Washington, DC 20500 USA



Президенту РФ, Гаранту Конституции РФ

Дмитрию Анатольевичу МЕДВЕДЕВУ

110000  Москва, Кремль



Председателю Следственного комитета

БАСТРЫКИНУ Александру Ивановичу

Адрес: 105005 Москва, наб. Академика Туполева, д. 15, корп. 28 



В Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд, Калининград, пока еще судье Онищенко

236016 Калининград, улица А. Невского, дом 29

Заявитель: ЛАБУДИН Евгений Николаевич

Почтовый адрес: 236009 Калининград, улица ххххххххххх

Защитники: ЗОЛОТАРЕВ Михаил Юрьевич

236009 Калининград, улица Глинки, дом 71

Следователя по ОВД 1-ого СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщик Г.Б.







Судьи – это не замкнутая корпорация. Мы что, не знаем, что судьи взятки берут? Берут. Кого проще поймать за руку – милиционера или судью? Конечно, милиционера, следователя, прокурора, государственного гражданского служащего. Судью пойдите поймайте! Корпоративная закрытость полная.

Из выступления Президента РФ на встречи с членами общественной палаты РФ 20 января 2011 года



«Для следователя в иерархии законов приказ начальника занимал первое место»

Афоризмы и высказывания из книги «Юридические этюды» доктора юридических наук, профессора, почетного адвокат России, члена Центральной коллегии адвокатов гор. Москвы Сергеева Владимира Ивановича



«Мир - это сумасшествие одного Супермозга, который сам из-за себя сошел с ума окончательно»

Эмиль Мишель Сьоран - французский философ, эссеист.







ЖАЛОБА

на незаконные действия сотрудников полиции по незаконному помещению гражданина РФ в психиатрический стационар и не возможности обжалования незаконных действий данного следователя в России



ЗАЯВЛЕНИЕ

О ПРЕСТУПЛЕНИИ СУДЬИ Ленинградского районного суда города Калининграда Онищенко О.А. в вынесении заведомо неправосудного определения от 19 октября 2011 года в отказе в принятии к рассмотрению жалобы Лабудина Е.Н. в отказе принятия жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ на действия следователя по ОВД 1-ого отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщикова на незаконное помещения Лабудина Е.Н. в психиатрический стационар





КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 19 октября 2011 года в отказе принятия жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ на действия следователя по ОВД 1-ого отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщикова на незаконное помещения меня психиатрический стационар



19 октября 2011 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Онищенко О.А. постановила отказать мне в принятии к рассмотрению жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ на действия следователя по ОВД 1-ого отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщикова на незаконное помещения меня психиатрический стационар 12 октября 2011 года.

В своем постановлении гражданка Онищенко, пока еще судья написала следующее: « … Лабудин Е.Н. обжалует действия следователя Пергаменщика Г.Б., связанные с фактическим помещением заявителя, являющегося подозреваемым по уголовному делу, в психиатрический стационар для производства стационарной судебной психиатрической экспертизы, назначенной постановлением следователя в рамках возбужденного уголовного дела. Следователь поместил заявителя в психиатрический стационар на основании судебного решения, принятого в порядке ст.ст. 203, 165 УПК РФ, в связи с чем указанные действия не подлежат судебному контролю в порядке ст. 125 УПК РФ».

Данное утверждение либо было высказано душевно больной женщиной либо преступником, который нарушил требования статьи 305 «Вынесение заведомо неправомерного приговора, решения или иного судебного акта» УПК РФ, по моему мнению!

Нет никакого судебного решения, принятого в порядке ст.203, 165 УПК РФ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ! Данное обстоятельство было известно судье Онищенко, так как к заявлению мною были приложены заявление о возбуждении уголовного дела защитника Золотарева М.Ю. от 12.10.2011г. и Копия интервью на интернет-портале «39 регион».

Кроме того, 19 октября 2011 года я участвовал в судебном процессе по другой жалобе в порядке статьи 125 УПК РФ, в которое снимала группа «НТВ» и судье Онищенко было прекрасно известно, что постановление заместителя председателя Ленинградского районного суда г. Калининграда Коренькова в законную силу не вступило и что кассационная жалоба назначена на рассмотрение 01 ноября 2011 года (копия извещения прилагается).

То есть, как я указывал в своей жалобе от 19 октября 2011 года «12 октября 2011 года в ходе рассмотрения судьей Ленинградского районного суда г. Калининград Муцинберг Н.А. жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, поданную моим адвокатом, в районе 10 часов я вышел на улицу из здания суда и был задержан следователем по ОВД 1-ого отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщиком Г.Б. и принудительно доставлен в психиатрический стационар в ОПУ «Психиатрическая больница № 2» пос. Прибрежное Калининградской области. Где был вопреки моей воли и требованиям действующего российского законодательства помещен в данное учреждение. … Данные действия были выполнены на основании приятого решения и постановления следователя по ОВД 1-ого отдела СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщика Г.Б. в противоречии всех норм и требований закона Государства Российского. По той причине, что постановление Ленинградского районного суда г. Калининград от 30.09.2011 года не вступило в законную силу, так как нашей стороной были поданы кассационные жалобы. Об этом я и мой адвокат уведомили следователя, и он прекрасно знал и был осведомлен об этом и ситуации по делу.

Более того руководство Ленинградского районного суда г. Калининград в связи с вопиющими действиями следователя по задержанию и помещения меня в психиатрический стационар, с помощью факсимильной связи направил в адрес следователя и его руководства, а также в адрес главного врача ОПУ «Психиатрическая больница № 2» пос. Прибрежное Калининградской области информацию о том что постановление суда от 30.09.2011 года не вступило в законную силу и исполнение решения суда откладывается до рассмотрения кассационных жалоб в Калининградском областном суде. Но видно судебная власть РФ «нынешним опричникам не Указ», они думают, что уже вновь пришел «37 год ХХ века» и они получили права «бросать людей в застенки».

Фактически следователь Пергаменщик Г.Б. самостоятельно, без каких-либо оснований, незаконно применил ко мне меры принудительного медицинского характера. А так как оснований у следователя Пергаменщика Г.Б., задерживать меня и помещать меня в психиатрический стационар не было, то он грубейшим образом нарушил положения ст. 22 Конституции РФ и мои права производные из данной статьи.

Только когда мой защитник Золотарев М.Ю. в начале 16 часов 12 октября 2011 года подал заявление о возбуждении уголовного дела в отношении следователя и врачей, причастных к незаконному помещению мня психиатрический стационар в ОПУ «Психиатрическая больница № 2» пос. Прибрежное Калининградской области на имя начальника следственного управления по Калининградской области, через час в начале 17 часов, следователь приехал в психиатрический стационар, забрал меня и материалы уголовного дела. Получается, что я более 6 часов незаконно находиться в психиатрическом стационаре.

По моему мнению, получается, что скорей всего существует необходимость поместить следователя Пергаменщика Г.Б. в психиатрический стационар, дабы обследовать его на возможность выполнения своих обязанностей в демократическом государстве и нет ли у него навязчивых помыслов «прятать людей в психушке». Но боюсь, такое скорей всего может произойти по практике Сталинского режима, когда «израсходованный следователь» был не нужен и его просто расстреливали, а в нашем времени он может поменяться со мной местами, и как говорили сотрудники психиатрического стационара, тогда не будет привлечен к уголовной ответственности. Обо всех своих незаконных действиях я дал интервью газете «39 регион».

По моему мнению, в Калининградской области на сегодняшний день обкатываются правоохранительными органами репрессивные методы борьбы с инакомыслящими, времен юности БУДУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА РФ ПУТИНА В.В., когда председатель КГБ СССР Андропов Ю.В. так же неугодных направлял в психушки, и одно из которых находиться сейчас на территории Калининградской области в городе Черняховске. Поэтому все судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда под руководством председателя суда Браташ С.С. делают все, чтобы не одна моя жалоба, подготовленная моим защитником Золотаревым М.Ю. не было рассмотрена до 01 ноября 2011 года, а там, на основании постановления областного суда меня отправят на стационар в «ПСИХУШКУ» и меня признают психически больным человеком и выйду ли ОТ ТУДА ЖИВЫМ Я НЕ ЗНАЮ. Магницкий же не вышел из СИЗО в Москве живым!

На основании изложенного и в соответствии с Всеобщей декларации прав и свобод человека, статьи 80 Конституции РФ, статьи 125 УПК РФ



ПРОШУ:



Президента Соединенных Штатов Америке БАРАКА ОБАМУ – рассмотреть мою жалобу и обратить к Президенту РФ о прекращении преследования меня со стороны правоохранительных органов РФ в части помещения меня в закрытое психиатрическое заведение.

Рассмотреть вопрос о включении в список по делу Магницкого следующих чиновников проходящих по моему делу:

- председателя Ленинградского районного суда г. Калининграда Браташ С.С.;

- заместителя председателя Ленинградского районного суда Коренькова В.А.;

- судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда Онищенко О.А.;

- следователя по ОВД 1-ого СЧ СУ УМВД России по Калининградской области Пергаменщикова Г.Б.;

- главного врача Главный врач ОПУ «Психиатрическая больница № 2» пос. Прибрежное Калининградской области Лебедев А.И..

Только если чиновники будут знать, что мировая общественность знает об их преступных деяниях, и принимаются меры к ним лично, то они тогда будут думать будущем, как это думали фашистские преступники на Нюрберском процессе!

Ответ прошу переслать по адресу моего защитника так возможно Ваш ответ я не смогу получить!



Президента РФ, Гаранту Конституции РФ Дмитрию Анатольевичу МЕДВЕДЕВУ - гарантировать действие статьей 22, 45, 46 Конституции РФ, хотя я понимаю, что в действительности ВЫ НЕ ЯВЛЯЕТЕСЬ ГАРАНТОМ КОНСТИТУЦИИ, ПОТОМУ ВАМ ПИШУТ МИЛИОННЫ, НО НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ, КОРРУПЦИЯ УНИЧТОЖАЕТ СТРАНУ!

Дать ответ в законом установленный срок, может мне в психушку ответ от Вас принесут, как издевательство над словом «демократия» в России!



Председателя Следственного комитета БАСТРЫКИНУ Александру Ивановичу - рассмотреть мое заявление о преступлении в порядке статьи 305 УК РФ со стороны гражданки Онищенко О.А., пока еще работающая судьей Ленинградского районного суда г. Калининграда, и если к ней не принять меры она много наломает дров и искалечить человеческий судеб. Дать ответ на вышеуказанный адрес для дальнейшей защиты моих нарушенных прав.



Калининградский областной суд:

1. Определение судьи Онищенко О.А. отменить и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей;

2. Вынести частное определение в адрес судьи Онищенко и обратиться в квалификационную коллегию судей о рассмотрении вопроса о соответствии званию федеральной судьи Онищенко;

3. Привлечь в качестве моего защитника Золотарева М.Ю.;

4. Свою явку в суд считаю ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, ЕСЛИ К ТОМУ МОМЕНТУ ВРЕМЕНИ МЕНЯ УПРЯЧУТ В ПСИХУШКУ, Я ЗАЯВЛЯЮ, ХОЧУ УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ОБЛАСТНОГО СУДА!

5. Выдать заверенную копию постановления и протокол судебного заседания для его опубликования в интернете моему защитнику Золотареву М.Ю.



Приложение:



Председателю Следственного комитета БАСТРЫКИНУ Александру Ивановичу – копия определения от 19.10.2011 года, копия жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, копия оповещения о судебном заседании на 01 ноября 2011 года.



Калининградский областной суд: возвращенные документы, пока еще судьей Онищенко.



Дата подачи жалоб и заявления: 26 октября 2011 года



                                                                                                               Е.Н. ЛАБУДИН