А Рудникова расстрелять
В последнем выпуске "Новых колёс Игоря Рудникова" опубликована скандальная подборка материалов, подвергшихся цензуре накануне выборов в Госдуму. Бдительные шпионы, работающие в типографии (или агенты, засланные на время выборов в печатный цех), мгновенно доложили на Д. Донского, 1, губернатору, и на Московский просп., 95, председателю облизбиркома (либо его попросил подключиться к обузданию строптивого издателя-депутата Игооря Рудникова) о том, что Рудников сдал в печать очередной номер с крамольным содержанием. О ужас, Игорь Рудников намеревался обосрамить самую благородную из благороднейших партий - "Единую Россию". Ту самую, в которую, словно в бога, верит сам президент (которого уже и по телевизору-то не показывают), не меньше президентского верит в неё и гражданин председатель правительства. Российского, разумеется.
Общий заголовок подборки называется "Чёрная касса "Единой России". Партию власти нужно очистить от жуликов и воров".
Редакция НК подсчитала, что во время мартовских выборов в областную думу "ЕР" потратила приблизительно 400 миллионов рублей. Это в 10 раз больше суммы, которую разрешено, по закону, тратить на выборы.
Рудников справедливо приходит к выводу о том, что "если поступить принципиально, то депутатов-единороссов следует выгнать из Калининградской областной думы".
Итак, шпионы доложили, губернатор Цуканов позвонил Рудникову, позвонил редактору и Плюхин, председатель облизбиркома… И материал сняли. Газета вышла с белыми дырами.
Неделю назад Рудников, огрызаясь, проглотил устроенную ему административную подлянку. Но от намерения не отказался. Опубликовал. Материалы страшны своей правдивостью. Обнажающей всю сущность продажной вороватой шайки "медведей". После такой публикации нормальные люди просто должны забросать путинское детище и каждого её (партии) члена говном.
Мало кто знает, что в крамольном выпуске НК были опубликованы и пара заметок про ЛДПР с её лидером. С фотоснимком Жириновского. На фоне пиратского флага.
Местные жириновцы оживились и тут же настрочили в облизбирком жалобу: мол, газета допустила незаконную антиагитацию, опорочила незапятнанного Жирика.
Областная комиссия вполне серьёзно занялась разбором. Сначала работала рабочая группа по информационным спорам. Она подготовила проект решения. В резолютивной части того проекта на хватало только одной фразы: "Рудникова расстрелять на площади Победы".
Когда Инесса Винярская, заместитель Плюхина, с нескрываемым удовольствием сделала доклад перед "уважаемыми коллегами", повисла небольшая пауза. Её заполнил председатель: "Пожалуйста, коллеги вопросы?". Поскольку было не до шуток, до голосования оставалось меньше суток, коллеги задавать вопросы не собирались, каждому хотелось быстренько поднять руку и убежать домой.
– В порядке уточнения, – подал голос я. – А это не тот материал, который был поставлен взамен того, который настоятельно рекомендовал Рудникову снять из газеты господин Плюхин, наш председатель?
– Вопрос ко мне? – переспросила Винярская.
– Ну, наверно.
– Ещё раз, простите, какой что?
– Там сняли материал, – подсказал один из членов избиркома.
– Сняли по рекомендации Плюхина материал, – уточнил я, – это, может быть, в спешке было сделано – они не разобрались и поставили что было под рукой.
Винярская заторопилась, стараясь своей репликой заткнуть мне рот:
– Мне неизвестно, какой материал рекомендовал снять э-э-э-э председатель комиссии Плюхин. Но все статьи, которые носят агитационный характер я перечислила.
Плюхин, поначалу обалдевший от возникшей темы, наконец ожил:
– А я хотел уточнить, какую статью вы имели в виду, которую я рекомендовал снять?
– Я знаком с разъяснениями Рудникова. Он говорил, что вы ему звонили в ночь, когда печаталась эта газеты, вот этот именно выпуск, и настоятельно рекомендовали снять какой-то материал.
– Ах, какой-то материал, – неожиданно низким голосом протянул Плюхин. – То есть вы не знаете, какой материал.
– Заголовка я не помню. Я знаю, что сам факт был. Это вместо того материала, который вы просили снять, или всё-таки это самостоятельный.
– Я не видел материала, и от вас не могу услышать, какой материал, вы считаете, я рекомендовал Рудникову снять. Газета вышла в том виде, в котором она вышла.
– Легче всего ответить. Какой материал вы рекомендовали снять?
– Мы сейчас рассматриваем вот этот материал. Вот этот. Этот конкретно материал. Вот этот конкретно. Другого никакого у нас нет на рассмотрении? – пришёл на помощь Кудрявин, секретарь избиркома.
Но Плюхин уже взял себя в руки и поставил вопрос на голосование. Все его поддержали лесом рук.
Константин РОЖКОВ, редактор СК.
