Калининградская мэрия дезавуировала публичное заявление градоначальника Александра Ярошука, сделанное им 24 января на встрече с молодежью в КГТУ. Ярошук заявил тогда, что мэрия не разрешает уличные мероприятия на площади Победы, так как это место предназначено для отдыха горожан. Это скандальное высказывание городского головы стало предметом судебного иска, поданного Комитетом общественной самозащиты в лице его координатора Анны Марьясиной. В ответ на иск КОС администрация Калининграда принесла «возражения», в которых пояснила, что в высказывании Ярошука отражена не позиция мэрии, а его собственное «личное мнение». Этот поворот дела дал судье Ирине Епимахиной основание в заседании 19 апреля высказаться в защиту бургомистра, который в качестве частного лица имеет право высказывать своё личное мнение. В решении суда Центрального р-на приводится в этой связи ссылка на Римскую конвенцию о защите прав человека.

Мы вдвойне довольны итогами суда, хотя он отклонил иск Комитета.

Во-первых, мотивируя своё решение, судья обратился к международному документу в защиту прав человека. Остаётся надеяться, что защитив право должностного лица на публичное высказывание им своего личного мнения, суд распространит действие данного предписания и на других, не столь именитых, граждан России.

Во-вторых, и это главное, итогом нашего иска стало оглашение позиции горадминистрации, которая отмежевалась от высказывания городского головы. Напомним, что иск КОС начинался словами: «О признании незаконной озвученной А. Ярошуком позиции...» В нашем случае мэрия поспешила сделать то, что при ином повороте событий, должен был сделать суд.

Прочитано здесь: http://kornibek.livejournal.com/

Комментарий редакции СК

Из «возражений» администрации Калининграда и решения суда следует однозначно, что г-н Ярошук считает приватизированной власть, которую ему удалось получить с помощью нечестных выборов. Во-вторых, горадминистрация присвоила себе право ни с того ни с сего объяснять поступки главы города, который в её (горадминисстрации) подчинение не входит. Всё равно, если бы за главу ответил Папа Римский, и суд его (папины) «возражения» признал как доказательство. В-третьих, из решения судьи Епимахиной следует то, что на любом официальном мероприятии глава города может нести всякую чушь и за это не отвечать. Предположим, он предложит объявить ночь длинных ножей против гугенотов или, «по его мнению», обязать евреев носить нашивки с шестигранной звездой на рукаве.

А теперь, уважаемые граждане, посмотрите, как близкие ярошукову сердцу едерасы разрушают площадь Победы своей боевой эстрадно-развлекательной техникой. Громоздя многотонные передвижные платформы в качестве сцены, они проламываю площадь, и очень скоро вся мэрия провалится в тартарары.