Абсурдный суд над Марией Бонцлер, адвокатом из Калининграда, продолжается. Сначала судья Александр Марочкин объявил судебный процесс закрытым. Журналистов и сочувствующих даже в здание областного суда не допускают. По ходатайству государственного обвинителя Марочкин вывел поочерёдно из процесса всех её защитников по соглашению: Александра Чаузова, Илью Сидорова и Романа Морозова. Судья 17 сентября постановил удалить и саму подсудимую. До судебных прений. В скобках заметим, что Бонцлер и сама желала освободиться от тяжкого бремени кричать по видеоконференцсвязи, которая постоянно барахлит, от травмирующих слуховые органы звуков «акустической защиты» от прослушки, которую всё время во время заседаний включает Марочкин, от «стакана», в котором её периодически возят по городу, от непрекращающихся вызовов «скорой». В пятницу, 25 сентября, Бонцлер на заседание не привезли, в клетку видеотрансляции не проводили. ВКС не включалась.

Отныне все заседания будут проходить в знаменитом формате сталинских «троек»: судья, его секретарь и прокурор. Мы никогда не узнаем, что они будут говорить друг другу, какие доказательства по обвинению в государственной измене предъявят. Этакий междусобойчик.

В тот день, когда Марочкин выносил постановление об...

+видео

Вчера, 3 февраля 2026 года, состоялась последняя схватка за жизнь, за здоровье между Марией Бонцлер и карательной системой. Напомним, Бонцлер, 65-летний адвокат, с мая прошлого года содержащаяся под арестом в СИЗО-1 Калининграда по весьма сомнительному обвинению, обжаловала условия содержания в неволе и никудышное медобслуживание.

Поводов для беспокойства Марии Владимировны за свою жизнь достаточно. У неё официально выявлен букет хронических заболеваний, одно из которых точно несовместимо с пребыванием в тюрьме. Только за время ареста у неё четырежды случался гипертонический криз, требовалась экстренная медпомощь и даже госпитализация. Медицинская служба в СИЗО, как следует из полученных за время судебного разбирательства данных, организована так, чтобы дать сидельцам возможность умереть «естественной смертью».

Итак, вчера судья Елена Герасимова срочно завершила процесс и постановила отказать в удовлетворении требований Бонцлер к «Левиафану». На формулирование резолютивной части решения её потребовалось не более десяти минут. Если ранее Герасимова с пониманием воспринимала ходатайства стороны истца, то на последнем заседании она не...

В Центральном районном суде Калининграда 17 декабря начнётся рассмотрение очередного дела по административному исковому заявлению адвоката Марии Бонцлер.

Административным ответчиком выступает система УФСИН России Калининградской области.

Административный истец требует признать незаконными действия административного ответчика за незаконно наложенные на неё взыскания; признать ненадлежащими условия содержания под стражей; взыскать с административного ответчика в пользу заключённой компенсацию в сумме 10 000 – за нарушение условий содержания под стражей, которую перечислить на её лицевой счёт в СИЗО-1.

За что? За то, что нарушено её право на получение квалифицированной юридической помощи и право на доступ к правосудию. В качестве основания приводятся конкретные случаи.

Так, 20 июня 2025 года в СИЗО-1 во время...

Сегодня, 22 сентября 2025 года, судья Ленинградского суда Анастасия Пересечанская почти весь день рассматривала требование представителя областного управления СК РФ Долгошеева о продлении срока содержания под стражей адвоката Марии Бонцлер. И в конце концов Марию Владимировну суд оставил в СИЗО.

Как всегда, процесс начался с того, что какие-то судебные приставы попытались выдворить из зала прессу и других любопытных, объявив заседание закрытым. Опять служивых пришлось окоротить, разъяснить им их же компетенцию. Спустя полтора часа ожидания, в зал ввели подозреваемую и водворили в «аквариум». Лязгнул засов и зловеще проскрежетал ключ в замке. Мария Владимировна встретила присутствующих наигранной весёлостью. Сказала, что чувствует себя хорошо. Однако внешний вид говорил об обратном. Женщина похудела килограммов на двадцать.

Появилась судья. Зачитала заранее заготовленный текст. Из сказанного стало известно, что при назначении рассмотрения ходатайства следователя она уже вынесла решение о проведении закрытого заседания. «Поскольку с учётом специфики предъявленного обвинения, а также с учётом представленного суду материала рассмотрение настоящего ходатайства в открытом судебном заседании МОЖЕТ привести к разглашению ИНОЙ, охраняемой федеральным законом тайны».

Это был козырь из рукава. Судьи уже не стесняются открыто...