В заметке «Судейский произвол» я уже рассказывал, как мне отказали в праве свидетельствовать в уголовном процессе над Марией Бонцлер. Только на том основании, что я не пожелал сдать в камеру хранения свой мобильный телефон: мол, телефонная трубка может записывать то, что происходит в судебном заседании. Отстаивая свои права, я, кратко описав событие, произошедшее 7 октября в Калининградском областном суде, подал заявление на имя судьи Александра Марочкина (копию направил председателю суда Евгению Быкову), и также подал жалобу на незаконные действия судебного пристава.
В приёмной облсуда поначалу не хотели принимать моё заявление. Дескать, в базе вы не значитесь как свидетель.
— Станно... А такие свидетели, как Зелинская и Зуев у вас значатся?
— Таких тоже нет. Есть Грицук...
— Ага! Грицук — свидетель обвинения. Мы же — свидетели защиты. Значит, свидетелей защиты вообще вычеркнули?
— Я не знаю...
Вежливая сотрудница терпеливо старалась разобраться в сложившейся ситуации. Куда-то позвонила. Потом ещё. Наконец...
Артём Решетников 23 марта 2021 года лишился депутатских полномочий, которыми в сентябре прошлого года его наделила лично Мария Тугушева, председатель ИКМО «Ладушкинский городской округ». В этот день состоялось заседание коллегии судей Калининградского областного суда (наполовину с участием прокурора).
Собственно решение по щекотливому вопросу было вынесено судьёй Багратионовского суда Оксаной Степаненко ещё 25 января, однако в законную силу оно вступило только вчера, после вынесение судебного акта облсудом.
Напомним предысторию. Кандидат в депутаты Ладушкинского поселения Решетников происходит из единороссов. На сентябрьских выборах в горсовет чуждого ему города он соперничал с Виктором Дегутисом, в отличие от «варяга» до корней волос местного, – в Ладушкине его знает едва ли не каждый. И вот на тебе – оба набрали по 53 голоса в свою поддержку. По закону при равенстве голосов за полагается жеребьёвка. И она состоялась. Во время процедуры определения результатов выборов с помощью жребия Тугушева вела себя словно завзятый фокусник. По видеозаписям, которые вели некоторые присутствующие в помещении, где проводилась жеребьёвка, даже невооружённый взгляд определит, что совершилось нахальное фокусничество. И результат налицо – депутатский билет достался Решетникову.
Принимая решение, Степаненко, видимо, не захотела вступать в конфликт с местными...
Вчера, 2 сентября, апелляционная инстанция Калининградского областного суда удовлетворила жалобу партии "ПАТРИОТЫ РОССИИ" на решение Советского городского суда. Председатель этого суда Ольга Баландина признала решение теризбиркома об отстранении от участия в выборах депутатов местного совета шестерых кандидатов-"патриотов" законным. Областной суд сказал: решение Баландиной незаконно. От редакции добавим, подобные опасны, поскольку разрушают до основания основы гражданского общества и создают предпосылки к вспышкам народных бунтов, как это произошло весной в Балтийске, где народ, защищая свои права быть избранным, вышел на улицу, после чего ЕР проиграла вчистую.
Права "зачищенных" кандидатов в облсуде защищал партийный лидер Михаил Чесалин.
Во вторник, 27 ноября, Калининградский областной суд разместил на своём сайте и разослал подписчикам судебных новостей прелюбопытную информацию. Из неё следует, что облсуд, а точнее его председатель Виктор Фалеев, возомнил себя чем-то вроде египетского президента Мухаммеда Мурси.
Ну, если и не Мурси, то по крайней мере деревенским старостой. Фалеев, судя по всему, искренне убеждён, что имеет полное право отдавать распоряжения отдельным категориям граждан. Например, журналистам. Видимо, следующим его шагом будет распоряжение о закрытии газет и прекращении вещания. Или он сразу отдаст приказ сажать на нары борзописцев, на которых получит заказ?
Сами рассудите, прочитав фалеевский труд, озаглавленный «Ахтунг! Ахтунг!», только с тремя восклицательными знаками…
Нет, как известно, страшней тирана, чем раб на троне.
На редактора СК Рожкова и обозревателя газеты «Светлогорье» Хадыку форменным образом напали. И где! В суде! И кто! Приставы! И Александр Титов (так зовут председателя означенного суда) пальцем не пошевелил, чтобы призвать стервецов к ответу.
Началось с того, что Константин Рожков, выходя из суда с Андреем Хадыкой, решил сфотографировать так называемые Правила поведения в суде...
День 17 января в Калининградском областном суде не задался. Нет, делами облсуд как раз перегружен и не был. Наоборот. Кому положено, заблаговременно побеспокоился о том, чтобы к слушанию было назначено как можно меньше дел.
Просто Виктору Ивановичу Фалееву, главарю судейского сообщества, треснуло 56 годков. Возраст, однако. А возраст, как мы знаем, позволяет рассчитывать на почести. На поздравления членов сообщества и не только оного. Невозможно представить, что было бы, не поздравь Титова дорогого Виктора Ивановича, уроженца Гомельской области...