Андрей ХАДЫКА

Сегодня я побывал на последнем судебном заседании у Михаила Костяева, после которого судья Людмила Сагий удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора (приговор будет оглашён 13 апреля).

За час до заседания напротив суда состоялся пикет в количестве двух участников (Лабудин и я) и большого стечения журналистов, блогеров и просто неравнодушных граждан.

Лабудин, как всегда, был решителен, неугомонен и неустрашим. Помимо плаката «Дела Осиповой и Костяева – фальшивка ЦПЭ», он потрясал инертность обывателя серьёзными политическими лозунгами, которые выкрикивал на всю улицу: «Меняем Костяева на Клюйкову!», «Политузников – на Канары, Клюйкову – на нары!», «банду Путина – под суд», «Народ России! Коррупции – бой, Фалеева – в тюрьму и Кулакову с собой!», «Фальшивый диплом губернатора – фальшивое дело Костяева»…

Фото Д. Трунова

Я, на его фоне смотрелся несомненно скромнее (да и ростом не под стать). Текст на моём плакате был следующий: «Судья Сагий нарушает права граждан на справедливое судебное разбирательство».

Почему я вышел на пикет с таким лозунгом? Дело в том, что Сагий я знаю лично, сталкивался с ней неоднократно, моё мнение о ней как о судье (выраженное на плакате) могу подтвердить документально.

Коротко о первом опыте общения с Сагий. Я был обвиняем в совершении уголовного преступления, которого не совершал. Вдаваться в подробности не хочу — это была чистой воды бытовуха. В процессе судебного разбирательства судья Сагий, во-первых, прекрасно поняла, что преступления я не совершал (настолько очевидно лживыми были обвинения и настолько неплохо я защищался), во-вторых, совершила множество грубых нарушений процессуального законодательства с тем, чтобы меня всё-таки засудить (план есть план, надо его выполнять, но дело, думаю, было не только в плане). Самые грубые нарушения: она отказала мне в предоставлении бесплатного защитника и не дала мне возможности задавать вопросы эксперту. Остальные нарушения (вроде того, что в мотивировочной части приговора она в изобилии использовала несуществующие, придуманные лично ею факты, я опущу). На наше правосудие я не надеюсь, а потому пару недель назад отправил жалобу в Европейский суд.

Особо прошу обратить внимание на следующий факт, который, уверен, сыграл немалое значение при вынесении приговора. В своём последнем слове я, помимо прочего, сказал: «Сейчас в России правосудие скатилось на такой уровень, что часто приходится слышать от обвиняемых и их защитников слова «Прошу вынести справедливый приговор» и «Должна же быть хоть какая-то справедливость». От меня вы этих слов не услышите. Предназначение суда в том и состоит, чтобы принимать справедливые решения. И я считаю унижением и для суда и для себя молить о правосудии. Я не раб».

Мне кажется, такие слова Сагий не понравились. Рабов судить всё-таки интереснее.

Другой мой опыт общения с Сагий таков. Я подал жалобу на нечестного сотрудника ГИБДД (таких называют гиббонами). Она попала на рассмотрение к Сагий. Сагий вынесла определение об отказе в приёме жалобы (ВЫКЛАДЫВАЮ). На каком же основании отказала мне судья Сагий? Посмотрите четвёртый абзац: «В порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать...» и так далее.

Мало того, что ничего подобного в данной главе (судья, кстати, должна была сослаться на статью, а не на главу; отчего же она тогда не на весь УПК ссылается?) не написано. И мало того, что такой формулировки «суды не вправе рассматривать» не найти во всем ГПК РФ. Так ведь именно эта глава и содержит те статьи в порядке которых оспариваются решения органов государственной власти и должностных лиц!

Ещё раз. Судья Сагий отказала мне в приёме жалобы на действия должностного лица, сославшись на статью (главу), на основании которой я имею право оспаривать решение должностных лиц!

Теперь понятно вам, кто судит Костяева? Судья, лишающая гражданина доступа к правосудию. Та, кто вчера засудила меня, сегодня судит Костяева, а завтра будет судить любого из вас!

А на пикет вышли только два человека...

Видео из суда

От редакции СК

Тем временем Калининградский областной суд разослал в средства массовой информации такое сообщение: «Сегодня Центральный районный суд продолжит рассмотрение уголовного дела в отношении Косятева М.И., обвиняемого в мошенничестве, совершенном лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере. Производство по делу было приостановлено в связи с розыском подсудимого».