По почтовым ящикам снова легли агитки кандидата в депутаты Госдумы Александра Ярошука, совершающего рокировку с Алексеем Силановым, занявшим кресло главы Калининграда.
Новые цветные прокламации уверенного в победе кандидата примечательны тем, что выпущены весьма ограниченным тиражом – всего 6 432 экз. И не потому, что в избирательном фонде состоятельного Ярошука иссякли деньги. А потому, что агитки имеют особый статус узконаправленных, в данном случае – предназначенных исключительно для ветеранов труда и участников восстановления Калининградской области.
Наш несменяемый президент перед очередным занятием трона заявил: спад экономики закончился, скоро россияне почувствуют улучшение своей жизни. Привычно приняв от самого себя «державу со скипетром» и приступив к формированию нового состава правительства, Владимир Владимирович подтвердил факт преодоления кризиса. При этом добавил: во многом нашей победе над экономическим упадком мы обязаны предводителю российских министров, форейтору отечественной экономики – Дмитрию Медведеву.
Путинский юмор – штука специфичная, оценить его не все способны. Многие на полном серьёзе стали ждать чудесных благ и послаблений, за которые простили бы Великому Кормчему даже Медведева, возродившего ленинский лозунг о потенциальных возможностях каждой кухарки.
По прошествии полугода на страну вместо благодати свалились две рукотворные напасти – вздорожание бензина на 15% в течение месяца и очередная пенсионная реформа. На этом фоне увеличение НДС на 2% осталось практически незамеченным....
Что произошло? Ничего особенного. Просто режим защищается от инакомыслия. Посудите сами, разве могла почта доставить избирателям такую крамолу? Вот что сказано в листовке:«Виктор Васильев – известный правозащитник, кандидат юридических наук… Постоянно критикует действия «Единой России» и её лидера Д. Медведева по запуску в жизнь антинародных законов и подзаконных актов, выворачивающих карманы граждан».
Недавно в мою квартиру позвонили незваные гости, представившиеся агитаторами за одного из представителей партии власти. Насторожило то, что «сладкую парочку» интересовали не мои политические симпатии. Ходокам нужна были сведения о моих соседях, причём только о тех, кто никогда не ходил на выборы, или же точно не пойдёт на выборы 18 сентября.
Поскольку некоторые из моих знакомых, проживающих в разных частях Калининграда...
Именно такая вербальная реакция горожан наблюдалась на улицах Калининграда в канун празднования Дня Победы. Возмущённые люди тыкали пальцем в громадные баннеры, на которых самодовольные члены партии «Единая Россия» из горсовета областного центра в одиночку, а то по двое-трое изображались с ветеранами войны.
...цель депутатской акции – не стремление помянуть добрым словом ветеранов-фронтовиков, а всего лишь на их фоне представить в выгодном свете собственные персоны. Мы, мол, вовсе не дорвавшиеся до кормушки протиратели штанов и балаболы, а самые что ни на есть всамделишные продвинутые патриоты.
В конце 2008 года с самого верхнего этажа исполнительной власти России Министерству регионального развития РФ была дана команда разработать в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы подпрограмму «Обеспечение жильём молодых семей».
Минреграз команду исполнило.
17 декабря 2010 года В.В.Путин подписал постановление правительства РФ № 1050 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы», провозгласив тем самым действенную заботу государства о молодых семьях.
Судьёй Центрального районного суда Калининграда И.А. Епимахиной постановлено очередное неправосудное решение. Суть основных нарушений федеральным судьёй законодательства и кодекса судейской этики отражена в приведённой ниже части жалобы в коллегию Калининградского областного суда.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Центрального районного суда Калининграда
СНТ «Родник» считает, что при рассмотрении дела и постановлении по нему решения суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; сделал выводы, не соответствующие обстоятельствам дела; существенно нарушил нормы материального и процессуального права.
СНТ «Родник» также считает, что основанием для отмены оспариваемого судебного решения является недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Свою позицию СНТ «Родник» основывает на нижеследующем.
В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
2) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения...
С трудом позавтракала. Вчерашнее шампанское – хуже некуда. Тоже мне – с виду такая крутая фирма, а на банкете экономят! Всё равно потусовались знатно. Я, как обычно, блистала и вызывала восхищение. Неважно, что плела какую-то ахинею про свободную зону, инвестиции, что-то обещала. Всё равно никто ничего не понял, но впечатлились жутко.
Была приглашена какая-то певичка из знаменитых – то ли Бабкина, то ли Кадышева. Пела сносно. Шуберт, надравшись, ей подпевал – обхохочешься.
Мелькали представители прессы и мелкие политики. За интервью никто не обращался и не фотографировал, хотя позы принимала эффектные. Обидно. Не иначе – козни единороссов.
В свой кабинет попала вовремя – Мариан не любит когда опаздывают. За нами, оппозицией, пригляд особый: чуть зазеваешься – жди экзекуции. И почему я не в «Единой России»? От грустных партийных мыслей пролила на себя кофе. Сорвала зло на Светке. Пробовала читать какой-то законопроект – не могла сосредоточиться. Вот что значит нервы!
Светка рассказала последние слухи. Оказывается, плохи дела у Соломона и Кости. Прошка отходит от партийных дел, а без его бабла этим ребятам на выборы соваться – дохлое дело. Поделом конкурентам! Какая они оппозиция? Настоящая оппозиция – это мы. Такие...
Консультации, ведение гражданских дел – тел. 8 -9622-51-54-41
Случай из судебной практики
Большинство автовладельцев, имеющих солидный водительский стаж, даже не предполагает, что став участником ДТП, произошедшего не по их вине, может «попасть на большие деньги». Причем – по закону. Вот конкретный пример из моей судебной практики.
Гражданин Ц., проезжая на своём авто со скоростью 30-35 км/час по одной из улиц Калининграда, не сумел избежать столкновения с 12-летним школьником В., решившим вдруг перебежать дорогу метрах в 20 от пешеходного перехода. Полицейское разбирательство с экспертизой происшествия и допросом свидетелей установило полное отсутствие какой-либо вины водителя. Родители сорванца также признали сей факт, извинились за своего сына-виновника ДТП, очевидным результатом которого стала поломка зеркала автомобиля и также перелом ноги школяра, приняли...
Консультации, ведение гражданских дел – тел. 8 -9622-51-54-41
Протокол судебного заседания
В каждом судебном заседании суда первой инстанции должен вестись протокол. Статьи 228, 230 ГПК РФ гласят: «Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства».
...43 замечания на протокол судебного заседания, составленные мною на основе аудиозаписи, были рассмотрены И.Г.Прокопьевой с такой же решительностью, с какой В.И.Ленин расправлялся с контрреволюцией.
Из определения судьи от 28 октября 2013 года стороны узнали, что никакого заявления о намерении вести аудиозапись процесса судебного заседания я, оказывается, не делал. В данной связи логичным оказался итоговый судейский вывод: все 43 замечания были признаны несостоятельными. По Прокопьевой, получалось, что претензии к подписанному ею протоколу я измыслил. Примечательно, что внезапно поразившая служительницу Фемиды «амнезия» касалась не только «неправильных» ответов свидетелей на мои вопросы, но и вопросов самой судьи с «неправильными» ответами на них.
