Во вторник, 20 октября, в маленьком здании Центрального райсуда происходила форменная драма. Судья Марта Самойленко с опозданием почти на 50 минут наконец-то начала заседание по административному иску Ивана Грибова, поданному ещё в июле. Судья нервничала, готова была разорвать административного истца на куски. Угрожала удалить из процесса. Истец же вёл себя спокойно и уверенно. Старался, чтобы судья его поняла. Но техника подводила. Сигнал по каналу связи проходил с большой задержкой. Истец — в колонии № 13, расположенной под Багратионовском, судья — в Калининграде. Вполне естественно получалось так, что Иван Николаевич вынужденно перебивал председательствующую. Она злилась. Ей, видимо, очень хотелось поскорей закончить — и домой. Здание суда уже опустело, даже охрана покинула свои посты. Шёл 19-й час. Ему хотелось справедливости, гуманности и законности.
Грибов отбывает наказание по ряду приговоров: за неуплаченные налоги, за контрабанду. Всего ему навешали по совокупности 12 лет. Да ещё 3 миллиона штрафа. Ничего не поделаешь, государству нужны деньги. Он уже 4,5 года сидит в заключении, из них 3,5 провёл в СИЗО. Поэтому к УФСИН у него отношение особое. В суде он рассказывал о начальнике санчасти этого учреждения Кирилле Гибалове, который недостаточно хорошо выполняет свои обязанности. Вспоминал о применении к нему физической силы. Всякий раз судья останавливала осуждённого: мол, эти эпизоды не являются предметом рассмотрения.
Помимо судьи и административного истца (по видеоконференцсвязи) в зале присутствовали его представитель адвокат Алексей Кузнецов, секретарь суда М.А. Ирхина и представитель ответчика майор внутренней службы Ю.В. Шабаршина.
В своём заявлении суду Грибов требовал признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, выразившиеся в незаконном содержании его в следственном изоляторе в период с 3 мая 2022 по 29 марта 2024 года и с 1 июля 2024 по 7 ноября 2025 года. Кроме того, по ряду эпизодов при содержании в неволе административный истец требовал признать незаконными действия должностных лиц колонии № 8, исполнявших приговор Ленинградского районного суда от 28 августа 2023 года. С ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН Грибов просил взыскать 9 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.
Свои требования административный истец обосновывал нормами УПК РФ, Конституцией РФ, судебной практикой, решениями судов и приговорами по своим делам. Он полагал, что любое лишение свободы должно обосновываться только постановлением суда, но никак не решением следователя или должностными лицами СИЗО.
Грибов с жаром отстаивал свои, нарушенные, как он считает, права, приводил всё новые и новые доводы. Его представитель Кузнецов поддержал своего доверителя.
— Истец утверждает, ссылаясь на законодательство, что заключение под стражу возможно исключительно на основании решения суда, и никакого иного органа, — подвёл черту адвокат. — Приводит факты нарушения этого требования, что привело к его незаконному содержанию под стражей длительное время и к нарушению его конкретных прав. Прошу удовлетворить иск.
Представитель ответчика Шабаршина в качестве доказательства законности действий сотрудников пенитенциарного учреждения принесла в суд – остаётся только пожалеть молодую женщину –огромную картонную коробку с бумагами. С трудом подняв её на стол судьи, она заявила, что это личное дело Грибова, хранящееся в СИЗО-1. Грибов и Кузнецов тут же заявили ходатайство об ознакомлении с делом. Однако судья отрещала: не положено.
Удалясь в совещательную комнату на десять минут, она вернулась в зал с готовой резолютивной частью. Что и огласила: в исковых требованиях отказать.
Административный истец, конечно же, решение Самойленко намерен обжаловать. А пройдя все инстанции, он может подать жалобу в ЕСПЧ. Решения Европейского суда хоть и не вписываются в правовую систему России, но всё может измениться так же неожиданно, как произошёл и разрыв.
