«В моём производстве находится дело в отношении Жигалова Анатолия Сергеевича… Установлено, что Жигалов в период времени с 5 августа 2021 года по 11 февраля 2022 года осуществил 7 переводов денежных средств в размере 300 рублей на общую сумму 2100 рублей в адрес некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией»* для обеспечения деятельности, заведомо зная о признании её экстремистской. Тем самым предоставил средства для обеспечения деятельности экстремистской организации. 22 октября 2025 года в 11 часов 16 минут Жигалов задержан в порядке статьи 91, 92 УПК. Таким образом, Жигалову вменяется преступление… направленное против конституционного строя и безопасности государства, за которое предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы сроком свыше трёх лет... Кроме того, установлено, что Жигалов Анатолий Сергеевич является активным участником несанкционированных митингов в поддержку некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией»*. Основания, ранее установленные судом… заключение под стражу Жигалова Анатолия Сергеевича не изменились и не отпали. На основании вышеизложенного следствие… невозможным в отношении обвиняемого Жигалова иной, более мягкой, меры пресечения, ввиду того, что последний может продолжить заниматься преступной деятельностью… безопасности государства и его суверенитета, территориальной целостности. Отдавая себе отчёт о тяжести совершённого преступления, стремясь избежать наказания за содеянное, он может скрыться от независимого следствия… В том числе за пределами Калининградской области. В целях воспрепятствования производства по уголовному делу… Ходатайствую перед Центральным районным судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Жигалова на два месяца 10 суток, а всего до четырёх месяцев 10 суток – до 24 марта 2026 года. У меня всё».
В Центральном районном суде Калининграда 17 декабря начнётся рассмотрение очередного дела по административному исковому заявлению адвоката Марии Бонцлер.
Административным ответчиком выступает система УФСИН России Калининградской области.
Административный истец требует признать незаконными действия административного ответчика за незаконно наложенные на неё взыскания; признать ненадлежащими условия содержания под стражей; взыскать с административного ответчика в пользу заключённой компенсацию в сумме 10 000 – за нарушение условий содержания под стражей, которую перечислить на её лицевой счёт в СИЗО-1.
За что? За то, что нарушено её право на получение квалифицированной юридической помощи и право на доступ к правосудию. В качестве основания приводятся конкретные случаи.
«В моём производстве находится дело в отношении Жигалова Анатолия Сергеевича… Установлено, что Жигалов в период времени с 5 августа 2021 года по 11 февраля 2022 года осуществил 7 переводов денежных средств в размере 300 рублей на общую сумму 2100 рублей в адрес некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией»* для обеспечения деятельности, заведомо зная о признании её экстремистской. Тем самым предоставил средства для обеспечения деятельности экстремистской организации. 22 октября 2025 года в 11 часов 16 минут Жигалов задержан в порядке статьи 91, 92 УПК. Таким образом, Жигалову вменяется преступление… направленное против конституционного строя и безопасности государства, за которое предусмотрено уголовное наказание в виде лишения свободы сроком свыше трёх лет... Кроме того, установлено, что Жигалов Анатолий Сергеевич является активным участником несанкционированных митингов в поддержку некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией»*. Основания, ранее установленные судом… заключение под стражу Жигалова Анатолия Сергеевича не изменились и не отпали. На основании вышеизложенного следствие… невозможным в отношении обвиняемого Жигалова иной, более мягкой, меры пресечения, ввиду того, что последний может продолжить заниматься преступной деятельностью… безопасности государства и его суверенитета, территориальной целостности. Отдавая себе отчёт о тяжести совершённого преступления, стремясь избежать наказания за содеянное, он может скрыться от независимого следствия… В том числе за пределами Калининградской области. В целях воспрепятствования производства по уголовному делу… Ходатайствую перед Центральным районным судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Жигалова на два месяца 10 суток, а всего до четырёх месяцев 10 суток – до 24 марта 2026 года. У меня всё».
Женщина в мундире майора внутренней службы, представлявшая медико-санитарную часть № 39 ФСИН России, едва успела произнести несколько слов о своём несогласии с административным иском Марии Бонцлер, – и через мгновение она уже лежала на полу. Первое слово вылетело из уст судьи Елены Герасимовой: «Скорую!» Все вскочили с мест. «Позвонили в скорую?» – «Где телефон?» – «Расстегните верхнюю пуговицу!» – «Давайте, дверь откроем!» – «Окно!» – «Воды!»… Всё сделали очень быстро, и женщину спасли. Судебное заседание продолжилось только минут через пятьдесят.
Герасимова, судья Центрального районного суда Калининграда, 15 декабря приступила к рассмотрению по существу административного дела (КАС РФ) по заявлению адвоката Марии Бонцлер (дело 2а-6230/2025 ~ М-4415/20250). Мария Владимировна требует признать незаконными действия административного ответчика по непредоставлению и ненадлежащему оказанию медицинской помощи и не соответствующим надлежащим условиям содержание её под стражей; признать незаконным бездействие административных ответчиков, которые не приняли мер для оказания надлежащей медицинской помощи узнице, не провели обязательные медицинские обследования, признать не соответствующим надлежащим условиям содержание под стражей. Кроме того, административный истец требует выплатить ей в качестве компенсации за нанесённый вред 100 тысяч рублей – за нарушение условий содержания под стражей.
Ответчиками проходят УФСИН России Калининградской области, филиал «Медицинская часть № 4» ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России Калининградской области, ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 39» ФСИН России, ФСИН России. Все они были представлены двумя дамами-майорами – от медицинской администрации и от пенитенциарной системы.
Со стороны административного ответчика в заседании...
Олег Саввин, калининградский акционист, отсидевший срок за демонстративное вывешивание флага ФРГ на стене управления ФСБ в 2014 году, чем (флагом) оскорбил «чувства ветеранов», с марта сего года находится под следствием. На этот раз его взяли за СВОшные фейки в интернете, которые он перепостил в 2022 году.
По имеющимся скудным сведениям (поскольку делу № 1-378/2025 придан статус закрытого), расследование нехитрого уголовного дела окончено и передано в Ленинградский райсуд, судье Виктории Райковой. Процесс заглох, не начавшись. Потому что Олег оказался в местном дурдоме. Туда его определили судьи Елена Зимина и Виктория Райкова, причём вторая действовала по своему почину. По решению Виктории Владимировны, Олегу Сергеевичу надлежит «лечиться» и «обследоваться» до 16 декабря. Этот срок заканчивается во вторник.
Как выяснилось, «лечение» Саввина продлено до 21 февраля 2026 года. Заблаговременно. Почти за месяц. Аж 20 ноября вынесено соответствующее постановление. Видимо судья Райкова решила не рисковать, чтобы не вышло, как уже случалось: по недосмотру следственного органа окончание срока «лечения» Саввина проморгали, и он почти трое суток пробыл дома.
Содержания подсудимого в психиатрической больнице Калининградской области продлено не по ходатайству врачей, не по...
Ровно 80 лет назад немецкий город Пиллау перекрестился в Балтийск. Именно столько времени понадобилось, чтобы в город-крепость пришёл российский природный газ. Наконец-то в магистраль подали «голубое топливо». Прощай дрова, уголь, мазут и баллоны!
Некоторые жилые дома уже подключены к газоснабжающей трубе. Осталось навести последний марафет на городских котельных – и заживут балтийцы. Уютнее, чище и дешевле.
В пятницу, 5 декабря, Наталья Баранова, судья Калининградского областного суда, рассмотрела апелляционную жалобу Вячеслава Медкова на постановление судьи Центрального райсуда Владимира Жиркова.
Жирков, без уведомления сторон единолично рассмотрел жалобу Медкова, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, и отказал в рассмотрении, поскольку-де «не усмотрел бездействия должностных лиц». Под должностными лицами разумеется следователь Е. Алхимченко, к которому Медков обратился с заявлением «о совершении преступления-халатности должностными лицами учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». Вячеслав, мать которого адвокат Мария Бонцлер борется за свою жизнь и здоровье в СИЗО, жаловался следователю на медработников УФСИН, которые не исполняют свои обязанности, не оказывают должного внимания узнице. Алхимченко, как следует из объяснений заявителя, проверкой его тревожного сообщения не занимался вообще. И даже не удостоил ответа.
«Я заявляю отвод всему составу суда в связи с тем, что постановление от 16 октября 2025 года по материалам 3-10/209-2025, которые были рассмотрены в Центральном районном суде и сведены к тому, что суд посчитал, что я обжаловал постановление председателя Калининградского областного суда от 12 мая № 577, которое имеется в материалах дела – копия. В оригинале я его один раз уже видел, на котором расписался, но не могу получить в областном суде до сих пор, – заверенную копию, чтобы моя кассационная жалоба была принята Верховным судом. В связи с тем, что данный суд уже рассматривал этот вопрос и скатывался к оправданию действий председателя [областного суда Быкова], возникает [предположение], что у суда имеются как бы «иные основания» объективно, всесторонне рассмотреть данный вопрос в связи с тем, что косвенно судья находится в зависимости от действий председателя. И не то, что независимость суда я оспариваю, но имеются определённые, в том числе бытовые, хозяйственные, административные условия, в которых суд находится в зависимости от председателя. Поэтому есть основания для изменения подсудности, что я тоже заявляю. И, соответственно, – отвод суду, потому что, я уверен, что в данном суде ни один судья не сможет рассмотреть объективно и всесторонне мою апелляционную жалобу. Потому что суд сейчас показал, что он опять пытается рассмотреть мою жалобу без участия лица, действия которого мной обжалуются, Логинова [сотрудника ФСБ]. Логинов не присутствует в судебном заседании. Его неучастие в судебном заседании судом не проверялось – причина [отсутствия] и т.п. Доверенности на представление интересов Логинова никем не представлялось... Я считаю, что это явно указывает на то, что суд заинтересован в исходе рассматриваемого дела».
Так Роман Морозов обосновал ходатайство об отводе всего состава заседавшего суда и всех судей Калининградского областного суда. Рассматривалась его апелляционная жалоба на постановление судьи Центрального районного суда Владимира Жиркова, вынесенное 16 октября. Судья областного суда Юлия Булгакова тут же, не стесняясь, поправила заявленное ходатайство: отвод не всему...
Постановлением о возбуждении уголовного дела закончились эксперименты эскулапов калининградского регионального перинатального центра над роженицами и новорождёнными младенцами. В среду, 12 ноября, следователь по особо важным СУ СК РФ в Калининградской области майор юстиции Ю. Осадчая подписала соответствующий документ.
Пока уголовное дело по части 2 статьи 293 УК РФ («Халатность»; предусматривается до 5 лет лишения свободы и запрет на профессиональную деятельность) возбуждено в отношении руководства (Сергей Мартиросян) и неустановленных должностных лиц. Следователь полагает, что руководство РПЦ в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей, по неосторожности допустило причинение тяжкого вреда здоровью и смерть пациентов.
Постановление читается, как жуткий, леденящий душу триллер.
Следствием установлено, что за неполный предыдущий год С.А.И. 1992 года рождения, Р.А.С. 1998 года рождения, П.С.Н. 1982 года рождения, В.М.С. 1996 года рождения, Ч.В.В. 2000 года рождения, Б.Ж.А. 1986 года рождения, а также иные лица воспользовались услугами регионального перинатального центра. И… Всем им причинены повреждения.
Далее идёт перечисление вреда в медицинских терминах. Первый новорождённый: вдавленный на 7-8 мм оскольчатый перелом правой теменной кости, острая...
Четыре года потребовалось управлению внутренних дел Калининградской области, чтобы в действиях Натальи Ерзаковой увидеть «возможные противоправные действия». Четыре года безрезультатной переписки потерпевших с должностными лицами полиции. Четыре года бесплодных хождений на разные приёмы к следователям и в прокуратуру. Четыре года частных расследований. Выигранный в Центральном суде иск о возмещении вреда, нанесённого бездействием полицейских (2024). Официальное признание бездействия Ленинградским судом (2025). За истекшее время сменилось десятка два следователей, мужчин и женщин. Уходили старые и приходили новые начальники Ленинградского отдела – капитаны, майоры, подполковники. И наконец-то: «По материалу доследственной проверки необходимо провести дополнительные проверочные мероприятия».
Такое поручение наконец-то дал замначальника управления внутренних дел области начальник следственного управления полковник юстиции Евгений Карандин начальнику следственного отдела ОМВД Ленинградского района Калининграда подполковнику юстиции В.Н. Понасенко.
Полковник напомнил подполковнику, что «проверка по материалу фактически не проводилась». В связи с чем подполковнику «необходимо провести дополнительные проверочные мероприятия, а именно...
Жители города Советска потребовали от президента России создать межрайонный медцентр с полноценным родильным отделением второго уровня в их городе, который им обещали ещё 30 лет назад. Советчан сподвигло на такой шаг то, что местное медицинское руководство планомерно готовится уничтожить роддом в Советске. Единственный в восточной части области.
В требовании, изложенном на 6 страницах, не всуе упоминаются имена министра здравоохранения Сергея Дмитриева и главврача областного перинатального центра Сергея Мартиросяна. Составители петиции забыли указать главного идеолога реформы – губернатора Алексея Беспрозванных, формально занявшего выжидательную позицию, несмотря на то что тема будоражит умы калининградцев и СМИ уже второй год.
Люди правильно прочувствовали главный посыл медреформаторов. Текст начинается словами: «требуем принять необходимые меры для прекращения намеренного разрушения безопасности и доступности системы родовспоможения области, ключевой частью которого являются действия областного Минздрава и руководства Калининградского регионального перинатального центра (ГБУ КО «РПЦ»), нацеленные на устранение «конкурентов» перинатального центра, на отказ роддомам области в праве на полноценную деятельность».
Заявители подкрепляют свои требования перечислением случаев...
Во вторник, 18 ноября, Марии Бонцлер, калининградскому адвокату, продлили арест до 26 января 2026 года.
Ходатайство о продлении меры пресечения следственного органа, который, по обыкновению, за истекшие почти полгода не успел завершить расследование, рассматривал Ленинградский районный суд. Как сообщает один телеграм-канал со ссылкой на своего адвоката, заседание длилось минимум 8 часов кряду без перерыва на обед. Так что больной арестантке пришлось нелегко.
Марию Владимировну, чьё имя известно даже в ООН, взяли...
Сегодняшнее заседание по жалобе Олега Саввина со всей очевидностью показало, что психиатрические учреждения прочно встроены в судебную систему России.
Судья Калининградского областного суда Владимир Кореньков, один из самых маститых, ещё не ушедший в отставку, не погнушался покинуть свой комфортный уголок на Сергеева, 8, постоянное место работы, и переместиться на Невского, 78а. Со своим секретарём, ноутбуком и диктофоном. Здесь, в казённом актовом зале Калининградской областной психиатрической больницы, в закрытом режиме разбиралась жалоба Александра Чаузова, защитника подозреваемого.
Чаузов со своим подзащитным в порядке апелляционного обжалования просил отменить постановление Ленинградского райсуда Калининграда Виктории Райковой «в части немедленного помещения Саввина Олега Сергеевича в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях». Райкова вынесла обжалуемое постановление 19 сентября 2025 года.
В марте этого года Саввина заподозрили в преступлении по новомодной статье об антивоенных фейках (ч. 2 пункта «д» ст. 207.3 УК РФ). Когда-то в 2022 году Олег что-то опубликовал в соцсети ВКонтакте. И через пару месяцев по решению судьи Елены Зиминой (Ленинградский райсуд) подозреваемый переместился из СИЗО в не менее мрачное место – в психлечебницу. Поскольку только сумасшедший сегодня может позволить себе иметь собственное мнение и тем более высказывать его публично.
Судья Зимина 11 июля приговорила Саввина к принудительному обследованию и лечению на срок предварительного следствия. До 14 сентября. Но срок минул. Однако пациента из психушки не освободили. Врачи по собственному почину либо по устной просьбе следователя задержали два лишних дня, незаконно лишая свободы. Но под давлением защиты вынуждены были отпустить. Вечером 16 сентября Олег позвонил отцу: «Забирай меня, я в тапочках». «Пролеченный» в психиатричке наслаждался домашним покоем и уютом неполных три дня. В пятницу его и Чаузова...
