Вчера, 30 октября, Светлогорская межрайонная прокуратура потерпела полное фиаско. Проиграла иск по гражданскому делу какому-то ООО «Залиум».

Судья Марина Бубнова, открывая очередное заседание, с какой-то внутренней самоотверженностью, слегка зарумянившись, предложила вдруг участникам процесса заявить ей отвод от ведения процесса. Дескать, она до февраля 2023 года работала в Министерстве градостроительной политики Калининградской области, которое выдавало «Залиуму» разрешение на строительство гостиницы. Именно это строительство прокуратура считает незаконным. Именно это министерство проходит в данном деле ответчиком.

Смельчаков обидеть служительницу Фемиды, а по совместительству и проштрафившейся правительственной структуры, не нашлось. Что-то буркнули оба прокурора. Так же невнятно согласились не менять Бубнову и представители ответчиков.

Самоуничижение Бубновой вряд ли было случайным. До этого она провела серию заседаний, ей и в голову не приходило посыпать эту голову пеплом. Видимо, ей негласно сделали внушение старшие товарищи по цеху правосудия. После жалобы в областной суд главного редактора Свободного Калининграда. Константин Рожков просил квалификационную коллегию судей привлечь Бубнову к дисциплинарной ответственности. В частности, за конфликт интересов.

Облсуд разбирался с Бубновой ровно месяц. И ответил. Наталья Харитоненко, и.о. председателя коллегии долго подбирала формулировки: «Приведённые в жалобе доводы о наличии конфликта интересов не свидетельствуют о личной заинтересованности судьи в исходе рассматриваемого гражданского дела, связанной с предшествующей назначению на должность судьи трудовой деятельностью… При наличии сомнений в беспристрастности и объективности суда, стороны вправе заявить отвод председательствующему по делу судье».

Однако есть ещё и Верховный суд.

Сомнения в беспристрастности и объективности Бубновой возникли с первого заседания. Но, увы не у прокурора или у ответчиков – у общественности. Бубнова вела себя безобразно: всеми способами затягивала процесс, отказывала в допуске в качестве третьего лица общественной организации «Наш берег», демонстрировала агрессию по отношению к представителям СМИ. Тем временем стройка велась ударными темпами. И сегодня на улице Ленина, 28-30, Светлогорска стоит готовый апарт-отель, и квартиры (апартаменты) в нём уже открыто продаются. О 100-процентной готовности торжественно доложила суду В. Лапикова, представительница «Залиума».

И одна ремарка по поводу отвода судьи. В соответствии со ст. 16 ГПК РФ, «судья не может рассматривать дело и подлежит отводу… если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности». Честный судья в таких случаях берёт самоотвод в первом же заседании. Но Бубнова, очевидно, полагала, что её трудовая биография останется в тайне.

Итак, судья Бубнова отказала признать законными исковые требования прокуратуры. Когда после оглашения резолютивной части у представителя облпрокуратуры поинтересовались, будет ли решение обжаловаться, он был предельно краток: «Подумаем».