Сегодня, 3 ноября 2026 года, уголовный процесс по обвинению в тяжком, по ст. 207.3 УК, преступлении Игоря Рудникова *, калининградского журналиста * и общественного деятеля, опять застопорился. Очередной раз свидетели обвинения для допроса в суд не явились. Трое из них за извещениями о вызове в суд не пришли, хотя и получили уведомления с отделения связи, а срок хранения почтовых отправлений истёк. Четвёртый повестку получил, но злостно не явился. (Пятый, указанный в обвинительном заключении, умер. – Примеч. СК.)
Два представителя гособвинения (на меньшее количество прокуроров, видимо, подсудимый * не согласен) Смирнов и Крамской пробормотали что-то вроде: ну, бывает. Дескать, давайте, ограничимся оглашением их показаний из материалов уголовного дела, данных следователю. Но возразил адвокат Павел Иванов: к свидетелям есть вопросы. Судья Михаил Примак с ним согласился и постановил: вызвать свидетелей обвинения, применив принудительный привод.
КОММЕНТАРИЙ. Как правило, привод осуществляется по месту фактического проживания
или нахождения свидетеля. Применение физической силы или специальных средств
допускается только для пресечения неповиновения
или сопротивления законным требованиям.
Интересно посмотреть, как будет выполняться судебное решение в отношении Олега Вячеславовича Микляева, целого начальника отдела мониторинга общественно-политической ситуации департамента внутренней политики Министерства по муниципальному развитию и внутренней политике областного правительства. (Честное слово пр произнесении названия учреждения, в котором служит г-н Микляев, хочется встать и отдать неведомо кому честь.) В 6 часов утра к нему вломятся омоновцы, предъявят ордер, наденут наручники и препроводят в СИЗО, откуда в назначенный судьёй Примаком день и час доставят на «карете полицейской помощи» прямо в суд – для исполнения гражданских обязанностей.
Микляев весьма ценный свидетель. Много знает. Хорошо инструктирован. Нутром чует патриотический ветер. Нюхом улавливает политическую конъюнктуру. Именно он, Олег Вячеславович, установил, что причиной выезда Рудникова * за границу «явилось уголовное преследование, связанное с журналисткой деятельностью». «По линии МВД с ноября 2021 года он объявлен в федеральный розыск». Так приоткрывается информация о существовании ещё одного возбуждённого уголовного дела против Рудникова *: за журналистскую деятельность. И оно начато аж в 2021 году. Редкий случай. По такому поводу в России ещё не возбуждались дела уголовные. Но, как говорится, лиха беда – начало. Не исключено, в недалёком будущем начнут привлекать за неправильные мысли, за чтение иностранной литературы, за переписку с немцами, англичанами, испанцами, финнами, норвежцами. Или за непочтение к чиновникам. Помните, Шариков пел: «...глазик выколю, другой останется, чтобы знал, говно, кому кланяться».
Не менее экзотическими лицами являются и другие свидетели обвинения. Чего стоит обывательница Е. В. Стародумова, активная пользовательница сети интернет. Стародумова первой изобличила Рудникова * в оппозиционных взглядах и негативном отношении к власти России. Установила, что журналист опубликовал видеозапись с разрушениями города Мариуполя. «Указанная публикация её возмутила». Шутка ли сказать, Стародумова даже читает в интернете сводки таких уважаемых источников, как «Риа-новости». Так, 17 апреля 2022 года на портале СМИ «Риа-новости» со ссылкой на официальный пресс-релиз Министерства обороны Российской Федерации и МИД России она нашла достоверную информацию, что «в Мариуполе Вооружённые силы наносят удары только по военной инфраструктуре и вражеским войскам». Она, естественно, увидела «в действиях Рудникова И.П. * признаки деструктивной деятельности».
Или другой активист, В. П. Антонец. Который слово в слово повторил сказанное Стародумовой, только его показания даются от мужского лица. Во как!
Примак перенёс заседание на 23 ноября, оно начнётся в 14.00.
Интересное наблюдение. В зале суда не было паломничества поклонников творчества Рудникова *. В очереди на досмотр перед входим в здание Ленинградского райсуда Калининграда не стояли сотни или тысячи граждан, которым Рудников *, будучи редактором * газеты «Новые колёса», реально оказал поддержку и помощь в защите их гражданских прав. Не было тех, кто как в последнюю инстанцию бежал на приём к депутату Калининградской областной Думы Рудникову *, а он *, не жалея времени и здоровья, внимательно их выслушивал, принимал жалобы и заявления, помогал обратиться в суд, в правительство, к президенту, в ЕСПЧ. В зале была только одна Ольга Недвецкая.
*Игорь Рудников признан иностранным агентом, что в августе 2025 года Минюстом РФ отражено в соответствующем реестре под номером 1048.
