– Константин Рожков в суд опять пришёл, – возбудилась представительница ООО «Залиум», увидев в зале главного редактора Свободного Калининграда.
– Ну, пожалуйста, – судья ткнула пальцем в сторону журналиста и вперила взгляд в недоумевающего гражданина. – Вы в качестве кого?
Как-то по-другому обратиться к неугодному свидетелю судебного разбирательства Марина Бубнова не смогла. Не сумела преодолеть языческий страх, – не назвала ни по фамилии, ни по имени-отчеству, ни по должности. Словно имя, произнесённое вслух, обладает демонической силой и способно обратится в магическое проклятье…
Во вторник, 24 сентября, в Светлогорском городском суде продолжилось...
Сегодня, 9 сентября, арбитражный суд Калининградской области продолжил отложенное предварительное судебное заседание по иску территориального управления Росимущества к ООО «Залиум». Дело А21-708/2024 рассматривается под председательством судьи Ирины Гурьевой.
Помимо представителя ответчика В. Лапиковой в суд прибыл и Сергей Зубарев, тот самый человек, который передал права аренды земельных участков в Светлогорске ООО «Залиум».
Росимущество уточнило свой иск, требуя признать прекращённым (расторгнуть) договор аренды земельного участка, доставшегося от Зубарева «Залиуму», но находящегося в собственности Российской Федерации.
К участию в деле судья допустила старейшую общественную организацию «Наш берег», специализирующуюся на защите права граждан на благоприятную окружающую среду, в качестве третьего лица. Представитель «Нашего берега» Владимир Егоров сходу задал неудобные вопросы В. Лапиковой, которая от прямых ответов уклонилась и попыталась ему хамить: «Можете почитать договор».
Возникли вопросы по уничтоженным на территории земельного участка деревьям, мешавшим строительству апарт-отеля. На эту тему весьма раздражительно реагируют лица, свалившие три десятка клёнов и сосен. «Зубарев не привлечён ни к какого рода ответственности о том, что он якобы снёс деревья незаконно, – парировала вопросы Лапикова. – Обращайтесь в соответствующий отдел, разбирайтесь со своими деревьями!»
По ходатайству Лапиковой вошёл в процесс и Зубарев, в качестве 3-го лица. Не как предприниматель, а...
Зал судебных заседаний. Светлогорский храм Фемиды. Г-жа Бубнова, служительница упомянутой богини, где-то задерживалась. Уже 40 минут отстучала большая стрелка часов, а её всё не было. Неужели поспала? Люди сюда из Калининграда вовремя прибыли, проснувшись пораньше.
Пока Марина Евграфовна собиралась на работу, я настраивал видеокамеру, выбирал точку съёмки, ракурс. С лавки для ответчиков встал строгий господин, мрачный, как ночь и направился в мою сторону. Это сам Сергей Зубарев, главный «бенефициар» мутной истории с отчуждением у государства клока земли в центре Светлогорска, на котором в одночасье засохли все столетние деревья и пали под натиском бульдозера старинные немецкие хижины, и теперь там растёт прямо в небо будущий отель. Лицо господина растянулось в недоброй улыбке, обнажив белоснежные ряды искусственных челюстей. Ни дать ни взять Ален Делон. Сергей Николаевич сквозь зубы потребовал прекратить съёмку. Странно, зачем честному человеку скрывать своё лицо? В ответ я предложил фотографировать меня сколько угодно, и прибавил, что приглашаю его на официальное интервью.
С появлением в зале судьи – вся в мантии! – начался форменный шабаш. В. Лапикова, представляющая интересы ООО «Залиум», соответчика, закатила истерику. Её возмутили публикации Рожкова на сайте СК и в YouTube. Особенно заголовки: «Сатана тут правит бал», «Всё смешалось в сумасшедшем доме». Обосрамил! Посмел! Ату его! Словно по команде возбудились все участники процесса – от ответчиков до прокурора. Всем хотелось немедленной расправы над журналистом.
Судья охотно заглотила приманку и, объявив перерыв, удалилась в совещательную комнату. Через полчаса с лишком появилась и объявила: она-де, Бубнова, ознакомилась с творчеством журналиста и пришла в смятение. Публикации расценить как попытку давления на суд. Рожкова из зала удалить. Надо мной неотвратимым возмездием уже возвышался пристав.
Интересно, что пока экзальтированная Лапикова не разбудила в судье её эмоции, пока не натолкнула её на чтение материалов СК и просмотр видеороликов, Бубнова никакого давления не испытывала. Но Лапикова добилась своего – и судья попала под это самое давление. О! Они ещё не видели картину Герарда Давида!..
Чисто библейский сюжет разыгрался в судебном заседании Светлогорского горсуда 28 июня. Представитель Росимущества трижды отрёкся от причастности к правонарушению, которое стало предметом разбирательства по иску Светлогорской межрайонной прокуратуры в интересах Российской Федерации. Его-де организация участвовала в легализации договора аренды земельного участка и дополнений к нему по чисто формальному поводу. Сотрудник Росимущества признал иск, попросив его организацию из состава ответчиков исключить. И даже погнушался сесть за один стол с остальным ответчиками – ООО «Залиум» и Зубаревым с его представителем, – расположился рядом с прокурором. Словно тот, то есть та, был (была) римским прокуратором. (А вдруг и имя его Пётр!?)
Напомним, истец требует признать незаконными и недействительными дополнительные соглашения к договору аренды 14 соток земли на ул. Ленина, 28-30, в городе-курорте, заключённому с гражданином Зубаревым, в результате которых участок изменил целевое назначение. Кроме того, прекратить действие разрешения на строительство, возвратить земельку в госсобственность, придав ей первоначальный вид.
Всё та же судья Марина Бубнова. Всё те же ответчики. Сменился представитель общественной организации «Наш берег». От Владимира Егорова открестилась представитель прокуратуры. Судья отказала в удовлетворении заявления о привлечении «Нашего берега» в качестве третьего лица. Егоров после заседания сообщил, что...
Некто Юрий Василюк, бывший депутат и миллионер, кинувший, как опечаленно сообщали «Новые колёса», на бабки многих жителей Калининграда, ходит в церковь, верит в бога.
Бог однако не мешает обманывать. Даже в мелочах...
Решением Зеленоградского районного суда приостановлено возведение двух гостиниц на территории Национального парка «Куршская коса».
...Остаётся удивляться мужеству и отваге наших надзирающих органов и судов. Они принципиально возбудили дело и провели процесс. И всё для того, чтобы ПРИОСТАНОВИТЬ строительство двух гостиниц. Чтобы застройщику дать возможность устранить бумажные недостатки – продолжать на здоровье начатое дело. Возникает только одна версия...
