Светлогорск окончательно уступил пальму первенства уютного городка своим соперникам по балтийскому побережью Зеленоградску и Янтарному. Это уже не жемчужина ожерелья янтарного края, а глыба строительного бизнеса. Полностью уничтожена береговая линия отдыха. С землёй сравняли сказочные строения, немецкие виллы и особнячки. Их съели многоэтажные монстры.
В Светлогорском городском суде сейчас рассматривается иск местной прокуратуры о признании незаконными сделок с земельными участками в центре городка. На этот шаг блюстители законности пошли вынужденно, под давлением общественности. Светлогорский межрайонный прокурор поставил вопрос о незаконности серии сделок последних лет с участком земли площадью 14 соток и сносе жуткого объекта по адресу ул. Ленина, 28-30. Правда, почему-то забыл внести требование об обеспечительных мерах: о признании объекта самовольным и запрете дальнейшего строительства...
В среду, 15 мая, в Калининградском областном суде наконец-то началось рассмотрение апелляционной жалобы Ольги Недвецкой. Её 16 марта сего года забрали сразу после работы в участковой избирательной комиссии и насильно заперли в психиатрической больнице №1. Напомним, на следующий день, 17 марта, завершались так называемые выборы главы государства. Принудительную госпитализацию, которую в России стыдливо называют недобровольной, узаконила 21 марта судья Ленинградского райсуда Ирина Кузовлёва. Недвецкая и её представитель адвокат Роман Морозов считают решение Кузовлёвой незаконным. И обжаловали.
Председательствовал в коллегии Владимир Мухарычин. Судя по старту, который был взят «тройкой» судей, с жалобой они намеревались справиться одним броском. Но не вышло.
Давая пояснения, Морозов обратил внимание коллегии на то обстоятельство, что суд первой инстанции вышел за рамки исковых требований: в исковом заявлении не излагалась просьба о «недобровольном» заключении Недвецкой в больницу, судья самостоятельно так решила. Кроме того, судья Кузовлёва нарушила тайну совещательной комнаты. В материалах дела не было первопричинного документа – рапорта полицейского органа, однако на него повсюду есть ссылки. Ну и наконец, суд первой инстанции не учёл и не дал оценку международным принципам, определяющим права человека, на которые сторона защиты ссылалась.
В среду, 15 мая, в Калининградском областном суде наконец-то началось рассмотрение апелляционной жалобы Ольги Недвецкой. Её 16 марта сего года забрали сразу после работы в участковой избирательной комиссии и насильно заперли в психиатрической больнице №1. Напомним, на следующий день, 17 марта, завершались так называемые выборы главы государства. Принудительную госпитализацию, которую в России стыдливо называют недобровольной, узаконила 21 марта судья Ленинградского райсуда Ирина Кузовлёва. Недвецкая и её представитель адвокат Роман Морозов считают решение Кузовлёвой незаконным. И обжаловали.
Председательствовал в коллегии Владимир Мухарычин. Судя по старту, который был взят «тройкой» судей, с жалобой они намеревались справиться одним броском. Но не вышло.
Давая пояснения, Морозов обратил внимание коллегии на то обстоятельство, что суд первой инстанции вышел за рамки исковых требований: в исковом заявлении не излагалась просьба о «недобровольном» заключении Недвецкой в больницу, судья самостоятельно так решила. Кроме того, судья Кузовлёва нарушила тайну совещательной комнаты. В материалах дела не было первопричинного документа – рапорта полицейского органа, однако на него повсюду есть ссылки. Ну и наконец, суд первой инстанции не учёл и не дал оценку международным принципам, определяющим права человека, на которые сторона защиты ссылалась.
Сегодня, после 40-минутного заседания врачебной комиссии Калининградской областной психиатрической больницы № 1, на свободу отпустили Ольгу Недвецкую.
Врачи, если их так можно назвать, допрашивали Ольгу Дмитриевну с пристрастием не о здоровье, а, в основном, об её участии в политической деятельности. Законного представителя узницы лечебно-карательного учреждения к участию в работе комиссии не допустили. Адвокат Роман Морозов стоял за дверью в коридоре.
Напомним, Недвецкую задержали и препроводили в клинику 16 марта, когда она вышла из избирательного участка № 222 Калининграда. Задержанная состоит членом этой УИК с правом решающего голоса, но кому-то сильно мешала.
Ровно месяц спустя сильно политизированная член избиркома наконец-то получила свободу.
Морозов считает содержание в психбольнице Ольги Дмитриевны незаконным. Этот произвол он уже обжаловал в...
Калининградца Михаила Фельдмана 28 марта 2024 года Московский районный суд приговорил к двум годам колонии. Наказание последовало за преступление против царственного режима. Своё преступление Михаил замышлял и реализовывал, не выходя из дома. Сидя за компьютером.
Конечно, он отдавал отчёт себе в том, что может залететь по новой статье Уголовного кодекса. Но, как и объяснял в суде сам подсудимый, он имеет право на выражение своего мнения согласно Конституции, Основному закону страны.
Суда Фельдман не испугался, в последнем своём слове подсудимого он заявил: «Отказываться о своих взглядов под страхом наказания – значит проявить неуважение к суду и собравшимся здесь». И не отказался. Свой приговор встретил спокойно. Внятно произнёс: «Я признаюсь в содеянном. Однако не считаю, что своими действиями кого-либо дискредитировал».
Фельдмана привлекли по статье 280.3 УК РФ за «публичные действия, направленные на...
Юлия Брус, помощник прокурора Московского района Калининграда, сегодня проявила себя во всей красе. Она потребовала для Михаила Фельдмана вынести обвинительный приговор и лишить его свободы на 2 года – в колонии строгого режима. За убеждения, за высказывание своих суждений, за слова, от которых Фельдман не отрекается, поскольку не считает себя виновным ни в каком правонарушении, ссылаясь на Конституцию РФ. Но его слова не согласуются с терминологией официальной политики, это и есть преступление.
Брус не согласилась приобщить в качестве доказательства к материалам дела оглашённый защитником Марией Бонцлер текст Резолюции ООН, касающейся событий в Украине. Мол, документ ООН к делу Фельдмана никакого отношения не имеет. Но, позвольте, Уголовный кодекс, на который ссылается прокурор тоже не имеет отношения к действиям подсудимого!
Сегодняшнее заседание прошло через пень-колоду. Как выяснилось перед назначенным часом, судью Ирину Балашову срочно вызвали в областной суд. Целый час все сидели и ждали её светлость: прокурор в отведённом ей кабинетике, защитники и слушатели в коридоре, подсудимый в автозаке под бдительным оком конвоиров, вооружённых пистолетами – как какой-нибудь знаменитый разбойник, насильник или убийца. А говорят, в России независимый суд! Одним звонком из областного суда было остановлено начало уголовного процесса. Конечно же, никто и не пытался извиниться. Подумаешь, какие-то людишки!
После состоявшихся скорых прений сторон судья объявила...
Юлия Брус, помощник прокурора Московского района Калининграда, сегодня проявила себя во всей красе. Она потребовала для Михаила Фельдмана вынести обвинительный приговор и лишить его свободы на 2 года – в колонии строгого режима. За убеждения, за высказывание своих суждений, за слова, от которых Фельдман не отрекается, поскольку не считает себя виновным ни в каком правонарушении, ссылаясь на Конституцию РФ. Но его слова не согласуются с терминологией официальной политики, это и есть преступление.
Брус не согласилась приобщить в качестве доказательства к материалам дела оглашённый защитником Марией Бонцлер текст Резолюции ООН, касающейся событий в Украине. Мол, документ ООН к делу Фельдмана никакого отношения не имеет. Но, позвольте, Уголовный кодекс, на который ссылается прокурор тоже не имеет отношения к действиям подсудимого!
Сегодняшнее заседание прошло через пень-колоду. Как выяснилось перед назначенным часом, судью Ирину Балашову срочно вызвали в областной суд. Целый час все сидели и ждали её светлость: прокурор в отведённом ей кабинетике, защитники и слушатели в коридоре, подсудимый в автозаке под бдительным оком конвоиров, вооружённых пистолетами – как какой-нибудь знаменитый разбойник, насильник или убийца. А говорят, в России независимый суд! Одним звонком из областного суда было остановлено начало уголовного процесса. Конечно же, никто и не пытался извиниться. Подумаешь, какие-то людишки!
После состоявшихся скорых прений сторон судья объявила...
Четыре дня продолжается незаконный арест Ольги Недвецкой. Под предлогом подозрений на ненормальное психическое состояние женщину держат за семью замками в психиатрической больнице Калининграда. С ней сразу, в субботу и воскресенье, пытался встретиться калининградский адвокат Роман Морозов. Но металлическая калитка во двор психлечебницы перед ним ни разу не отворилась: по домофону какой-то дежурный карательного учреждения сообщил о террористической угрозе, и на этом основании Морозову было отказано. Ему пришлось наводить справки в управлении ГО и ЧС. «Угроза» не подтвердилась. Свою подзащитную Роман, благодаря своей настойчивости, увидел только в понедельник.
Адвокату удалось узнать, что ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области №1» обратилось с административным исковым заявлением в Ленинградский райсуд с требованием «о госпитализации Недвецкой Ольги Дмитриевны в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке». «Недобровольным» главврач «лечебного» учреждения из стеснительности называет принудительное лечение, когда у пациента не спрашивают, чем его пичкать: аминазином, галоперидолом, азалепролом или иным нейролептиком.
Ольгу Дмитриевну изловили на улице после того, как она 16 марта вышла из помещения УИК № 222. «Пациентку» взяли, якобы по доносу коллеги из УИКа за то, что она смотрела на небо и пела песню. Но вообще-то, повод для поимки остался неизвестным; в материалах дела не найти следов причины задержания и водворения Недвецкой за решётку психушки.
Судья Ирина Кузовлева назначила выездное заседание по...
Вадим Хайруллин, упаковывая сумки с передачей для Михаила Фельдмана, наставлял его супругу Юлию полезными рекомендациями. Его речь можно использовать как инструктаж для тех, кто первый раз идёт в тюрьму. У Вадима опыт, который с ним теперь на всю жизнь.
Фельдман проходит обвиняемым по уголовному делу о дискредитации Вооружённых сил РФ, статья 280.3, часть 1. Его из-под домашнего ареста отправили в камеру колосовской колонии после попытки съездить в Москву. Задержали прямо на лётном поле – и вот результат. Теперь на продуктовые посылки ему собирают волонтёры и благотворительные организации.
Вниманию граждан предлагается видеоматериал, где запечатлено...
Сегодня, 7 марта 2024 года, Михаила Фельдмана по постановлению Ирины Балашовой, судьи Московского районного суда Калининграда, заковали в кандалы прямо в зале суда и препроводили в СИЗО.
Фельдман проходит обвиняемым по «фейковому» уголовному делу за дискредитацию и т.п. и до последнего момента находился под домашним арестом с обязательным режимом ограничения. В частности, ему не разрешалось подходить к зданию администрации города ближе чем на 50 метров. Но 18 февраля Фельдман, выражаясь специфическим языком работников УФСИН, «нарушил границы запретной зоны». В этот день он с супругой ходил по магазинам в поисках обручального кольца. (У молодожёнов Михаила и Юлии ещё не кончился медовый месяц.)
Вчера Фельдман получил уведомление о том, что сегодня в 9.00 состоится судебное заседание по ходатайству УФСИН об изменении меры пресечения подсудимому на заключение под стражу – за нарушение.
Ночью Фельдман, как сказано в постановлении судьи Ирины Балашовой, «покинул жилище, приобрёл авиабилет на рейс Калининград-Москва 7 марта 2024 года а 10.10 часов, после чего задержан в здании аэропорта Храброво». Беглеца сняли с автобуса, которым доставляют пассажиров к борту самолёта.
В постановлении суда сказано, что он «обвиняется в...
ФОТО Натальи ХОЛМАНОВОЙ В уголовном деле Михаила Фельдмана, преследуемого по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, содержится с два десятка экспертных заключений, выданных на основании тщательного изучения, вплоть до буквы, его, фельдмановских, публикаций в интернете. Каждое из них заканчивается стандартным выводом: «…содержатся в совокупности лингвистические и психологические признаки убеждения адресатов в негативном характере целей использования Вооружённых сил Российской Федерации и их дискредитации». Замысловатая формулировка воспринимается, как магический знак, как пароль, способный воздействовать на судью, на его подсознание. Свои умозаключения эксперты или списали друг у друга, или подсмотрели в одной «совсекретной» методичке.
Оглашение доказательств государственным обвинителем в Московском районном суде Калининграда заняло 5 марта пару часов.
На скамье подсудимых рядом с Фельдманом следовало бы посадить полмира, поскольку то, что вменяется калининградскому подсудимому, без преувеличения, ежедневно обсуждается в интернете миллионными аудиториями – на закрытых и незаблокированных платформах. Видимо, в будущем...
Очередное заседание Московского районного суда Калининграда по уголовному делу, где обвиняемым проходит Михаил Фельдман, назначенное на 28 февраля, внешне выглядело скучным до зевоты. Были допрошены все свидетели обвинения, которых на протяжении двух месяцев с огромным трудом вытаскивают в процесс. Как обычно, и в этот день явились не все, кто нашёл мужество свидетельствовать о неблагонадёжности подсудимого. Лиц, не найденных и игнорирующих повестки о вызове в суд, было решено больше не дёргать. Судья Ирина Балашова подвела черту, с чем согласились подсудимый, прокурор и двое защитников. Приступили к оглашению материалов дела.
Минут через пять нудного чтения протоколов и прочих процессуальных документов, как рассказывает наш корреспондент Наталья Холманова, в зал бесцеремонно вошли две дамочки без верхней одежды (где-то в кабинетах суда успели сбросить свои шубки?). Тётки забальзаковского возраста уселись на единственное свободное место рядом с Холмановой. Судья выразительно повела глазами, но не сделала никакого замечания. На её лице отразилось неодобрение. Тут же к Балашовой подошла секретарь. Судья молча что-то накорябала на бумажке, девушка быстро пересекла зал и вручила листок незнакомкам. Те развернули и прочитали: «Где вы шлялись?» Для солидности посидев ещё несколько мгновений, дамы дружно встали с мест и выскочили вон.
Можно задаться вопросом, смеет ли судья так себя вести, посылать во время открытого процесса записочки. Ответ однозначен: да. В силу российского закона, в судебном процессе никого нет выше председательствующего, он неподвластен ни президенту, ни парламенту, ни господу богу. Судья во время отправления правосудия волен вытворять всё, что ему заблагорассудится. С ним нельзя пререкаться. перебивать его, даже задавать вопросы запрещено. В принципе, никто не сделает замечания и в том случае, если судья обнажится и станцует на столе.
В истории Калининградского облсуда была такая личность...
