Четыре года потребовалось управлению внутренних дел Калининградской области, чтобы в действиях Натальи Ерзаковой увидеть «возможные противоправные действия». Четыре года безрезультатной переписки потерпевших с должностными лицами полиции. Четыре года бесплодных хождений на разные приёмы к следователям и в прокуратуру. Четыре года частных расследований. Выигранный в Центральном суде иск о возмещении вреда, нанесённого бездействием полицейских (2024). Официальное признание бездействия Ленинградским судом (2025). За истекшее время сменилось десятка два следователей, мужчин и женщин. Уходили старые и приходили новые начальники Ленинградского отдела – капитаны, майоры, подполковники. И наконец-то: «По материалу доследственной проверки необходимо провести дополнительные проверочные мероприятия».
Такое поручение наконец-то дал замначальника управления внутренних дел области начальник следственного управления полковник юстиции Евгений Карандин начальнику следственного отдела ОМВД Ленинградского района Калининграда подполковнику юстиции В.Н. Понасенко.
Полковник напомнил подполковнику, что «проверка по материалу фактически не проводилась». В связи с чем подполковнику «необходимо провести дополнительные проверочные мероприятия, а именно...
«В настоящее время по указанному материалу ОМ № 5576/21 следователем А.Е. Тихоновым проводятся дополнительные проверочные мероприятия, по результатам которых по материалам проверки будет принято законное процессуальное решение».
Такой ответ на своё августовское заявление о бездействии сотрудников следственного отдела полиции Ленинградского района получил калининградец Т. от полковника юстиции Михаила Молокана, заместителя начальника УМВД начальника следственного управления по Калининградской области. По номеру материала, на который сослался Михаил Эдуардович, легко определить, что «делу» пошёл уже третий год. Что же это за неподдающееся окончанию «дело»?
По «делу» проходит некая Наталья Ерзакова (Ромахова), которой на нашем сайте посвящалась парочка материалов и даже опубликован в ресурсе Ютьюба документальный фильм. Наталья Геннадьевна, будучи не то чтобы предпринимательницей, но предприимчивой особой, с доверчивых граждан собрала в долг без отдачи кругленькую сумму, благополучно закрыла торговую точку на ул. Иванникова, под прикрытием которой орудовала, и переместилась на берега Невы. За короткое время гражданка и в городе св. Петра успела назанимать немалые суммы. Как догадывается читатель, Ерзакова и им обещает вернуть долги когда-нибудь.
Когда Т. понял, что его надули, он стал настойчиво требовать от Ерзаковой вернуть взятые в долг деньги, та начала вести себя так. будто флиртовала с кредитором. Когда и судебный приказ на неё не подействовал, Т. решил проверить, каким бизнесом на самом деле занимается дамочка. Выяснилось, что таких, как он, в городе с два десятка потерпевших. Любой сказал бы: мошенница. Однако в полиции...
Несколько лет в Калининграде безнаказанно орудовала молодая женщина. По-своему талантливая. Непревзойдённая артистка. Тонкий психолог. Изобретательная нахалка. Свои многочисленные таланты Наталья Ерзакова направила на ненасильственный отъём денег у граждан. Брала и не возвращала – так кратко можно охарактеризовать её нехитрый бизнес. Даже борзыми не брезговала, как рассказала редактору СК калининградка Виталина.
Вот что рассказывает Марина Моторова о многочисленных талантах Ерзаковой:
– Случилось такое несчастье со мной, сломала ногу. Состояние было ужасное. Полгода. Когда мне разрешили вставать с кровати, муж поехал на улицу Иванникова в магазин «Мир ортопедии» взять в прокат инвалидную коляску. Это было в 2021 году. Пришло время перейти на костыли. Муж поехал сдавать коляску. Его долго не было, и тут открывается дверь, мой муж появляется с молодой особой, весьма симпатичной. Концерт был разыгран по полной. Она вошла вся хромающая, перекошенная, как-то поддёргивала руку. И начала рассказывать, что у неё двое детей, что очень долго болела, попала в страшную аварию, ей разбили полностью машину, она вся покалеченная. Но рассказ не имел ничего общего с правдой. Оказалось, у неё один-единственный сын, совершеннолетний. Ни в какую аварию она не попадала. И машины у неё не было никогда. Это я узнала потом. Она попросила денег. Буквально на несколько дней. И я согласилась, глядя на неё, несчастную. Пожалела. Дали 65 тысяч. На три дня. Потом...
