Константин РОЖКОВ

На примере судебного процесса над Яной Дробноход, для которой новосибирский прокурор Елена Сергеева запросила три года колонии, можно изучать основы российского правосудия. Познавать негласные установки, глубинные скрепы, которые определяют отношение судебной власти к нетитулованным людям, коим предписано всякими грефами ходить вдоль стенки и постоянно кланяться вельможам. Вопрошая «Чего изволите?»

Замечено, в судах с нескрываемой враждебностью относятся к гражданам, которые приходят на заседания по политическим делам. Так случилось и с теми, кто 26 декабря пытался поприсутствовать в кабинете видеоконференцсвязи с Центральным районным судом Новосибирска, где рассматривается уголовное дело в отношении Дробноход по «дадинской» статье. Пока подсудимую, пытавшуюся выяснить, где будет проходить он-лайн заседание, гоняли по кабинетам, судебные приставы, коими всегда кишит вестибюль, занимались своим нехитрым делом. Приставали, стращали, выталкивали собравшихся за порог.

Сначала белокурая дамочка-пристав пристала к...

+видео

В среду, 5 октября, в сети появился пост Игоря Барышникова из города Советска. Игорь, по замыслу российских опричников, должен пройти по «дадинскому» делу, вторым после Вадима Хайруллина, отбывающего «наказание» в СИЗО. Суд проходит по месту жительства Барышникова.И вот что он сообщает.

Сегодня прошло второе заседание по фейковому делу в отношении меня. Вызывали свидетелей. Лже. Других нет. Потому что дела нет.

Первым был эшник Смышляев. Вторым – подментованный студентик БФУ имени Канта исторического факультета Никита Бутенко. Только исполнилось 19. Он и 29 сентября был, да приезжал зря. Бедный, сколько приходится ездить из Кёнига. Наверное, подбрасывают ему немного ОТТУДА на проезд.

Я, говорит, как хочу посмотреть новости, – захожу на...

Два года потребовалось на доказательство того, что судья Центрального районного суда Калининграда Алексей Полняков вынес незаконное решение в отношении Евгении Федуловой. За что? За одиночный пикет. За свободу выражать своё мнение, гарантированную Конституцией. За то, что не такая, как огромная масса равнодушных обывателей.

Пикетчиков в Калининграде, как, впрочем, и во всей России, карательные органы не любят. Вернее, любят, но со специфической особенностью. Не согласных с официальной политикой, с репрессиями, с гонениями против лучших граждан страны полиция, прокуратура и прочие следственные фирмы знают, изучают, по-своему берегут за возможность заработать на них служебную славу, почёт, награды и звания. Оппозиционеры обеспечивают карателей работой и зарплатой, поэтому состоят на спецучёте.

В 2020 году за пикет Евгения Федулова подверглась аресту на 5 суток, а после полняковского решения по «административке» ещё и отработала принудительно 20 часов в зоопарке.

Калининградский областной суд, куда в октябре того года обратилась Федулова с апелляционной жалобой, не особенно разбираясь в деталях, оставил решение Полнякова без изменения. Жалобу рассматривала судья Марина Быстрова.

Евгения не сдалась на милость гонителей. С помощью юриста Владимира Неманова и адвоката Марии Бонцлер она...

+фото и видео 

Не каждому выпадает возможность выступить с последним словом в уголовном процессе дважды. Вадим Хайруллин, возможно, единственный в России, удостоившийся такой чести. По оплошности или по злому умыслу, открыв очередное заседание 8 августа, судья Людмила Сагий объявила стадию прений, хотя сама же ещё 4 августа подвела под прениями черту, назначив через четыре дня последнее слово подсудимого. С места поднялся он, ради которого и была затеяна спецоперация обличения во всех антигосударственных делах, Хайруллин.

Вадим Хайруллин в речь вложил весь запал своего пламенного сердца. Он обличил Советский Союз, Ельцина, обманувшего ожидания народа, современную систему управления Россией, удушение свободы во всех её проявлениях и предрёк судье ответственность в будущем за неправосудное решение. Сагий объявила об уходе на полтора часа в совещательную комнату для вынесения приговора. Но уже через несколько минут, словно ошпаренная, судья из совещательной комнаты выскочила, впереди неё бежали судебные приставы с секретарём суда во главе, выскочила и прокурор-гособвинитель. Они догнали Хайруллина и его защитника Марию Бонцлер уже на улице и воротили в зал заседаний.

Загнав всех участников и неучастников процесса обратно...

Константин РОЖКОВ

Политический процесс над Вадимом Хайруллиным приобретает трагикомический характер. Суд длится несколько месяцев. Уже 31 мая судья Центрального районного суда Калининграда Людмила Сагий объявила оконченным судебное следствие. На следующее заседание назначила прения сторон. Но всё пошло не по плану. На осуждение по «дадинской» статье 212.1 УК РФ против Вадима Вильевича не хватало доказательств. Нужно было что-нибудь весомое – чтобы пригвоздить Хайруллина основательно и сделать процесс показательным.

Пристальное внимание суда и гособвинителя к значку (наглядная агитация!), который подсудимый нацепил куртку 21 апреля 2021 года во время несогласованного митинга «за Навального», не прибавило веса «доказательной базе». Крохотная жестянка не вписывалась в тему массового мероприятия, поскольку посвящалась Игорю Рудникову, и любое рассуждение о ней вызывало в зале только смешки присутствующих. В тот же день, 31 мая сего года, Хайруллин отмёл и отрицательную характеристику, состряпанную на него следователем: её якобы дали соседи Хайруллина, которых судья не пожелала вызывать, по-видимому, по единственной причине – они не существовали в природе. Даже прокурор вынуждена была признать бумагу сомнительной и попросила «не ссылаться на данную характеристику» при вынесении приговора.

Но 2 июня судебные прения так и не начались. Судья по просьбе гособвинителя вернулась к судебному следствию: неожиданно в дело вступил другой человек, помощник районного прокурора Андреев. Прокурор-женщина, по словам её сменщика, оказалась в больнице (доброго ей здоровья!). Андреев попросил время для ознакомления с материалами, и судья Сагий объявила перерыв до 7 июня.

Андреев так хорошо ознакомился с материалами уголовного дела, что 7 июня притащил с собой трёх свидетелей: двух сотрудниц полиции, фигурировавших в деле, и одного совершенно нового. Такого секретного, что...

Путята крестил мечом, а Добрыня огнём.

Русская поговорка.

В интернете появилось обращение Евгении Федуловой.  В видеоролике она зачитывает постановление о привлечении к уголовной ответственности, вручённое ей следаком майором юстиции М.Б. Мандриченко из следственного отдела Центрального района Калининграда.

Женя с нескрываемым сарказмом комментирует каждое предложение, сопровождая текст постановления весёлыми сравнениями и рассуждениями.

Порассуждать есть о чём. Постановление, которое в умелых руках судьи легко превращается в приговор, полностью лишено здравого смысла. Утверждения и предположения следователя смешны, неуклюжи, глупы, лишены логики. Но! Они взяты из судебных решений, вступивших в законную российскую силу. Остаётся удивляться, как такими глупостями могли обосновать свои вердикты судьи.

Но следователь-то куда смотрел? Он выполнял важное задание начальства, а весь бред воспалённого от усердия ума, всю эту ахинею повторил вслед за судьями только для того, чтобы утяжелить обвинение в уголовном преступлении. «Литературный» азарт, с которым составлялся документ, словесные обороты способны сравниться с текстами Салтыкова-Щедрина, помноженными на Оруэла, усиленными Замятиным с Кёстлером и приправленными Ильфом и Петровым. Поэтому предлагаем всем ознакомиться с этим словесным абсурдом. (Постановление публикуется полностью.)...

Юлия ПАРАМОНОВА

В Калининграде прокуратура подала апелляцию на решение суда, который не арестовал калининградскую активистку Евгению Федулову, обвиняемую по «дадинской» статье за неоднократное нарушение правил проведения митингов. Об этом корреспонденту Север.Реалии сообщила адвокат Мария Бонцлер.

«Я не понимаю, почему прокуратура так позорится. Решение суда абсолютно справедливо. Мы говорили в суде, что решение об аресте (на этом настаивал следователь и прокурор) неправильное, так как другому активисту по такому же делу, Вадиму Хайруллину, спокойно дали подписку о невыезде. Апелляция прокуратуры связана с тем, что Федулова якобы пыталась уехать за границу. Но на тот момент ей не было предъявлено обвинение, и у неё не было подписки о невыезде», – сказала Бонцлер.

В апелляционной жалобе (есть в распоряжении редакции) прокурор Центрального района Калининграда пишет, что Федулова...

+фото