Абсурдный суд над Марией Бонцлер, адвокатом из Калининграда, продолжается. Сначала судья Александр Марочкин объявил судебный процесс закрытым. Журналистов и сочувствующих даже в здание областного суда не допускают. По ходатайству государственного обвинителя Марочкин вывел поочерёдно из процесса всех её защитников по соглашению: Александра Чаузова, Илью Сидорова и Романа Морозова. Судья 17 сентября постановил удалить и саму подсудимую. До судебных прений. В скобках заметим, что Бонцлер и сама желала освободиться от тяжкого бремени кричать по видеоконференцсвязи, которая постоянно барахлит, от травмирующих слуховые органы звуков «акустической защиты» от прослушки, которую всё время во время заседаний включает Марочкин, от «стакана», в котором её периодически возят по городу, от непрекращающихся вызовов «скорой». В пятницу, 25 сентября, Бонцлер на заседание не привезли, в клетку видеотрансляции не проводили. ВКС не включалась.
Отныне все заседания будут проходить в знаменитом формате сталинских «троек»: судья, его секретарь и прокурор. Мы никогда не узнаем, что они будут говорить друг другу, какие доказательства по обвинению в государственной измене предъявят. Этакий междусобойчик.
В тот день, когда Марочкин выносил постановление об...
Судья Александр Марочкин, проявил завидное участие в судьбе подсудимой Марии Бонцлер. Отстаивая перед самим собой её право на защиту в уголовном деле, сегодня судья отстранил (отвёл) адвоката Илью Сидорова от участия в качестве защитника. За то, что Сидоров «фактически отказался от допуска к сведениям, составляющим государственную тайну». Эти сведения якобы содержатся в материалах уголовного дела и, по утверждению следствия, являются доказательствами преступления Бонцлер, именуемого государственной изменой.
Сидоров считает, что может осуществлять защиту Бонцлер и без унизительной подписки, которую из него выжимает судья. В соответствующем постановлении Марочкина так и записано: адвокат Сидоров «при этом письменно указал, что суд его понуждает к данному допуску».
Адвокат Бонцлер, над которой вершится расправа, и которой вменяется пресловутая госизмена, сама настаивала на освобождении её защитника от принудительной подписки. По её разумению, защита может осуществляться без участия Сидорова в отдельных заседаниях, где оглашались бы страшные государственные тайны.
Калининградского адвоката Марию Бонцлер сегодня знают в ООН. За одно это её можно признать иностранным агентом, читай – врагом народа, и привлечь к уголовной ответственности за предательство.
С 28 мая сего года Мария Владимировна мучается в СИЗО. За что – так и не известно. На днях судья Ленинградского райсуда Анастасия Пересечанская в закрытомсудебном заседании продлила её пребывание в тюрьме до 26 ноября. Адвокаты узницы, взрослые сыновья, сочувствующие арестованному адвокату люди считают содержание в неволе Бонцлер издевательством и пыткой.
Продление потребовалось потому, что за четыре месяца следователь Д. Долгошеев не успел закончить предварительное расследование – получить заключения автороведческой, лингвистической, фоноскопической и психолого-психиатрической экспертиз. Долгошеев усмотрел необходимость содержания Бонцлер за решёткой ещё и из-за того, что обвиняемая может продолжить разрушать конституционный строй, вредить безопасности государства, а, находясь во время следствия на свободе, она МОЖЕТ продолжить преступную деятельность и натворить ещё много чего плохого. Короче, МОЖЕТ психологически и ФИЗИЧЕСКИ воздействовать на следователей, судей и прокуроров. Страшный человек! Вспоминается история с Игорем Рудниковым (недавно признан иноагентом! и внесён в соответствующий реестр иностранных агентов), который избил два десятка омоновцев.
Московский адвокат-правозащитник Илья Сидоров возмущён отношением российского правосудия к больному человеку. Пренебрежительным отношением к закону. Попытками утаить за непробиваемым щитом некоторые «доказательства», якобы послужившие поводом к уголовному преследованию. Адвокаты лишены права доступа к «сведениям государственной важности», которыми руководствуются следствие, прокуратура и суд. Их не подпускают к самому сокровенному, из-за чего разгорелся сыр-бор.
Обо всём этом Сидоров рассказал главному редактору СК. Содержание разговора – в видеоматериале...
Сегодня, 22 сентября 2025 года, судья Ленинградского суда Анастасия Пересечанская почти весь день рассматривала требование представителя областного управления СК РФ Долгошеева о продлении срока содержания под стражей адвоката Марии Бонцлер. И в конце концов Марию Владимировну суд оставил в СИЗО.
Как всегда, процесс начался с того, что какие-то судебные приставы попытались выдворить из зала прессу и других любопытных, объявив заседание закрытым. Опять служивых пришлось окоротить, разъяснить им их же компетенцию. Спустя полтора часа ожидания, в зал ввели подозреваемую и водворили в «аквариум». Лязгнул засов и зловеще проскрежетал ключ в замке. Мария Владимировна встретила присутствующих наигранной весёлостью. Сказала, что чувствует себя хорошо. Однако внешний вид говорил об обратном. Женщина похудела килограммов на двадцать.
Появилась судья. Зачитала заранее заготовленный текст. Из сказанного стало известно, что при назначении рассмотрения ходатайства следователя она уже вынесла решение о проведении закрытого заседания. «Поскольку с учётом специфики предъявленного обвинения, а также с учётом представленного суду материала рассмотрение настоящего ходатайства в открытом судебном заседании МОЖЕТ привести к разглашению ИНОЙ, охраняемой федеральным законом тайны».
Это был козырь из рукава. Судьи уже не стесняются открыто...
5 августа 2025 года судья Ленинградского районного суда Калининграда Михаил Примак продолжил рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действие следственного органа, возбудившего уголовное дело против адвоката Марии Бонцлер. Защита узницы уверена, что к уголовной ответственности Марию Владимировну привлекли незаконно. На основании предположения.
Напомним, Бонцлер привлечена по статье 275.1 УК РФ «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией». Многие считают, что система мстит адвокату за участие в политических процессах. За высказывания в судах, по доносу судей, её дважды привлекали к административной ответственности и налагали штраф – неслыханный в российском правосудии прецедент.
