Ольга Пичурина, судья Ленинградского райсуда Калининграда, наконец-то рассмотрела гражданское дело по двум гражданским искам, находившееся в её производстве с сентября прошлого года. Суть дела банальна: истец Андрей Королев, являющийся строительным предпринимателем, в судебном порядке решил взыскать с ответчика Олега Старченкова, тоже строительного воротилы, крупную сумму за неоплаченные работы на двух объектах – в Москве и в Калининграде.
Оба иска 19 марта были объединены в одно производство и вечером того же дня, когда здание Ленинградского районного суда опустело, судья огласила резолютивную часть решения.
Надо оговориться: строительно-монтажные работы производились без заключения между сторонами письменного договора, поскольку, как утверждали в суде представители ответчика, Королев и Старченков состояли в то время в доверительных отношениях. Взаимопонимание улетучилось после двух с половиной лет ожидания расчёта за выполненные работы.
Первая история связана с ремонтом квартиры в Москве по адресу: проспект Вернадского, 92, корпус 1. По утверждению истца, работы выполнялись в период с октября 2022 года по март 2023 года. Общая стоимость работ по сметам и актам консолидации составила 5 770 783 рубля 61 копейку. Истец просил взыскать эту сумму как неосновательное обогащение, а кроме того – расходы на государственную пошлину.
Второй объект ремонта находится в Калининграде по улице Космонавта Пацаева, 25. Работы выполнялись с марта по октябрь 2023 года. Стоимость работы, по расчётам истца, – 5 263 280 рублей 69 копеек.
Ольга Пичурина, судья Ленинградского райсуда Калининграда, наконец-то рассмотрела гражданское дело по двум гражданским искам, находившееся в её производстве с сентября прошлого года. Суть дела банальна: истец Андрей Королев, являющийся строительным предпринимателем, в судебном порядке решил взыскать с ответчика Олега Старченкова, тоже строительного воротилы, крупную сумму за неоплаченные работы на двух объектах – в Москве и в Калининграде.
Оба иска 19 марта были объединены в одно производство и вечером того же дня, когда здание Ленинградского районного суда опустело, судья огласила резолютивную часть решения.
Надо оговориться: строительно-монтажные работы производились без заключения между сторонами письменного договора, поскольку, как утверждали в суде представители ответчика, Королев и Старченков состояли в то время в доверительных отношениях. Взаимопонимание улетучилось после двух с половиной лет ожидания расчёта за выполненные работы.
Первая история связана с ремонтом квартиры в Москве по адресу: проспект Вернадского, 92, корпус 1. По утверждению истца, работы выполнялись в период с октября 2022 года по март 2023 года. Общая стоимость работ по сметам и актам консолидации составила 5 770 783 рубля 61 копейку. Истец просил взыскать эту сумму как неосновательное обогащение, а кроме того – расходы на государственную пошлину.
Второй объект ремонта находится в Калининграде по улице Космонавта Пацаева, 25. Работы выполнялись с марта по октябрь 2023 года. Стоимость работы, по расчётам истца, – 5 263 280 рублей 69 копеек.
Ольга Пичурина, судья Ленинградского райсуда Калининграда, наконец-то рассмотрела гражданское дело по двум гражданским искам, находившееся в её производстве с сентября прошлого года. Суть дела банальна: истец Андрей Королев, являющийся строительным предпринимателем, в судебном порядке решил взыскать с ответчика Олега Старченкова, тоже строительного воротилы, крупную сумму за неоплаченные работы на двух объектах – в Москве и в Калининграде.
Оба иска 19 марта были объединены в одно производство и вечером того же дня, когда здание Ленинградского районного суда опустело, судья огласила резолютивную часть решения.
Надо оговориться: строительно-монтажные работы производились без заключения между сторонами письменного договора, поскольку, как утверждали в суде представители ответчика, Королев и Старченков состояли в то время в доверительных отношениях. Взаимопонимание улетучилось после двух с половиной лет ожидания расчёта за выполненные работы.
Первая история связана с ремонтом квартиры в Москве по адресу: проспект Вернадского, 92, корпус 1. По утверждению истца, работы выполнялись в период с октября 2022 года по март 2023 года. Общая стоимость работ по сметам и актам консолидации составила 5 770 783 рубля 61 копейку. Истец просил взыскать эту сумму как неосновательное обогащение, а кроме того – расходы на государственную пошлину.
Второй объект ремонта находится в Калининграде по улице Космонавта Пацаева, 25. Работы выполнялись с марта по октябрь 2023 года. Стоимость работы, по расчётам истца, – 5 263 280 рублей 69 копеек.
Ольга Пичурина, судья Ленинградского райсуда Калининграда, наконец-то рассмотрела гражданское дело по двум гражданским искам, находившееся в её производстве с сентября прошлого года. Суть дела банальна: истец Андрей Королев, являющийся строительным предпринимателем, в судебном порядке решил взыскать с ответчика Олега Старченкова, тоже строительного воротилы, крупную сумму за неоплаченные работы на двух объектах – в Москве и в Калининграде.
Оба иска 19 марта были объединены в одно производство и вечером того же дня, когда здание Ленинградского районного суда опустело, судья огласила резолютивную часть решения.
Надо оговориться: строительно-монтажные работы производились без заключения между сторонами письменного договора, поскольку, как утверждали в суде представители ответчика, Королев и Старченков состояли в то время в доверительных отношениях. Взаимопонимание улетучилось после двух с половиной лет ожидания расчёта за выполненные работы.
Первая история связана с ремонтом квартиры в Москве на проспекте Вернадского. По утверждению истца, работы выполнялись в период с октября 2022 года по март 2023 года. Общая стоимость работ по сметам и актам консолидации составила 5 770 783 рубля 61 копейку. Истец просил взыскать эту сумму как неосновательное обогащение, а кроме того – расходы на государственную пошлину.
Второй объект ремонта находится в Калининграде на улице Космонавта Пацаева. Работы выполнялись с марта по октябрь 2023 года. Стоимость работы, по расчётам истца, – 5 263 280 рублей 69 копеек.
Вчера, 20 мая, в пожарном порядке калининградский избирком принял решение об образовании на большом десантном корабле "Королёв" избирательного участка. Поводом послужило письменное обращение Николая Поддубного. Бумажка, которую мне весьма неохотно, под расписку, выдала секретарь областной комиссии Ярослава Орлова, выглядела как частная записка: несмотря на то, что напечатана на бланке балтийской муниципальной избирательной комиссии, писулька содержала множество ошибок, что свойственно не комиссии, а лично Поддубному. (К качестве справки - Николай Семёнович Поддубный - Пиддубный - делегирован в комиссию от КПРФ.) Подписант просил согласовать создание дополнительной участковой комиссии. За три дня до голосования!
Нет, сомнительная бумажка не смутила членов облизбиркома. Они срочно обзвонили друг друга. Не всех, но...
