Калининградца Михаила Фельдмана 28 марта 2024 года Московский районный суд приговорил к двум годам колонии. Наказание последовало за преступление против царственного режима. Своё преступление Михаил замышлял и реализовывал, не выходя из дома. Сидя за компьютером.

Конечно, он отдавал отчёт себе в том, что может залететь по новой статье Уголовного кодекса. Но, как и объяснял в суде сам подсудимый, он имеет право на выражение своего мнения согласно Конституции, Основному закону страны.

Суда Фельдман не испугался, в последнем своём слове подсудимого он заявил: «Отказываться о своих взглядов под страхом наказания – значит проявить неуважение к суду и собравшимся здесь». И не отказался. Свой приговор встретил спокойно. Внятно произнёс: «Я признаюсь в содеянном. Однако не считаю, что своими действиями кого-либо дискредитировал».

Фельдмана привлекли по статье 280.3 УК РФ за «публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан». То, что Вооружённые Силы используются ни у кого сомнений не вызывает, даже у законодателя. Но вот оценивать качество использования и правомерность, а также последствия использования граждане страны, с недавнего времени, права не имеют. За это их по новому закону привлекут, осудят и посадят за решётку. Такова реальная действительность.

Сомнений в последствиях с первого момента задержания не возникло ни у кого. Фельдмана брали на месте преступления, прямо в квартире. Нагрянула целая группа специалистов. За обыском последовала мера пресечения. Суд. Приговор.

Юлия Брус, помощник прокурора Московского района, и судья Ирина Балашова разыграли сцену гуманности. Первая потребовала изолировать подсудимого на два года в колонии строгого режима. Вторая «смягчила» приговор: два года, но общего режима. Осуждённому не легче. Он так и не понял, за что его посадили: имеет же право по Конституции?

Михаилу Фельдману запрещается давать оценку специальной военной операции в Украине. Запрещает закон. Однако никаким законом нельзя запретить будущим историкам анализировать, оценивать и расставлять акценты. Вдруг, Фельдман и есть тот самый будущий историк?

Мария Бонцлер, защитник Фельдмана, считает приговор несправедливым. Она по этому поводу высказала собственное суждение в видеоинтервью. Пока можно. Пока в российском праве нет статьи, по которой защитников можно признавать пособниками преступников.

На следующий день, 29 марта, словно в насмешку над Фельдманом, судья Калининградского областного суда Андрей Буданов рассмотрел его апелляционную жалобу на постановление об изменении меры пресечения с домашнего ареста на изоляцию в СИЗО. Конечно, уже осуждённому было отказано.