Во вторник, 18 декабря, в областном суде на Леонова, 24, случился лёгкий переполох. Грузовики вывозили вязанки книг и огромные картонные коробки. На одной, обмотанной скотчем, успеваю рассмотреть надпись, широким маркером по диагонали сделанную сверху: «Крамаренко». Каждая упаковка была промаркирована. Дела. (Свою фамилию я там не обнаружил.)
Областной суд переезжает в новое место. Во дворец на высоком берегу Нижнего пруда. Прихоти местной Фемиды...
Олег Трестер, следователь Калининградского областного полицейского управления, смело может вертеть дырочку в погонах для большой звезды. Ему удалось изобличить хорошо организованную группу банковских мошенников. По его версии, шестёрка калининградцев длительное время водила за нос местные банки, извлекая из них под видом кредитов миллионы. Банкиры с их профессиональными охранными структурами наивно клевали на фальшивые паспорта и охотно расставались то с 200, то с 400, то 500 тысячами рублей, а то и с миллионом.
Естественно, мошенники даже не помышляли возвращать «кредиты».
Лента.ру про вчерашнее событие сообщала так: Послание Федеральному собранию 12 декабря 2012 года стало для Путина первым после его переизбрания. Помимо вопросов демократии и политической борьбы, президент затронул в нем вопросы демографии, патриотизма, трудоустройства, миграции и другие».
Предлагаю очень интересную статью с московского сайта ИКД по вопросам дошкольного образования. Глубокий сравнительный анализ государственного подхода, у нас и во Франции, к вопросам повышения рождаемости, помощи семьям с детьми-дошкольниками, проблеме детских садов, и другим непростым проблемам с дошкольным образованием.
Мне очень понравилась гибкость подхода к каждой семье с детьми-дошкольниками и умение нестандартно и творчески решать непростые задачи у французов. Есть чему поучиться, и знания соседей по Европе и нам бы очень пригодились, например, при формулировании конкретных задач и целей. Для чиновников и для заинтересованных в решении проблем с дошкольным образованием представителей гражданского общества. Когда наши борцы за детские сады и неравнодушные родители решат всем пикетом прийти в мэрию и вручить конкретную программу действий нашим некреативным и негибким чиновникам - воз стронется с места.
Если Сергей Иванов, светлогорский мировой судья, по какому-либо делу нечаянно приговорит человека к расстрелу, никто его даже не упрекнёт. Судьям можно всё. А решение суда, как любит повторять председатель областного суда Виктор Фалеев, закон. Для идиотов, добавил бы я.
Сумел же Иванов набраться смелости 24 апреля сего года «приговорить» семью...
Мне только что позвонили – Игорь Макеев из Василькова и с Сельмы Игорь Быстрицкий (оба клиенты ТИС Диалога) и сообщили, что сайт Свободный Калининград разблокирован. Запускаю браузер – действительно!
Возможно, посодействовало то, что я обратился с двумя заявлениями – к генералу Мартынову, начальнику УМВД Калининградской области, и в отдел по борьбе с преступлениями в сфере телекоммуникаций Калининградской области того же УМВД.
Всё-таки полицию у нас боятся. И это иногда, оказывается, хорошо.
По любому я рассчитываю получить от Евгения Мартынова вразумительный ответ. Другой ответ искать придётся в иных местах: кто будет возмещать моральный вред и материальный ущерб, нанесённый антиконституционной акцией? Сайт был блокирован ровно трое суток. Это вызов обществу, наступление на гласность и свободу слова. Это просто аморалный поступок какого-то вельможного лица.
Очередная атака жилищно-коммунального лобби в Госдуме отбита. На некоторое время обыватели имеют передышку, чтобы осмыслить ситуацию и самоорганизоваться. Тех же, кто и дальше будет жить, не приходя в сознание, как дойная корова спрута ЖКХ, окажется в очень глубокой клоаке. Смотрите, как говорится, в первоисточнике.
Полагаю, что и нашей полит-тусовки Кенига, это очень даже касается. Прекрасная тема для общения с согражданами-избирателями. А также тем, кому пепел Клааса еще стучит, есть что предпринять практически.
Вот вам эта струйка информационного потока, как информация к размышлению. Мега-эксперт из Астрахани в общении, с, не побоюсь, местным экспертом из янтарной столицы Кениг-града. Перелопачено из ЖЖ.
Активнее в сфере ЖКХ, товарищи, а то перед другими регионами неловко. За таку запущенную ситуацию с самоорганизацией, в нашем сверхевропейском городе Кениге. Тема-то живая! Ауфштейн! Ахтунг!
Среди жилищно-бытовых споров, сопровождающихся выплесками негативной энергии в виде ссор и длительных локальных междоусобиц, влекущих испорченные добрососедские отношения и нервные системы, доходящих порой до рукоприкладства и возбужденных уголовных дел, особняком стоит тема подвальных помещений.
Тема эта не ограничивается разногласиями по поводу порядка пользования подвалом, обустроенным под гараж, мастерскую, помещение для хранения угля, садово-огородной продукции, инструмента, отслуживших своё предметов домашнего обихода и т.п.
Случается, жильцы многоквартирного дома вдруг узнают...
Незнание людьми законов и вследствие этого незнание своих законных прав ежедневно приводит к тому, что права несчастных "правовых нигилистов" самым наглым образом попираются. Многочисленные жалобы избирателей на нарушение их прав порой приводят в недоумение. Иногда создаётся впечатление, что закон директорам-управдомам не писан, и они полагают, что смело могут вытирать о людей ноги. А я этого не люблю. И поэтому приходится писать следующее:
Отказывая Игорю Плешкову, генеральному директору группы компаний «Томас Бетон», в восстановлении его права быть избранным главой Калининграда, апелляционная коллегия областного суда применила излюбленный судейский приёмчик. Сочиняя текст определения, «тройка» – Шлейникова, А. Струкова, Н. Яковлев – процитировала едва ли не ползакона, приведя целиков нормы, совершенно не относящиеся к конкретному случаю отказа в регистрации Плешкова кандидатом. Так судьи поступают частенько, чтобы придать своим решениям видимость обоснованных и мотивированных. В словесной шелухе не сразу увидишь рациональное зерно.
Публикуем заявление общемосковского движения «Жилищная солидарность» о проекте № 623780-5 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации (о саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами).Проект принят в первом чтении, поправки будут рассмотрены профильным комитетом 27 сентября. По мнению экспертов в жилищных вопросах, принятие проекта во втором чтении недопустимо, поскольку поправки просто уничтожат жилищное самоуправление.
Заявление направлено в профильный комитет Госдумы, Минрегион и Администрацию Президента.
Предлагаю очень интересную статью с московского сайта ИКД по вопросам дошкольного образования. Глубокий сравнительный анализ государственного подхода, 
В настоящее время в излюбленном месте отдыха горожан у монумента Матери-России...