В Калининграде в режиме видеоконференции 28 октября стартовал процесс, который ведёт судья Тверского областного арбитражного суда Попов. Александр Булычев предъявил иск на сумму более 300 млн рублей высшим должностным лицам российского государства. В их числе Минфин, правительство и президент России, следственный комитет, МВД, Госдума, судебный департамент, Калининградская область, Калининградский областной и арбитражный суды и т.д.

Это старая история, которой наш сайт уделял немало внимания.

Речь идёт о компенсации вреда, причинённого действиями и бездействием указанном в заявлении лиц потерпевшим, в числе которых ООО «Мегастройинвест», ООО «Бастионстрой» и его процессуальный правоприемники ООО «Евроокна» и ООО «Балтийские ценные бумаги», а также гражданка ФРГ.

Решая в течение нескольких лет спор между застройщиком (ООО «Регион сервис») и потерпевшими арбитражные судьи и государственные должностные лица оставили дольщиков строительства без квартир, а подрядчиков без денег. Счёт идёт на сотни миллионов.

Когда в конце концов благодаря настойчивости Александра Булычева, капитана первого ранга в отставке, справедливость восторжествовала, отдавать кредиторам было нечего и не из чего: фирму-должника растащили по кирпичику. Вина за случившееся полностью лежит, как считает Булычев, на местных судьях и госструктурах. По закону, компенсировать нанесённый вред должны виновные.

Из искового заявления «О возмещении причинённого вреда»:

Судья Слоневская А.Ю., действуя по требованиям представителя ООО «Регион Сервис», решением от 5 апреля 2013 г. назначила арбитражного управляющего Лавриненко С.В. и.о. конкурсным управляющим ООО «Бастионстрой». Чем исполнила «заказ» ООО «Регион Сервис». Осуществив «рейдерский» захват кредитора, ООО «Бастионстрой», его должником ООО «Регион Сервис» – с целью лишить полномочий представителя ООО «Бастионстрой» в деле А21-3243\2012г. (дело о банкротстве ООО «Регион Сервис»). Классический «рейдерский» захват предприятия, обеспеченный незаконной судебной поддержкой…

Булычев понимает, что за вред, нанесённый конкретными судьями отвечают не они сами, и тем не менее он перечисляет в исковом заявлении их имена и «заслуги»:

Вследствие незаконного процессуального воспрепятствования Межведомственной комиссией, созданной губернатором Калининградской области, надлежащему рассмотрению дела А21-12534\2009 г. судьёй первой инстанции Лузановой З.Б (решение Калининградского арбитражного суда по делу А21-12534\2009 г. от 5 декабря 2011 г..) и судьями 13-го апелляционного арбитражного суда (далее «13-го ААС») Несмиян С.И., Мельниковой Н.А., Шестаковой М.А (постановление 13-го ААС от 28 марта 2012 г.) рассмотрение весьма простого по существу дела было преднамеренно процессуально усложнено и, соответственно, необоснованно затянуто с целью причинить истцам вред и освободить от ареста недвижимое имущество, принадлежащее ответчику – застройщику ООО «К-Д плюс», беспрепятственно реализовать его согласно незаконным Рекомендациям коррумпированных чиновников из Межведомственной комиссии.

Судья Попов объявил по телевизору, что многие из заинтересованных лиц не явились, посему очередное заседание суда начнётся 3 декабря. Столь длительный перерыв необходим для того, чтобы успеть надлежащим образом уведомить вельможных должностных лиц о том, что их ждут в Тверском арбитражном суде.

Александр Булычев прокомментировал событие.