Калининградская областная прокуратура усмотрела в том, что судья Мария Зюзина, удалила из уголовного процесса Игоря Рудникова, жертву потрясшего Калининград покушения, и двух его представителей – Владимира Кравченко и Михаила Золотарёва – нарушение прав потерпевшего. Потерпевший, как считает прокурор Анна Огородник, сославшаяся на соответствующую правовую норму, постановлением суда о выдворении из зала на весь период уголовного процесса лишён, в частности, своих прав на исследование доказательств.
Сегодня, выслушав ходтайство государственного обвинитея, Судья Зюзина не задумываясь, словно готовилась специально, парировала: «Отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку не усматривает оснований. Потерпевший и его представители были удалены из зала судебного заседания за нарушение порядка».
В информации, которую в оправдание действий судьи Зюзиной, вывесили на сайте Центрального районного суда Калининграда, сказано: «за нарушение порядка в судебном заседании из зала судебного заседания был удален представитель потерпевшего Рудникова И.П. – Кравченко В.П., сделавший заявление о преступлении, совершенном, по его мнению, судьей Зюзиной М.В. и прокурором Семыкиной Н.С… Несмотря на это, 27 сентября 2017 года в судебном заседании потерпевшим Рудниковым И.П. вновь сделаны заявления о совершенных, по его мнению, судьей и прокурором преступлениях. Такое поведение было расценено судом как злоупотребление правами и нарушение порядка в судебном заседании, за что Рудников И.П. был удален… В целях обеспечения права потерпевшего на участие в судебных прениях, суд постановил удалить Рудникова И.П., Кравченко В.П., Золотарева М.Ю. до окончания судебного следствия».
Обеспечивая права и законные интересы потерпевшего, прокуратура намерена назначить ему законного представителя. Представитель государственного обвинителя ходатайствовал об ознакомлении с протоколом судебного заседания, что позволит ему выбрать подходящего адвоката для Рудникова. «Потому что решается вопрос об окончании судебного следствия».
Су отказал и в этом ходатайстве. И приступил к допросу Алексея Каширина. Но весело жующий резинку подсудимый заявил, что давать показания не готов. Его защитник Коноваленко попросила три полноценных рабочих дня.
– Не готовы или отказываетесь давать показания? – поинтересовалась у Каширина судья.
– Не готов.
– Почему, в связи с чем?
– Не подготовился ещё.
– У вас была встреча с защитником?
– Не подготовились в связи с чем?
– Не знаю…
– У вас было мало времени? Вы показания давать будете?
– Возможно, да.
– Не знаете?
– Не знаю…
Судья адвокату:
– Вы прошлый раз просили т три полноценных рабочих дня.
– Да, ваша честь, я знаю, – подхватилась Коноваленко.
– Ещё три дня!?
У Каширина после первого отложения заседания помимо трёх рабочих дней были ещё и выходные дни. Всё равно не успел. Видимо, в выходные готовиться запрещает Конституция. Или по внутренним правилам СИЗО, где коротает время подсудимый, эти дни для таких, как он считаются священными – в субботу и воскресенье их вывозят на косу отдыхать?
А в чём, собственно, сложность? Что там готовиться к допросу? Отвечай на вопросы суда, вспоминая былые дни и не ври. Вот и всё, и готовиться не надо. Подготовка нужна лишь тем, кто собирается суду поведать не правду, а угостить его красивой легендой: Рудникова не знаю, ножичек в руки не брал даже обедая в ресторанах, только конфеты раздаю журналистам, а с полицией – взасос, прокуратуру обожаю, в судах просто отдыхаю. Чист аки младенец. Можете сделать анализ. И вообще, отпустите меня к маме, я больше не буду приезжать в Калининград ни на какие заказы.
Следующее заседание назначено на 19 октября.
