Андрей ХАДЫКА, блогер Свободного Калининграда, и группа поддержки высказанной им идеи вышли с инициативой создать российское движение, которое займётся освещением работы Европейского суда и расскажет о нём правду. Это будет своеобразный общественный суд российских граждан. Хадыка предлагает развеять иллюзии, создаваемые Европейским судом о себе самом, о собственной деятельности.
Надо признать, на первом этапе существования Европейский суд по правам человека действительно сыграл важнейшую роль в укреплении законности и справедливости, в развитии демократии. Однако со временем он трансформировался в некоего самодовлеющего монстра от европейской юстиции. Непомерно раздутые штаты судей и аппарата суда, поглощающего огромные финансовые ресурсы, оторваны от реальной действительности и более всего сосредоточены на поддержании своего имиджа. Люди ждут годами, десятилетиями ответов на свои жалобы – но Великий Суд, каким себя ощущает ЕСПЧ, высокомерно отмалчивается, отгородившись от российского общества, стонущего от произвола нашей Фемиды, бюрократическими барьерами. И это в век небывалых возможностей средств коммуникации!
Пришла пора разоблачить мифологов ЕСПЧ, создающих не соответствующую действительности репутацию независимости, неподкупности, справедливости и законности, которыми якобы руководствуется Страсбург.
Движение «За правду о ЕСПЧ» избирает своей задачей выявление тайных механизмов этого международного института и разоблачение посредством опубликования сведений о конкретных фактах отказов, волокиты, выгораживания либо прямого оправдания незаконных действий российских властей.
В своём первичном обращении к тем, кто пожелает присоединиться к движению, Андрей Хадыка написал:
Мы собираем команду обманутых ЕСПЧ. Предполагаем в 100 разных адресов (мест) – главам государств, политическим партиям, СМИ – направить выработанное нами заявление о том, что ЕСПЧ обманывает население России, обещая возможность добиться справедливого рассмотрения наших жалоб этим судом. На деле же ЕСПЧ отказывается рассматривать большинство наших жалоб. Клерки ЕСПЧ либо дают заявителям заурядные отписки, либо вообще не отвечают.
Наше мнение: такой суд не просто не нужен, а вреден. Поэтому для начала мы предлагаем конкретными примерами подтвердить наш вывод.
Всем, кому есть что сказать по поводу нашей инициативы, мы говорим: присоединяйтесь!
Свои предложения, истории, описания конкретных фактов, характеризующих подлинную сущность ЕСПЧ, направляйте на адрес электронной почты svetlogor@kanet.ru для опубликования на сайте Свободный Калининград и размещайте в группе http://vk.com/club46602605
В российских сетях огромным спросом пользуется ресурс Олега Анищика
На главной странице в качестве эпиграфа автор разместил краткую заметку, в которой приводятся шокирующие сведения:
«В 2012 году ЕСПЧ объявил неприемлемыми и исключил из списка подлежащих рассмотрению дел более 86 000 жалоб (это почти на треть больше, чем их было подано за год) и отказал в регистрации еще 18 700 жалоб, беспрецедентно сократив количество ожидающих рассмотрения жалоб против России на 11 000 (т.е. более чем на четверть – с 40 до 29 тысяч; общее число ожидающих рассмотрения жалоб против всех государств-ответчиков сократилось при этом всего на 1/8), огласив всего 134 постановления по российским делам. По состоянию на 1 января 2013 года 78% жалоб против России, всё ещё ожидающих рассмотрения, уже отнесено секретариатом ЕСПЧ к явно неприемлемым или вызывающим серьёзные сомнения в приемлемости...»
Задумайтесь!
