Александр Марочкин, судья Калининградского областного суда, добился-таки своего. Спровадил адвоката Романа Морозова в отпуск по временной нетрудоспособности. Слабость, головокружение, шум в ушах и общее недомогание Роман Владимирович почувствовал во время первого же заседания, когда Марочкин испытал на присутствующих и участниках уголовного процесса над Марией Бонцлер специальную «систему виброакустической защиты». Защита предназначена для исключения вражеской возможности подслушать что-либо из оглашаемых секретных сведений государственной важности. (Видимо, облсуд, спроектированный ещё Виктором Фалеевым – ныне пенсионером, недостаточно надёжное место для озвучивания тайн. Для пущей гарантии в храме областной Фемиды даже сливные бачки в сортирах опечатаны, однако это тема отдельной публикации.)
Больничный Морозову выдала врач О. Королева. С 25 по 31 июля адвокат вынужден был закапывать в нос и в ухо препараты, восстанавливающие слух и принимать лекарства. Кроме того, в амбулаторном порядке – пить через трубочку (что – не сказано, возможно и коньяк), делать гимнастку и надувать воздушные шарики. Режим продлён до каких-то дней сентября. Так что адвокат до сих пор...
Судья Александр Марочкин должен адвокату Роману Морозову 1 млн рублей. Именно в такую сумму истец Морозов оценил моральный вред, причинённый ему несостоявшимся ответчиком Марочкиным.
Об обстоятельствах. Адвокат Морозов 13 июля 2026 года, осуществляя защиту своей доверительницы Марии Бонцлер, обвиняемой по статье 275 УК РФ в госизмене, с 12.00 до 18.50 находился в зале заседания № 9, где у Марочкина имеется специальный звукогенератор. Судья использует устройство для противодействия вражеским проискам, направленным на прослушивание судебного процесса, в котором возможно оглашение секретных сведений. Эти сведения, по версии следствия, подсудимая Бонцлер передала врагам России, чтобы причинить родной стране вред. И поскольку секреты государственной важности отражены в материалах уголовного дела, их ненароком могут озвучить или сам судья, или прокурор, или подсудимая, или защитники. И тогда пиши пропало. Вот от чего страхует свою судейскую карьеру судья Марочкин, включая перед началом заседания...
100-летию выхода в свет романа Франца Кафки «Процесс» посвящается.
Ровно два месяца прошло с момента передачи следственным органом в суд уголовного дела о государственной измене Марии Бонцлер. Но наконец-то вчера, 13 июля, состоялось предварительное судебное заседание, официально объявленное закрытым. За истекшее время 3-й Кассационный суд общей юрисдикции успел рассмотреть и отказать в удовлетворении ходатайства защиты о передачи дела в суд другого региона. А судья Александр Марочкин продлил арест Бонцлер на полгода.
Мария Владимировна в этом году писала Вячеславу Медкову, сыну:
«Я потихоньку знакомлюсь с «секретными» материалами и начинаю понимать, почему их от нас секретили, почему ограничивали ознакомление – потому что пусто, ничего на меня у них нет. Всё что есть это не является преступлением… А я вчера закончила знакомиться с письменными материалами дела, двумя секретными томами. Вообще-то с грифом «совершенно секретно» там только два судебных решения, разрешающих применить ко мне «Закон Яровой»… Так что мои защитники правы, что борются за полное рассекречивание. 10 месяцев следователь надувал губы и делал вид, что они нашли что-то страшное. А на самом деле – ничего!
В самой страшной экспертизе написано, что с моей стороны нет ничего противозаконного».
Защита Бонцлер в лице адвокатов Ильи Сидорова, Романа Морозова, Александра Чаузова, Марии Серновец вчера...
Марии Бонцлер, узнице совести, как известно, 21 мая продлили срок содержания в СИЗО до 13 ноября. Не исключено, что у судьи в столе лежит готовый текст приговора. Александр Марочкин, именно он вынес такое постановление о продлении ареста, видит далеко, на полгода вперёд. Он знает, что Мария Владимировна преступница. Иначе не стал бы так рисковать своей репутацией.
Практика показывает, что обычно подозреваемым по уголовным делам продлевают сроки на два месяца. А тут! Должны быть веские причины к столь длительному заключению. Надо быть слишком уверенным, чтобы загодя, не пройдя от первого до последнего дня судебный процесс, назначить человеку срок. Не простому смертному, а женщине, адвокату и защитнице лиц, преследуемых по политическим мотивам, страдающей кучей хронических заболеваний, не маньяку-убийце, не грабительнице, не коррупционерке. Видимо, Марочкин почувствовал себя богом…
Мы наблюдаем вырождение так и не зародившегося правосудия. Яркой иллюстрацией тому служит история с калининградским адвокатом Марией Бонцлер. Почти год её держат в тюрьме. За что – так никто и не понял.
В четверг, 21 мая, в Калининградском областном суде по инициативе судьи Александра Марочкина рассматривался вопрос о продлении меры пресечения в отношении Бонцлер. Её, возрастную с хроническими заболеваниями женщину, задержали и закрыли в СИЗО в мае прошлого года. По подозрению в конфиденциальном сотрудничестве с украинскими силовыми органами – статья 275.1 УК РФ. В марте этого года обвинение переквалифицировали на статью 175 – государственная измена.
Инициативу судья Марочкин проявил в связи с тем, что расследование уголовного дела № 2-16/2026 завершено и материалы с обвинительным заключением переданы в суд на рассмотрение по существу. Марочкин, в нарушение процессуальных норм, ещё 14 мая, единолично, не входя в процесс, со ссылкой на статью 241 УПК, вынес постановление о назначении разбирательства уголовного дела в закрытом режиме. Дабы избежать разглашение государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны. Однако, открывая заседание вчера, он же известил, что у него нет намерения оглашать секретные сведения. Сторона защиты попросила...
В сетях интернета опубликовано письмо, полученное от Игоря Барышникова, осуждённого на 7,5 года Советским горсудом (судья Ольга Баландина) за посты в фейсбуке об Украине и российских войсках. Суд (российский, советский) признал Барышникова опасным преступником. В чём конкретно выражается его опасность, в приговоре не разъяснено. Наверное, он своими мыслями разлагает умы других подданных российской империи. Трое других судей, фамилии которых называет в своём послании, после тягомотного рассмотрения апелляционной жалобы, оставили приговор в силе. (Им бы хоть одни сутки пожить в СИЗО или в колонии!)
Мы публикует текст письма политзаключённого практически полностью, не называя адресата.
Александру огромный привет от меня.
Сколько ему ещё сидеть, если режим будет держаться! С 2017 года ведь уже 6,5 лет. Это ему ещё 1,5 года
Офигеть, конечно. (Речь, очевидно, идёт об Александре Оршулевиче. – Примеч. ред.)
А меня ведь тоже подписали на +юр. вестник. Но здесь ничего не выдают, даже книги волонтёры присылают — бесполезно.
Новости присылали волонтёры до 5 октября. Потом всё, заблокировали.
Когда какие-то новости тут по радио говорят (очень редко, в основном долбят хит FM, одни и те же мелодии) трудно что-то разобрать, звук фонящий, отдельные слова не разобрать.
Ты написала про политического, но как я понял, цензор его «забрюлил» и, представляешь, я столкнулся с ним во время [два слова вымараны]. [Смайлик.] Рыбак рыбака видит издалека, на ловца и зверь бежит. [Смайлик.] Ты письмо с хвостатыми...
В декабре прошлого года судебная коллегия Калининградского областного суда под председательством Анжелики Струковой фактически перечеркнула итоги выборов во 2-м избирательном округе посёлка Янтарного. Судья Светлогорского городского суда Владимир Ганин административному истцу, в качестве которого выступал единоросс Александр Лузин, проигравший коммунисту Александру Высоцкому всего каких-то 7 голосов, в удовлетворении его требований отказал. Но Струкова с провинциальным коллегой не согласилась и его решение отменила.
Напомним, кандидат Лузин, так и не ставший поселковым депутатом, был не согласен с итогами, которые были официально признаны участковой избирательной комиссией (УИК) и утверждены муниципальной избирательной комиссией, возглавляемой Викторией Зданавичене.
Судебная коллегия, в состав которой наряду со Струковой входили судьи Денис Шубин и Ольга Иванова, 4 декабря вынесла определение, которым отменила...
– Отложить рассмотрение дела, – объявила уже очередной раз Наталья Кирмасова, председатель коллегии по уголовным делам областного суда, предварительно посовещавшись с коллегами Татьяной Долгих и Натальей Барановой.
До апелляционной жалобы генерала Бориса Косенкова на приговор Московского районного суда у областных судей не могут дойти руки уже два месяца. Дело № 22-13/2020 (22-2032/2019) поступило в облсуд 25 ноября. Первый раз коллегия собиралась 24 декабря прошлого года. И вот, 21 января, судьи вновь решили, что могут приступить к своим обязанностям только 6 февраля.
Во время первого заседания суд долго выслушивал защитника осуждённого Ирину Косенкову. Её ходатайство судьи Кирмасова, Долгих и Баранова легко удовлетворили – лишили дочерей убитого...
Потрясающие открытия в области права делают наши суды. Особенно по заказу. Российские суды способны оправдать незаконные аресты и содержание под стражей совершенно безвредных людей по сфабрикованным делам, как это было в громких процессах против Игоря Рудникова или «четвёрки» БАРСовцев Александра Оршулевича (в СИЗО у него начались приступы эпилепсии), Александра Мамаева, Игоря Иванова, Николая Сенцова (камерное содержание окончилось для него инсультом). И, наоборот, предоставить полную свободу Борису Косенкову, осуждённому за приготовление преступления и убийство.
...Заседание выглядело очень странным. Полусонная коллегия судей не спешила приступать к рассмотрению вопроса по существу. Как выяснилось, Кирмасова со своими подручными в тот день и не собиралась рассматривать генеральскую апелляцию. Судей вдруг заинтересовали дочери Александра Яковлевича Шишкина, задушенного 10 октября 2017 года генералом. Ирину Шишкину и Ларису Козлову, признанных следователем и прокуратурой потерпевшими по уголовному делу, с подачи защитников Косенковой и Горобченко, судьи по очереди...
Открываем сайт Калининградского областного суда – и О-П-П-А! Нет Виктора Фалеева. Это такой был председатель суда. На днях его фамилию со страниц сайта вымарали. Начисто. Следа не осталось. Вместо него значится: и.о. председателя областного суда Ларин Николай Васильевич, каб. №350, тел…
Открываем другой сайт – Ленинградского районного суда Калининграда. Там в председательской строчке вообще пустота. Просто «председатель», и никакой фамилии с приставкой «и.о». Можно включить, конечно...
В редакцию СК позвонил постоянный читатель и спросил: «Почему вы не сообщаете новость о Фалееве» – «???» – «Ему президент России не продлил полномочия»…
Действительно, 6-летный срок полномочий Виктора Фалеева, председателя Калининградского областного суда, назначенного на эту должность указом президента РФ от 29.08.2013 г. № 688, истекает 29 августа сего года. Осталось всего шесть дней. Нового указа до сих пор нет. Значит – всё. Отставка. Почётная или позорная – не всё ли равно! Уйдёт с медалями на память. Не будем скрывать, многие ему плюнут вслед. А как же! При Фалееве калининградские суды превратились в...
Верховный суд решит вопрос о переводе в Петербург дела бывшего замполпреда в СЗФО
Анна ПУШКАРСКАЯ, Санкт-Петербург
Апелляционная коллегия Верховного суда (ВС) рассмотрит 21 декабря жалобы на решение ВС о передаче из Калининграда в Санкт-Петербург уголовного дела экс-депутата Калининградской облдумы журналиста Игоря Рудникова и бывшего замполпреда президента по Северо-Западному федеральному округу (СЗФО) Александра Дацышина. Они обвиняются в вымогательстве взятки у главы СУ Следственного комитета России (СКР) по Калининградской области Виктора Леденева за прекращение негативных публикаций. Впервые в практике ВС вопрос о смене подсудности дел влиятельных обвиняемых для обеспечения беспристрастного разбирательства должен быть разрешен по правилам, установленным 9 ноября Конституционным судом (КС).
Защита экс-депутата Калининградской облдумы, главного редактора региональной газеты «Новые колеса» Игоря Рудникова и бывшего замполпреда президента в СЗФО Александра Дацышина обжаловала решение ВС, который...
