Фото с сайта Судьи России

Судья Александр Марочкин должен адвокату Роману Морозову 1 млн рублей. Именно в такую сумму истец Морозов оценил моральный вред, причинённый ему несостоявшимся ответчиком Марочкиным.

Об обстоятельствах. Адвокат Морозов 13 июля 2026 года, осуществляя защиту своей доверительницы Марии Бонцлер, обвиняемой по статье 275 УК РФ в госизмене, с 12.00 до 18.50 находился в зале заседания № 9, где у Марочкина имеется специальный звукогенератор. Судья использует устройство для противодействия вражеским проискам, направленным на прослушивание судебного процесса, в котором возможно оглашение секретных сведений. Эти сведения, по версии следствия, подсудимая Бонцлер передала врагам России, чтобы причинить родной стране вред. И поскольку секреты государственной важности отражены в материалах уголовного дела, их ненароком могут озвучить или сам судья, или прокурор, или подсудимая, или защитники. И тогда пиши пропало. Вот от чего страхует свою судейскую карьеру судья Марочкин, включая перед началом заседания тумблер.

Одного не учёл Марочкин. Своим неуклюжим действием он нанёс вред нежному организму Морозова. Хотя, возможно, действовал сознательно, руководствуясь тем, что прочитал у Чехова: «Если жена тебе изменила, то радуйся, что она изменила тебе, а не отечеству».

В своём исковом заявлении истец жаловался на головную боль, шум в ушах, головокружение. Однако медицинскую справку либо заключение эксперта к заявлению не приложил. Но оснований не доверять утверждениям адвоката Морозова не имеется, поскольку имеется много свидетелей, таких же жертв проделок судьи, находившихся в том же помещении. Роман Владимирович считает, что Александр Михайлович, не спросившись, подверг его – Морозова – «опытам и воздействию на здоровье», чем нанёс моральный вред. Страдания носят длящийся характер, и последствия губительного влияния на организм в полной мере не проявились.

Судье Ленинградского суда Елене Лясниковой двух дней хватило, чтобы изучить заявление Морозова. На сайте суда появилось такое сообщение: «Отказано в приятии заявления. Заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства».

Судья Марочкин может радоваться: на данном этапе Фемида сжалилась над ним. Но это не конец истории.