Амазасп Михаелян проживает в Калининградской области с прошлого века, с 80-х годов. Гражданин России с нуля, с момента образования этой страны. Своей новой родиной гордится, старается жить по заветам главы государства и часто в житейской ситуации на него ссылается, цитирует. У него прекрасная семья – супруга и четверо детей. Всё складывается у него, как предписывает христианский кодекс. Одно плохо: Амазасп не умеет пьянствовать, курить и выращивать коноплю. Зато он умеет трудиться. На совесть. С утра и до зари. И всё у него получается. Даже разорительные выпады местных чиновников не сломали его крестьянского духа. Амазасп потомственный фермер и агроном по образованию.
Успехи Михаеляна не дают покоя ближайшему окружению. Только у русских есть такая пословица: пусть сарай сгорит – лишь бы у соседа корова сдохла.
Он уж и отдалился от всех завистников, купил хутор в Ильичёве Полесского района, ближайший сосед – за полкилометра. Нет, не отстают.
С точки зрения завистников, у Амазаспа есть ещё один недостаток. Главный. Он родился армянином. При каждом удобном случае злые люди об этом ему напоминают.
Весной этого года мировой судья Полесска Н. Рахманина приговорила Михаеляна к обязательным работам на срок 300 часов. По статье 119 УК РФ, за угрозу убийством гражданину Виктору Федотову из посёлка Богатово.
Из приговора следует, что 16 апреля 2022 года «на почве внезапно возникших к Федотову В.С. личных неприязненных чувств» Михаелян нанёс мужчине удар кулаком по лицу. Федотов упал. Михаелян снова ударил. Опять по лицу. Федотов встал и пошёл к дому своих родителей, к «фазенде». Михаелян взял из своей машины нож, догнал Федотова и пригрозил: «Зарежу!», а чтобы...
Калининградца Михаила Фельдмана 28 марта 2024 года Московский районный суд приговорил к двум годам колонии. Наказание последовало за преступление против царственного режима. Своё преступление Михаил замышлял и реализовывал, не выходя из дома. Сидя за компьютером.
Конечно, он отдавал отчёт себе в том, что может залететь по новой статье Уголовного кодекса. Но, как и объяснял в суде сам подсудимый, он имеет право на выражение своего мнения согласно Конституции, Основному закону страны.
Суда Фельдман не испугался, в последнем своём слове подсудимого он заявил: «Отказываться о своих взглядов под страхом наказания – значит проявить неуважение к суду и собравшимся здесь». И не отказался. Свой приговор встретил спокойно. Внятно произнёс: «Я признаюсь в содеянном. Однако не считаю, что своими действиями кого-либо дискредитировал».
Фельдмана привлекли по статье 280.3 УК РФ за «публичные действия, направленные на...
В сетях интернета опубликовано письмо, полученное от Игоря Барышникова, осуждённого на 7,5 года Советским горсудом (судья Ольга Баландина) за посты в фейсбуке об Украине и российских войсках. Суд (российский, советский) признал Барышникова опасным преступником. В чём конкретно выражается его опасность, в приговоре не разъяснено. Наверное, он своими мыслями разлагает умы других подданных российской империи. Трое других судей, фамилии которых называет в своём послании, после тягомотного рассмотрения апелляционной жалобы, оставили приговор в силе. (Им бы хоть одни сутки пожить в СИЗО или в колонии!)
Мы публикует текст письма политзаключённого практически полностью, не называя адресата.
Александру огромный привет от меня.
Сколько ему ещё сидеть, если режим будет держаться! С 2017 года ведь уже 6,5 лет. Это ему ещё 1,5 года
Офигеть, конечно. (Речь, очевидно, идёт об Александре Оршулевиче. – Примеч. ред.)
А меня ведь тоже подписали на +юр. вестник. Но здесь ничего не выдают, даже книги волонтёры присылают — бесполезно.
Новости присылали волонтёры до 5 октября. Потом всё, заблокировали.
Когда какие-то новости тут по радио говорят (очень редко, в основном долбят хит FM, одни и те же мелодии) трудно что-то разобрать, звук фонящий, отдельные слова не разобрать.
Ты написала про политического, но как я понял, цензор его «забрюлил» и, представляешь, я столкнулся с ним во время [два слова вымараны]. [Смайлик.] Рыбак рыбака видит издалека, на ловца и зверь бежит. [Смайлик.] Ты письмо с хвостатыми...
«Двадцать второго июня, ровно в четыре часа…» Этой первой строчкой из популярной песни времён Великой Отечественной войны начинается один из интернетпостов Натальи Холмановой. О последнем акте судебной расправы над Игорем Барышниковым. Именно 22 июня ровно на четыре часа дня Ольга Баландина, судья Советского городского суда, назначила оглашение приговора Игорю Лазаревичу Барышникову.
Ещё три года назад то, что позволил себе Барышников и чем занимались миллионы граждан многострадальной России, состава преступления не образовывало. Не было в Уголовном кодексе статьи за инакомыслие, за выражение своей точки зрения, за солидарность с мнением других свободных граждан. Но сегодня ничего такого делать нельзя. За вольные мысли полагается едва ли не расстрел. А Барышников, как посчитали сотрудники спецслужб, обосрамил целую армию и даже президента, что-то там лайкнув, что-то перепостив, где-то высказав свои суждения.
Разрабатывал Барышникова не какой-нибудь участковый Петя. Над ним трудился едва ли не весь аппарат МВД. Сотрудники спецподразделения полиции просеивали каждое слово, сохранившееся в интернете, следили за всеми движениями Барышникова и его мысли. Заказывали экспертизы. Организовывали патриотов-свидетелей. В суд дисциплинированно по очереди ходили три прокурора: Е. Мосина, Г. Маги, С. Шамров. Антураж уголовного дела говорил о беспрецедентном масштабе деятельности десятков людей в погонах и без таковых. Наверняка разработку курировала Москва.
Особая роль отводилась судье Баландиной. Ей предстояло...
«Приговор сам по себе остаётся абсолютно мракобесным, несправедливым, возмутительным», – сказал Вадим Прохоров, защитник Владимира Кара-Мурзы-младшего*.
По словам защитника, это была «показательная расправа над человеком, страдающим достаточно тяжёлым заболеванием».
В понедельник, 17 апреля, Московский городской суд огласил приговор известному политику, журналисту, общественному деятелю, потомку Чингис-хана и русского историка Николая Карамзина, другу Бориса Немцова. Он получил максимальный в России срок – 25 лет лишения свободы.
Адвокат Мария Эйсмонт передала слова Владимира Кара-Мурзы после оглашения приговора: «Моя самооценка даже поднялась. Я понял, что всё делал правильно. 25 лет – это высший балл, который я мог получить за то, что я делал, во что я верю как гражданин, как патриот, как политик. Значит, я делал всё правильно». Объявление срока Владимир встретил с улыбкой.
Мосгорсуд приговорил политика Владимира Кара-Мурзу* по делу о госизмене, фейках о российской армии и руководстве нежелательной организацией. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на корреспондента в зале суда. Отбывать наказание оппозиционер будет в колонии строгого режима. Также ему назначили штраф в 400 тыс. рублей и запретили на семь лет заниматься журналистской деятельностью. (При Сталине такое наказание называлось поражением в правах.)
Именно к такому сроку Кара-Мурзу требовала приговорить прокуратура. Слушания проходили...
В среду, 29 марта, 2-й Западный окружной военный суд приговорил Вячеслава Попова к 9 годам лишения свободы и выплате в пользу осудившего его государства штрафа в сумме 210 тысяч рублей, а также обязал возместить расходы на защитника по назначению – 42996 рублей. Ему вменяются преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ.
Из приговора:
В судебном заседании Попов свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что является противником СВО и собирался совершить подрыв воинской части, расположенной в г. Калининграде. Террористический акт хотел совершить в том числе желая отомстить за смерть сыновей своего знакомого – Бутусина в ходе её (операции) проведения. …Показал, что компоненты СВУ – тротиловые шашки, запал, саморезы и липкую ленту обнаружил в пакете, когда гулял неподалёку от дома (район пр-та Победы) возле железной дороги.
Суд не поставил под сомнение утверждение подсудимого и...
мировая премьера которой состоялась 13 февраля 1963 года в Риме.
Википедия.
Суд постановил освободить невиновного через восемь с половиной лет!
КРАСНАЯ БУРДА.
За свободомыслие Мещанский районный суд приговорил политика Илью Яшина к 8,5 года лишения свободы с отбыванием срока в колонии.
Опускаю подробности задержания Ильи, следствия и судебного разбирательства с главным обвинением прокурора, который раздражённо бросил в лицо подсудимому, что тот враг своего отечества. Обращаю внимание на то, сколько народу каждый день приходило в Мещанский храм правосудия. Огромные очереди выстраивались, петляя по прилегающим улицам и растворяясь за горизонтом. Сотни тысяч зрителей следили за процессом в интернете – во всех свободных чатах и сетях. Этих людей не вычеркнуть из жизни, их не перековать никаким патриотизмом, замешанным на скрепах, взятых у глубинного народа. Их всех не...
С августа этого года Вадим Хайруллин сидит в калининградском СИЗО по приговору судьи Людмилы Сагий. Она признала Вадима преступником, своим участием в митингах и пикетах осквернившим российский уголовный закон. И за вольнодумство, за неистребимую тягу к свободе и справедливости вкатала ему срок, несмотря на то, что гособвинитель предлагал лишить свободы условно.
Политузник третий месяц содержится в камере. Рассмотрение его апелляционной жалобы началось 18 октября. А 26-го состоялось второе заседание. Дело рассматривает единолично Татьяна Сызина, судья Калининградского областного суда.
Вам наверняка известно, как по подъездам продают картошку? У вас в квартире раздаётся звонок. Открываете. Входит крестьянин с вопросом: «Картошка нужна? По 700 рублей мешок». А вы его – хвать, и к уголовной ответственности. За незаконное проникновение в жилище. Кстати, полицейских, которые любят навещать неблагонадёжных граждан, – тоже. Прецедент создал московский суд, рассмотревший уголовное дело Любови Соболь. Её осудили на исправительные работы сроком на один год за то, что она 21 декабря прошлого года хотела поговорить с одним из потенциальных отравителей Алексея Навального.
Из последнего слова подсудимой Соболь
«Мне вообще непонятна суть, предъявленного мне обвинения. Мне непонятно, в чью квартиру, по версии следствия и гособвинения я якобы незаконно проникла. Тёщи Кудрявцева Субботиной, его ребёнка-подростка, самого Константина Кудрявцева или вообще Российской Федерации? Потому что сейчас, по документам Росреестра собственником этой квартиры значится некая Российска Федерация. Если эта Российская Федерация – потерпевшая, то почему нет её допроса...
Жизнь, треснувшая по шву: как живёт калининградский педагог после спорного дела о совращении малолетних
Сергей Большаков и Катя Ткачёва Фото из личного архива Большакова
Приговор полностью изменил жизнь учителя, который посвящал её юным журналистам. Бывшие студенты уверены, что его осудили несправедливо.
В сентябре 2012 года у Сергея Большакова, руководителя калининградской школы журналистики, во время урока треснули по шву джинсы. Через два дня мама одной из учениц написала заявление в полицию, обвинив педагога в развращении малолетних. Суд признал того виновным. И хотя приговор был относительно мягким, это обвинение лишило педагога призвания и репутации, а также буквально поставило на грань выживания...
В четверг, 20 февраля, судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда наконец-то завершила тягомотное рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Елены Дмитриковской, судьи Московского районного суда.
Коллегия смягчила приговор Косенкову, обвинённому в убийстве майора запаса Александра Шишкина. Вместо трёх лет колонии строгого режима ему определили 2 года 10 месяцев.
Строгий режим генералу, называющему себя другом Путина, обеспечит...
Редакция СК располагает официальным текстом определения судебной коллегии по уголовным делам от 24 декабря 2019 года, которым дочери майора запаса Александра Шишкина, убитого генерал-майором Борисом Косенковым, исключены «из числа лиц, участвующих в апелляционном рассмотрении дела в качестве потерпевших». Коллегия под председательством Натальи Кирмасовой признала, «что Шишкина И.А. и Козлова Л.А. не являются потерпевшими и гражданскими истцами по делу».
Бывшим потерпевшим неофициально объявлено, что обжаловать сей судебный шедевр не надо, бесполезно и невозможно. Послушные гражданки, потерявшие своего отца, покорно согласились и теперь ходят на заседания просто как вольные слушатели.
Между тем любопытно заглянуть в текст определения, которое «обжалованию не подлежит», и сделать кое-какие выводы.
Чем руководствовалась коллегия, какой нормой материального права прикрывалась, какими доводами...
