Статья «О немытых плодах процессуальной свободы», которую арбитражный суд Калининградской области (АСКО) за подписью своего пресс-секретаря разместил на своём сайте и в газете «Калининградская правда» (18.12.2012), является манифестом кризиса его правовой идентификации. Переполненная обидой, она достаточно ясно открывает нам правовую дефектность АСКО как органа государственной власти и демонстрирует всю глубину непонимания гражданами, ставшими судьями, своей конституционной роли.
В основе таких социальных дефектов всегда лежит нарушенный процесс правовой идентификации.
Увлекшись в своей статье развенчанием облика гражданина Б., АСКО не заметил того, что сам же снял с себя маску, показал свои...
Со времён Русской Правды, ранних судных грамот и судебников до нынешних уголовных, гражданских и прочих кодексов репутация российского суда и судей такова, что породила целый литературный памфлетный пласт. И вот парадокс: никогда народное творчество не удостаивало носителей мантии ласкового слова. И, скажем откровенно, не за что. Сделать бы вывод из этого самим представителям Фемиды, да, видимо, испорченное «внутреннее убеждение» не позволяет. Всё, на что их хватает – высокомерно демонстрировать пренебрежение к логике и закону, беззастенчиво пользоваться своей абсолютной неприкосновенностью, наслаждаться вседозволенностью и выносить постановления и приговоры не по справедливости, а по понятиям. А если их, не дай бог, кто заденет (по делу, между прочим), они готовы воспользоваться своим «правом» на полную катушку. На людей за справедливую критику в адрес жрецов Фемиды налагают непомерные санкции – миллионы рублей в качестве компенсации за моральный вред, которого и не могло быть.
