Сегодня, 13 октября 2025 года, Наталья Куратник, судья Калининградского областного суда, решила оставить возрастную с хроническими заболеваниями женщину в СИЗО-1. Адвокат Мария Бонцлер с 28 мая содержится в камере-одиночке. За что – не говорят. Её защита уверена, что оснований для изоляции нет. Тем более, что у Бонцлер выявлено заболевание, на основании которого её полагается освободить из-под стражи. Но к доводам защиты медицинская администрация изолятора, следователь и суд глухи.
Таким образом, Куратник оставила в силе постановление судьи Ленинградского районного суда Анастасии Пересечанской в силе. Очередное продление меры пресечения ожидается в ноябре.
Вячеслав Медков, сын узницы, считает, что в отношении его матери совершатся преступление. С таким заявлением он ещё 17 июля обратился в следственный отдел СУ СК РФ по Центральному району. Но добиться...
Калининградский участник протестного движения Олег Саввин с 19 марта 2025 года находится в неволе. Его задержали по обвинению в антивоенных фейках по статье 207.3 УК РФ. За публикации в соцсети ВКонтакте, датированные маем 2022 года. Кстати, защиту арестованного осуществляла адвокат Мария Бонцлер, которая с 28 мая сама находится под арестом. Делом Саввина теперь занимается адвокат Александр Чаузов.
Вскоре после задержания Саввина отправили в психиатрическую лечебницу на обследование и лечение. Так решила судья Ленинградского райсуда Елена Зимина. По её постановлению от 11 июля, Саввин принудительно помещался в психиатрическую больницу на срок предварительного следствия, которое заканчивалось 14 сентября. Срок подошёл, но узника психиатрички не выпустили ни на свободу, ни обратно в СИЗО. Его продолжали насильно «лечить». Защитник Чаузов расценивает это как незаконное лишение свободы.
Саввину, по его словам, во время пребывания в карательном медучреждении...
В понедельник, 6 октября, министр здравоохранения Калининградской области подписал приказ № 1057 о временном закрытии роддома № 4. Сергей Дмитриев, то есть министр, распорядился прекратить рожать. Свою волю он облёк в предельно запутанную форму: «До особого распоряжения приостановить деятельность… в части оказания медицинской помощи пациенткам (женщинам в период беременности, родов и после родов) и их новорождённым детям». Пунктом 2 министр объявил эвакуацию, ни словом не обмолвившись о причинах экстренных мер. Между тем причина банальна – норовирусная инфекция. Называть её стыдно, поскольку последствия заразы унизительно печальны. Болезнь сопровождается поносом. А может, самый главный при составлении приказа тоже ощутил симптомы, и ему потребовалось срочно в заведение, маркированное буквой «М»? Не успел сформулировать, не продиктовал машинистке, сорвался в последнем порыве…
Как бы там ни было, действия министра подпадают под квалификацию статьи 237 УК РФ «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей».
Дмитриев и здесь не успел и там опоздал. На сутки раньше его грозного рескрипта подсуетились в злополучном роддоме. Ещё 5 октября на официальной странице в интернете роддом разместил обращение к будущим родителям. Возникает вопрос: а нужен ли нашей медицине министр? Такой министр…
Вспышка инфекции стала возможной, как считают врачи, из-за переполненности 4-го роддома. Спасибо маршрутизации, составленной главврачом регионального перинатального центра Сергеем Мартиросяном и его верной...
Вчера, 5 октября 2025 года, на официальной странице родильного дома № 4 ВКонтакте появилось тревожное сообщение «Внимание, будущие мамы и папы!», о закрытии с 4 октября медучреждения в связи «с проведением профилактических мероприятий по предотвращению распространения вирусных заболеваний.
Как сообщил наш источник, «мероприятия по предотвращению» связаны с выявлением вспышки норовирусной инфекции. Роддом № 4 («филиал РПЦ») закрылся фактически на карантин до 11 октября.
Событие можно рассматривать, как предупреждение реформаторам от медицины, которые грезят...
Калининградского адвоката Марию Бонцлер сегодня знают в ООН. За одно это её можно признать иностранным агентом, читай – врагом народа, и привлечь к уголовной ответственности за предательство.
С 28 мая сего года Мария Владимировна мучается в СИЗО. За что – так и не известно. На днях судья Ленинградского райсуда Анастасия Пересечанская в закрытомсудебном заседании продлила её пребывание в тюрьме до 26 ноября. Адвокаты узницы, взрослые сыновья, сочувствующие арестованному адвокату люди считают содержание в неволе Бонцлер издевательством и пыткой.
Продление потребовалось потому, что за четыре месяца следователь Д. Долгошеев не успел закончить предварительное расследование – получить заключения автороведческой, лингвистической, фоноскопической и психолого-психиатрической экспертиз. Долгошеев усмотрел необходимость содержания Бонцлер за решёткой ещё и из-за того, что обвиняемая может продолжить разрушать конституционный строй, вредить безопасности государства, а, находясь во время следствия на свободе, она МОЖЕТ продолжить преступную деятельность и натворить ещё много чего плохого. Короче, МОЖЕТ психологически и ФИЗИЧЕСКИ воздействовать на следователей, судей и прокуроров. Страшный человек! Вспоминается история с Игорем Рудниковым (недавно признан иноагентом! и внесён в соответствующий реестр иностранных агентов), который избил два десятка омоновцев.
Московский адвокат-правозащитник Илья Сидоров возмущён отношением российского правосудия к больному человеку. Пренебрежительным отношением к закону. Попытками утаить за непробиваемым щитом некоторые «доказательства», якобы послужившие поводом к уголовному преследованию. Адвокаты лишены права доступа к «сведениям государственной важности», которыми руководствуются следствие, прокуратура и суд. Их не подпускают к самому сокровенному, из-за чего разгорелся сыр-бор.
Обо всём этом Сидоров рассказал главному редактору СК. Содержание разговора – в видеоматериале...
Сегодня, 22 сентября 2025 года, судья Ленинградского суда Анастасия Пересечанская почти весь день рассматривала требование представителя областного управления СК РФ Долгошеева о продлении срока содержания под стражей адвоката Марии Бонцлер. И в конце концов Марию Владимировну суд оставил в СИЗО.
Как всегда, процесс начался с того, что какие-то судебные приставы попытались выдворить из зала прессу и других любопытных, объявив заседание закрытым. Опять служивых пришлось окоротить, разъяснить им их же компетенцию. Спустя полтора часа ожидания, в зал ввели подозреваемую и водворили в «аквариум». Лязгнул засов и зловеще проскрежетал ключ в замке. Мария Владимировна встретила присутствующих наигранной весёлостью. Сказала, что чувствует себя хорошо. Однако внешний вид говорил об обратном. Женщина похудела килограммов на двадцать.
Появилась судья. Зачитала заранее заготовленный текст. Из сказанного стало известно, что при назначении рассмотрения ходатайства следователя она уже вынесла решение о проведении закрытого заседания. «Поскольку с учётом специфики предъявленного обвинения, а также с учётом представленного суду материала рассмотрение настоящего ходатайства в открытом судебном заседании МОЖЕТ привести к разглашению ИНОЙ, охраняемой федеральным законом тайны».
Это был козырь из рукава. Судьи уже не стесняются открыто...
На днях меня остановил знакомый голос: «Привет!» Из-за куста выглядывала невеликая фигурка одного старого адвоката, для простоты назовём его Адвокатом.
– Что нового? – улыбаясь во всю ширь лица спросил Адвокат.
– Твою коллегу Машу Бонцлер взяли, слышал?
– А так ей и надо. Слишком много п…дит. И всегда п…дела. Ещё когда комитет солдатских матерей создавала. С литовцами заигрывала. Везде лезла.
Адвокат с нескрываемым азартом развивал тему. Из сбивчивого монолога я узнал, что Сталин был великим руководителем, при нём был порядок, никто не смел лишнего слова ляпнуть. Воры отвечали даже за единственный колосок, поднятый с нивы. А сейчас дали слабину. Вот Китай – это страна! Там безжалостно и публично расправляются с преступниками. Смертная казнь нужна.
Где-то в интернете встретился комментарий под публикацией про адвоката Марию Бонцлер, которую бросили в СИЗО за какое-то общение с представителем то ли СБУ, то ли ВСУ, которому она якобы выдала государственной важности информацию. Автор коммента сетовал на бездействие адвокатского сообщества, отмолчавшегося, не выступившего...
Как мы уже сообщали, дело по жалобе Марии Бонцлер о незаконности её привлечения к уголовной ответственности прекращенопо ходатайству стороны заявителя. Это произошло неожиданно быстро. Сразу после решения судьи Михаила Примака об удовлетворении ходатайства прокурора Позднякова. Прокурор просил объявить заседание закрытым от присутствия представителей общественности и прессы. Судья поддался его обаянию, удовлетворил просьбу. Всех посторонних Примак попросил покинуть зал заседаний – и всё тут же решилось.
Решилось, несмотря на возражения Бонцлер и обстоятельный доклад её защитника Александра Чаузова.
При первом же своём появлении в судебном процессе прокурор Поздняков просил рассмотреть жалобу Бонцлер в закрытом режиме. Дескать, материалы дела могут привести к разглашению коммерческой тайны. Судью несколько смутила формулировка, и он отложил рассмотрение ходатайства. Вместо прокурорского предложения на том заседании Примак рассмотрел два ходатайства представителей средств массовой информации, которые пожелали освещать процесс. Он разрешил фотовидеосъёмку. С весьма оригинальными оговорками. Как разъяснил Примак, снимать можно всё – воздух, пол, стены, пустую клетку для арестантов, но только не самого судью, секретаря, а прокурора и защитников – с их согласия. Прокурор замахал руками – будто захваченный врасплох воришка, словно деревенская девушка, впервые увидевшая объектив и перепутавшая его с чем-то другим: да-да, меня снимать нельзя! Вот так и освещайте судебный процесс.
В перерыве между заседаниями, представитель прокуратуры, видимо, сделав над собой усилие и заглянув в материалы дела, переменил формулировку. Слово «коммерческая» он заменил на более соответствующее уголовной статье, по которой привлекается Бонцлер. И на последнем заседании 15 августа, Примак принял его требования.
Выполняем обещанное. Вашему вниманию представляется видеоматериал из Ленинградского суда Калининграда, где вершится судьба узника №1, Марии Владимировны Бонцлер. Съёмка произведена 12 августа.
5 августа 2025 года судья Ленинградского районного суда Калининграда Михаил Примак продолжил рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действие следственного органа, возбудившего уголовное дело против адвоката Марии Бонцлер. Защита узницы уверена, что к уголовной ответственности Марию Владимировну привлекли незаконно. На основании предположения.
Напомним, Бонцлер привлечена по статье 275.1 УК РФ «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией». Многие считают, что система мстит адвокату за участие в политических процессах. За высказывания в судах, по доносу судей, её дважды привлекали к административной ответственности и налагали штраф – неслыханный в российском правосудии прецедент.
Сегодня, 16 июля, в Ленинградском районном суде (судья М. В. Примак) началось рассмотрение жалобы стороны защиты адвоката Марии Бонцлер, которая угодила на нары по обвинению в конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ. Обвиняемую суду показывали из СИЗО № 1 по видеоконференцсвязи. Лично с ней вживую общаться, видимо, страшно.
Защита Бонцлер считает, что известный калининградский адвокат привлечена к уголовной ответственности по надуманным основаниям. Повода содержать 64-летнюю хронически больную нет, как нет и оснований для возбуждения уголовного дела. Люди, хорошо знающие Бонцлер, те, кому она помогла когда-то, уверены, что Марии Владимировне мстят за участие в судьбе лиц, преследуемых по политическим мотивам.
Мариана Кацарова, Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации, 9 июля осудила арест и продолжающееся произвольное содержание под стражей Марии Бонцлер.
Защиту Бонцлер в суде сейчас осуществляет адвокат Илья Сидоров.
– В шесть часов утра послышался стук в дверь. Я подумала: «Неспроста». На цыпочках подошла, посмотрела в глазок. Он оказался заклеен. Думаю: «Всё, пришли с обыском». Я пошла, оделась. Написала людям, что стучат. Полчаса они стучали, потом стали кричать: «Открывайте, полиция!» Ну, всё!
Ворвались шестеро или семеро. На одну мать несовершеннолетнего ребёнка: следователь ФСБ Сергей Кувалдин, двое понятых, группа карателей в маскараде, готовая к насилию.
Екатерину Ткачёву в Калининграде знают как независимую журналистку, специализирующуюся на освещении политических судебных процессов и протестных акций, которые с 2022 года по понятным причинам в России почти не проводятся.
Непрошенные гости ввалились с постановлением Сыктывкарского (!) суда на обыск. Поводом послужило уголовное дело, по которому проходит Павел Андреев из Револьт-центра. (Револьт Иванович Пименов – учёный с мировым именем, соратник академика Андрея Сахарова и других известных диссидентов. Прошёл психушку, Воркутулаг, Озёрлаг.)
Ткачёва успела позвонить адвокату Роману Морозову.
Морозов с порога объявил силовикам о незаконности их действий. Начал давать дельные советы подзащитной. Включил диктофон.
– Я имею право на участие, она имеет право на защиту. Вы мне можете что-то пояснить?.. Просто в молчанку (играете)? Ну, ладно. Хорошо.
Голос защитника звучал по-будничному. Спокойно и уверенно. Визитёры молчали, как быки.
– Куда её повезут? – а в ответ – тишина. – Это вообще похищение. На каком основании вас повезут? Увозят в неизвестном направлении. Какой...
