Калининградского адвоката Марию Бонцлер сегодня знают в ООН. За одно это её можно признать иностранным агентом, читай – врагом народа, и привлечь к уголовной ответственности за предательство.
С 28 мая сего года Мария Владимировна мучается в СИЗО. За что – так и не известно. На днях судья Ленинградского райсуда Анастасия Пересечанская в закрытомсудебном заседании продлила её пребывание в тюрьме до 26 ноября. Адвокаты узницы, взрослые сыновья, сочувствующие арестованному адвокату люди считают содержание в неволе Бонцлер издевательством и пыткой.
Продление потребовалось потому, что за четыре месяца следователь Д. Долгошеев не успел закончить предварительное расследование – получить заключения автороведческой, лингвистической, фоноскопической и психолого-психиатрической экспертиз. Долгошеев усмотрел необходимость содержания Бонцлер за решёткой ещё и из-за того, что обвиняемая может продолжить разрушать конституционный строй, вредить безопасности государства, а, находясь во время следствия на свободе, она МОЖЕТ продолжить преступную деятельность и натворить ещё много чего плохого. Короче, МОЖЕТ психологически и ФИЗИЧЕСКИ воздействовать на следователей, судей и прокуроров. Страшный человек! Вспоминается история с Игорем Рудниковым (недавно признан иноагентом! и внесён в соответствующий реестр иностранных агентов), который избил два десятка омоновцев.
Московский адвокат-правозащитник Илья Сидоров возмущён отношением российского правосудия к больному человеку. Пренебрежительным отношением к закону. Попытками утаить за непробиваемым щитом некоторые «доказательства», якобы послужившие поводом к уголовному преследованию. Адвокаты лишены права доступа к «сведениям государственной важности», которыми руководствуются следствие, прокуратура и суд. Их не подпускают к самому сокровенному, из-за чего разгорелся сыр-бор.
Обо всём этом Сидоров рассказал главному редактору СК. Содержание разговора – в видеоматериале...
Сегодня, 22 сентября 2025 года, судья Ленинградского суда Анастасия Пересечанская почти весь день рассматривала требование представителя областного управления СК РФ Долгошеева о продлении срока содержания под стражей адвоката Марии Бонцлер. И в конце концов Марию Владимировну суд оставил в СИЗО.
Как всегда, процесс начался с того, что какие-то судебные приставы попытались выдворить из зала прессу и других любопытных, объявив заседание закрытым. Опять служивых пришлось окоротить, разъяснить им их же компетенцию. Спустя полтора часа ожидания, в зал ввели подозреваемую и водворили в «аквариум». Лязгнул засов и зловеще проскрежетал ключ в замке. Мария Владимировна встретила присутствующих наигранной весёлостью. Сказала, что чувствует себя хорошо. Однако внешний вид говорил об обратном. Женщина похудела килограммов на двадцать.
Появилась судья. Зачитала заранее заготовленный текст. Из сказанного стало известно, что при назначении рассмотрения ходатайства следователя она уже вынесла решение о проведении закрытого заседания. «Поскольку с учётом специфики предъявленного обвинения, а также с учётом представленного суду материала рассмотрение настоящего ходатайства в открытом судебном заседании МОЖЕТ привести к разглашению ИНОЙ, охраняемой федеральным законом тайны».
Это был козырь из рукава. Судьи уже не стесняются открыто...
На днях меня остановил знакомый голос: «Привет!» Из-за куста выглядывала невеликая фигурка одного старого адвоката, для простоты назовём его Адвокатом.
– Что нового? – улыбаясь во всю ширь лица спросил Адвокат.
– Твою коллегу Машу Бонцлер взяли, слышал?
– А так ей и надо. Слишком много п…дит. И всегда п…дела. Ещё когда комитет солдатских матерей создавала. С литовцами заигрывала. Везде лезла.
Адвокат с нескрываемым азартом развивал тему. Из сбивчивого монолога я узнал, что Сталин был великим руководителем, при нём был порядок, никто не смел лишнего слова ляпнуть. Воры отвечали даже за единственный колосок, поднятый с нивы. А сейчас дали слабину. Вот Китай – это страна! Там безжалостно и публично расправляются с преступниками. Смертная казнь нужна.
Где-то в интернете встретился комментарий под публикацией про адвоката Марию Бонцлер, которую бросили в СИЗО за какое-то общение с представителем то ли СБУ, то ли ВСУ, которому она якобы выдала государственной важности информацию. Автор коммента сетовал на бездействие адвокатского сообщества, отмолчавшегося, не выступившего...
Как мы уже сообщали, дело по жалобе Марии Бонцлер о незаконности её привлечения к уголовной ответственности прекращенопо ходатайству стороны заявителя. Это произошло неожиданно быстро. Сразу после решения судьи Михаила Примака об удовлетворении ходатайства прокурора Позднякова. Прокурор просил объявить заседание закрытым от присутствия представителей общественности и прессы. Судья поддался его обаянию, удовлетворил просьбу. Всех посторонних Примак попросил покинуть зал заседаний – и всё тут же решилось.
Решилось, несмотря на возражения Бонцлер и обстоятельный доклад её защитника Александра Чаузова.
При первом же своём появлении в судебном процессе прокурор Поздняков просил рассмотреть жалобу Бонцлер в закрытом режиме. Дескать, материалы дела могут привести к разглашению коммерческой тайны. Судью несколько смутила формулировка, и он отложил рассмотрение ходатайства. Вместо прокурорского предложения на том заседании Примак рассмотрел два ходатайства представителей средств массовой информации, которые пожелали освещать процесс. Он разрешил фотовидеосъёмку. С весьма оригинальными оговорками. Как разъяснил Примак, снимать можно всё – воздух, пол, стены, пустую клетку для арестантов, но только не самого судью, секретаря, а прокурора и защитников – с их согласия. Прокурор замахал руками – будто захваченный врасплох воришка, словно деревенская девушка, впервые увидевшая объектив и перепутавшая его с чем-то другим: да-да, меня снимать нельзя! Вот так и освещайте судебный процесс.
В перерыве между заседаниями, представитель прокуратуры, видимо, сделав над собой усилие и заглянув в материалы дела, переменил формулировку. Слово «коммерческая» он заменил на более соответствующее уголовной статье, по которой привлекается Бонцлер. И на последнем заседании 15 августа, Примак принял его требования.
Выполняем обещанное. Вашему вниманию представляется видеоматериал из Ленинградского суда Калининграда, где вершится судьба узника №1, Марии Владимировны Бонцлер. Съёмка произведена 12 августа.
5 августа 2025 года судья Ленинградского районного суда Калининграда Михаил Примак продолжил рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на действие следственного органа, возбудившего уголовное дело против адвоката Марии Бонцлер. Защита узницы уверена, что к уголовной ответственности Марию Владимировну привлекли незаконно. На основании предположения.
Напомним, Бонцлер привлечена по статье 275.1 УК РФ «Сотрудничество на конфиденциальной основе с иностранным государством, международной либо иностранной организацией». Многие считают, что система мстит адвокату за участие в политических процессах. За высказывания в судах, по доносу судей, её дважды привлекали к административной ответственности и налагали штраф – неслыханный в российском правосудии прецедент.
Сегодня, 16 июля, в Ленинградском районном суде (судья М. В. Примак) началось рассмотрение жалобы стороны защиты адвоката Марии Бонцлер, которая угодила на нары по обвинению в конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ. Обвиняемую суду показывали из СИЗО № 1 по видеоконференцсвязи. Лично с ней вживую общаться, видимо, страшно.
Защита Бонцлер считает, что известный калининградский адвокат привлечена к уголовной ответственности по надуманным основаниям. Повода содержать 64-летнюю хронически больную нет, как нет и оснований для возбуждения уголовного дела. Люди, хорошо знающие Бонцлер, те, кому она помогла когда-то, уверены, что Марии Владимировне мстят за участие в судьбе лиц, преследуемых по политическим мотивам.
Мариана Кацарова, Специальный докладчик ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации, 9 июля осудила арест и продолжающееся произвольное содержание под стражей Марии Бонцлер.
Защиту Бонцлер в суде сейчас осуществляет адвокат Илья Сидоров.
– В шесть часов утра послышался стук в дверь. Я подумала: «Неспроста». На цыпочках подошла, посмотрела в глазок. Он оказался заклеен. Думаю: «Всё, пришли с обыском». Я пошла, оделась. Написала людям, что стучат. Полчаса они стучали, потом стали кричать: «Открывайте, полиция!» Ну, всё!
Ворвались шестеро или семеро. На одну мать несовершеннолетнего ребёнка: следователь ФСБ Сергей Кувалдин, двое понятых, группа карателей в маскараде, готовая к насилию.
Екатерину Ткачёву в Калининграде знают как независимую журналистку, специализирующуюся на освещении политических судебных процессов и протестных акций, которые с 2022 года по понятным причинам в России почти не проводятся.
Непрошенные гости ввалились с постановлением Сыктывкарского (!) суда на обыск. Поводом послужило уголовное дело, по которому проходит Павел Андреев из Револьт-центра. (Револьт Иванович Пименов – учёный с мировым именем, соратник академика Андрея Сахарова и других известных диссидентов. Прошёл психушку, Воркутулаг, Озёрлаг.)
Ткачёва успела позвонить адвокату Роману Морозову.
Морозов с порога объявил силовикам о незаконности их действий. Начал давать дельные советы подзащитной. Включил диктофон.
– Я имею право на участие, она имеет право на защиту. Вы мне можете что-то пояснить?.. Просто в молчанку (играете)? Ну, ладно. Хорошо.
Голос защитника звучал по-будничному. Спокойно и уверенно. Визитёры молчали, как быки.
– Куда её повезут? – а в ответ – тишина. – Это вообще похищение. На каком основании вас повезут? Увозят в неизвестном направлении. Какой...
Калининградский адвокат Роман Морозов сегодня должен был бы выступить в суде в новом для себя качестве. Ответчиком. В крайнем случае, представителем ответчика, коим официально проходит его супруга Любовь Морозова. Истцов, как и ответчиков, можно сказать, тоже двое – супруги Наталья и Алексей Холмановы.
История взаимоотношений между истцами и ответчиками банальна, как пирожок с капустой. Когда в 2024 году Холманова с тремя несовершеннолетними детьми, в силу сложившихся обстоятельств, вынуждена была покинуть Калининград, ей пришлось задуматься: кому доверить 2-комнатную квартиру. Муж Алексей, собственник жилплощади, затерялся где-то на просторах России. Других родственников рядом не оказалось. Охотно взялся помочь адвокат Роман Морозов, тем более что у Натальи как у журналиста с ним давно сложились доверительные отношения. Договор 30 мая прошлого года подписали Любовь Морозова и Алексей Холманов. Формально. По устной же договорённости, деловые отношения на себя взвалили Роман и Наталья. Морозов взял на себя обязательства подыскивать квартиросъёмщиков, следить за состоянием квартиры и регулярно отчислять наймодателю определённую сумму. Естественно, за вознаграждение.
Калининградский адвокат Роман Морозов сегодня должен был бы выступить в суде в новом для себя качестве. Ответчиком. В крайнем случае, представителем ответчика, коим официально проходит его супруга Любовь Морозова. Истцов, как и ответчиков, можно сказать, тоже двое – супруги Наталья и Алексей Холмановы.
История взаимоотношений между истцами и ответчиками банальна, как пирожок с капустой. Когда в 2024 году Холманова с тремя несовершеннолетними детьми, в силу сложившихся обстоятельств, вынуждена была покинуть Калининград, ей пришлось задуматься: кому доверить 2-комнатную квартиру. Муж Алексей, собственник жилплощади, затерялся где-то на просторах России. Других родственников рядом не оказалось. Охотно взялся помочь адвокат Роман Морозов, тем более что у Натальи как у журналиста с ним давно сложились доверительные отношения. Договор 30 мая прошлого года подписали Любовь Морозова и Алексей Холманов. Формально. По устной же договорённости, деловые отношения на себя взвалили Роман и Наталья. Морозов взял на себя обязательства подыскивать квартиросъёмщиков, следить за состоянием квартиры и регулярно отчислять наймодателю определённую сумму. Естественно, за вознаграждение.
Удивительная личность, этот Виктор Келлер. Отмотав срок за кражу в Москве, он принял российское подданство и переселился в Калининградскую область. Выправил себе «корочку» председателя выдуманной общественной организации «Родина без коррупции» под голливудским номером «007». С актёрским азартом липовым удостоверением Келлер размахивает перед носом доверчивых граждан при удобном случае. Представляется борцом с коррупцией, журналистом без определённого места работы и малоизвестным блогером. Гипнотизирует людей видеооператором, который повсюду сопровождает «борца». Кстати, жертвой Келлера так и не стал ни один коррупционер. Ни одного из них он не назвал, не обличил. Вот такая коррупция без коррупционеров.
Келлер втёрся в доверие к мэру Калининграда Елене Дятловой и к областному губернатору Алексею Беспрозванных. Даже Кадырова «окучил», но чеченец денег ему не дал.
Помимо того, что в 2004 году, действуя в группе воров, обчистил квартиру ведущей российской журналистки Татьяны Пауховой, Келлер совершил преступление в Черняховске. «Забыв» свою биографию, он очертя голову ринулся в блогерство. Отличительный стиль его работы – нахрапистость и лагерная лексика.
Имеет видеооператоров, монтажёров, консультантов, собственные фирмы, но при этом не платит налогов.
Какой он блогер, рассказано в нашем видеоролике, преимущественно его же словами.
«Код Высоцкого», так называется книга о Владимире Высоцком, изданная в издательстве «Страж Балтики» Калининграда.
Книжка вобрала в себя публикации прошлых лет калининградских журналистов, статьи и воспоминания людей, видевших и знавших поэта, исследования, документы, фотоснимки, рисунки и хронику. Два десятка имён. Назовём некоторых. Автор-составитель журналист Константин Рожков, чьи строки вводят читателя во внутренний мир книги. За ним следует Леонид Симкин, которому принадлежит идея создания книги: он делится воспоминаниями о своей матери Ирине Образцовой и её подруге Тамаре Бубович. Две этих женщины всю сознательную жизнь, начиная с 60-х годов прошлого столетия, собирали и сохраняли историю Высоцкого-поэта и исполнителя, артиста и писателя. Их труды издавались рукотворными книгами – в десятках выпусках самиздата.
В сборнике можно найти газетные публикации Натальи Наумовой, Владислава Ржевского, Валерия Громака, Александра Корецкого, Вадима Хабарова. Своё слово сказали Ирина Моргулёва – об отце Михаиле Дунимане, оставившего нам снимки Высоцкого с автографами, сделанные во время последних гастролей барда, заслуженный работник культуры Нина Перетяка, скульпторы Людмила Богатова и Олег Сальников. Особо надо отметить работы Марка Цыбульского из США и Станислава Свиридова, исследователей биографии и творчества Высоцкого, а также...
